尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 与18-55有什么区别？是属于什么镜头，用于什么地方好啊
展开全部
尼康 AF-S DX 18-55/3.5-5.6 G ED II
我用了这支镜头后，想再按照这个镜头的素质选个1000元以下的标变就么没的选了。
优点
成像锐利，畸变控制极佳。
尤其是35毫米段，成像锐度及畸变完全可以媲美 AIS 35 2
18毫米端虽然边角成像一般，但绝对可以媲美18-35，据说中心成像锐度可以媲美17 55，没用过不知道。
其实成像我个人认为也就是锐度和畸变是最重要的，什么焦外啊，色彩啊，都可以通过PS解决。
再就是在D40上对焦极准。
缺点
唯一的缺点就是塑料的卡口，和对焦系统的耐用性。
塑料卡口在冬天的时候有个轻微的碰撞就断了，我用环氧树脂类的胶水粘好了用了2年。有次给同学拍婚礼在走外景的时候居然对焦系统故障，拆装了一次又拍了几下就好了，但是还是吓出一身汗。
尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED
DX镜皇
优点
用途广，上至大场景风景，下至人像特写，都可以胜任。半身人像可以得到很漂亮的虚化。DX画幅挂机。
色彩确实很好，比一般的狗定要好些
焦外很不错，作为变焦头很不易
2.8光圈成像就很好了，拍照时只要想着景深控制，不用管最佳光圈
性价比算很高了，$850入的成色不错的二手，如果不在意FX画幅，这就是顶级镜头了
对于像我这样的纠结器材的人，镜皇的好处就是，DX系统没有比他好的，入了就安心拍照吧。
另外，外形很威猛，尤其加上遮光罩以后，亮骚
缺点
想了半天没想出来有什么缺点
我用了这支镜头后，想再按照这个镜头的素质选个1000元以下的标变就么没的选了。
优点
成像锐利，畸变控制极佳。
尤其是35毫米段，成像锐度及畸变完全可以媲美 AIS 35 2
18毫米端虽然边角成像一般，但绝对可以媲美18-35，据说中心成像锐度可以媲美17 55，没用过不知道。
其实成像我个人认为也就是锐度和畸变是最重要的，什么焦外啊，色彩啊，都可以通过PS解决。
再就是在D40上对焦极准。
缺点
唯一的缺点就是塑料的卡口，和对焦系统的耐用性。
塑料卡口在冬天的时候有个轻微的碰撞就断了，我用环氧树脂类的胶水粘好了用了2年。有次给同学拍婚礼在走外景的时候居然对焦系统故障，拆装了一次又拍了几下就好了，但是还是吓出一身汗。
尼康 AF-S DX 17-55/2.8 G IF-ED
DX镜皇
优点
用途广，上至大场景风景，下至人像特写，都可以胜任。半身人像可以得到很漂亮的虚化。DX画幅挂机。
色彩确实很好，比一般的狗定要好些
焦外很不错，作为变焦头很不易
2.8光圈成像就很好了，拍照时只要想着景深控制，不用管最佳光圈
性价比算很高了，$850入的成色不错的二手，如果不在意FX画幅，这就是顶级镜头了
对于像我这样的纠结器材的人，镜皇的好处就是，DX系统没有比他好的，入了就安心拍照吧。
另外，外形很威猛，尤其加上遮光罩以后，亮骚
缺点
想了半天没想出来有什么缺点
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
