拿破仑既然是皇帝,为何

拿破仑既然是皇帝,为何不废除那些背叛他的大臣,比如塔里朗,富歇,贝尔纳多特,奥热罗这些人,而且还不断给他们升官,难道那时的封建制度和中国的不一样吗?皇帝居然还要议会同意,... 拿破仑既然是皇帝,为何不废除那些背叛他的大臣,比如塔里朗,富歇,贝尔纳多特,奥热罗这些人,而且还不断给他们升官,难道那时的封建制度和中国的不一样吗?皇帝居然还要议会同意,而且还不能随便动用钱财,不懂啊! 展开
 我来答
圆规大师
2014-10-06 · TA获得超过1万个赞
知道小有建树答主
回答量:728
采纳率:87%
帮助的人:484万
展开全部
显然你是误解了,不管中国还是外国,皇帝都受制约,从没有真的可以为所欲为的皇帝。

相对来说,欧洲君主受到的制约更大,最主要的来自两方面,一个是势力强大掌握神权的教会,一个是欧洲特有的议会,和中国皇帝依靠科举选拔的文官集团维持统治不同,欧洲近代皇帝主要依靠议会维持统治,议会地位高于中国的文官集团,他们不但可以决定国家大事,甚至可以决定皇位归属和合法性,所以议会权力逐渐凌驾于国王之上,最后发展成为著名的君主立宪制。

所以,就算拿破仑这样的牛人,他也要请教皇为他加冕,也要看议会脸色行事,在国家大事和重要任免上不可能一手遮天。拿破仑败于滑铁卢之后,实际上军队和人民依然拥护他,但他还是退位了,就因为议会已经开始反对他。当然也有人企图对抗议会的权威,结果英国的查理,法国的路易,甚至不是国王的罗伯斯庇尔,抛弃议会搞独裁最后都是同样的结局,被送上断头台。
帐号已注销
2019-02-21 · TA获得超过1068个赞
知道小有建树答主
回答量:967
采纳率:20%
帮助的人:122万
展开全部
塔列朗是外交官,拿破仑又不会外交,排除,贝尔纳多特奥热罗前期是元帅没背叛,所以不存在废除。富歇自私自利心怀鬼胎但是不影响全局,所以不用废除。拿破仑是资产阶级制度,推翻了封建制度!最后是拿破仑军队打光了,不然没人会背叛!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式