Question

关于70-200 f4 is和佳能单反

想买个单反　初学摄影　是600d 70-200 f4 is和50 f1.8 还是60d 18-200is 套机好呢?　预算在一万元左右，爱死小小白也就买个二手的。还想问爱死小小白镜头变焦的时候能伸长缩短么？　确定买佳能得机器　预算一万左右　是想学摄影旅游也能用　怎么搭配合适？配什么机身什么镜头好
5d2的套机要两万多呢吧？刚开始想配合原厂镜头　60d 24-105怎么样？小小白变焦时能伸缩么？

Answer 1

首先希望楼主对镜头焦距什么的基础的摄影知识稍微做些了解，您问题中涉及到的两个搭配都根本没有可比性。然后就我自己的经验帮楼主分析下下

首先抛开镜头，600d和60d的机身本身来说定位稍有不同，过万的预算个人更倾向于60d，因为两个机身差价并不是很大，入600d省下的钱并不足以让你的镜头提升一个档次，而60d很多参数和佳能c幅机皇7d面前也毫不颤抖，性价比很高。

其次镜头方面，楼主第一个搭配有些让我不知道怎么说，作为普通的单反爱好者，没有打鸟，狗仔或者体育摄影的需求，真正高频使用的焦段其实是在18-100附近，长焦很少很少能用到，而且爱死小小白虽然只有f4的光圈，但是长焦端的优势以及成像的锐度之高，虽然它在拍摄人像时构图以及景深控制不如50mm1.8方便，但是其表现绝不输于50mm1.8,（毕竟是最最入门的定焦，成像真的没什么好说的）。如果楼主人长焦使用很多，并且偶尔会拍人像，可以考虑只入爱死小小白，不用花钱在50了，虽然它不贵，但是那些钱是可以省下的。第二个选择着实属于懒人，一镜走天下，方便，如果楼主以后没有什么升级的追求，买这个倒也无妨，但是就成像来说它比爱死小小白差了很多，但是有点在于焦段覆盖广，扫街旅游方便。第三个60d+24-105，首先24-105也好24-70也罢，用在c幅机器上没有了广角优势，旅行什么的个人觉得还是比较遗憾的，其次，个人并不是很看好24-105这只镜头，虽然是红圈，但是其表现让人有些失望，如果你去二手市场看看不难发现，这只镜头还是很多的，而且不乏一些99成新的。作为标变镜头，在c幅上没有了广角优势，15-85相似的焦段覆盖并且囊括广角，17-55的成像不属于它，都让这只镜头很难受，而在全副机上，作为5d2的套机出售，多数5d2的用户都不会满意它的表现转而购入24-70或者16-35。

综合上面说的，楼主的三个方案都不是很合适
如果有1w左右的预算
我比较推荐60d的机身以及17-85， 15-85,17-55这三个镜头其中之一
17-85 作为套机出售，焦段也是非常常用的，镜头的素质不说非常好，但是比起18-135还是不错的，这样剩下的钱可以考虑购买50mm1.8或者脚架之类的东西。
15-85 作为7d的套机镜头，它是标变镜头里面广角端最大的一个，达到15mm，并且覆盖了比较常用的焦段，镜头的成像素质也优于17-85，预算允许的情况下这个是推荐度最高的一个。
17-55 作为c幅的镜皇，成像素质不输红圈，做共虽然不比红圈，但是也还算不错，缺点在于焦段覆盖有些少，并且采用的外变焦，网上有人称之为”吸尘器“，但是就我近一年的使用来说，却没有发现灰尘问题，唯一让我比较难受的是这只镜头比较重，并且没有锁，镜头冲下的时候偶尔会出现向下滑脱的现象。
无论哪个镜头，楼主如果有人像需求都可以再加个50mm1.8，不是什么大事儿。

PS:
1. 70-200的四只镜头都采用了内变焦技术，所以变焦的时候不会伸缩。
2. 我不明白为什么总会有人推荐无敌兔，没错，无敌兔是好相机，但是1w的预算怎么可能呢？机身就得一万多，再加上镜头，内存卡uv镜等等配件过两万是很轻松的，平白无故的提升了人家一倍的预算推荐，未免有些不合理。况且，要知道，并不是全副就一定好，而且数码产品更新换代有多快大家都清楚，投资在机身远远不如投资在镜头，楼主可以去问问身边或者网上资深的摄影师，哪一个没有几只自己钟爱的镜头，机身换了很多但是那些镜头依然在用。退一万步讲，即便几年以后你升全幅，也并不意味着你一定要卖了c幅的相机，更多的摄影师还是会选择多机多头而不是一机多头，毕竟c幅乘系数带来的免费长焦同样很诱人。

Answer 2

我其实建议你，有1W块，不如一步到位，直接5D2。
我说真的，不开玩笑。
我本人有台7D，现在搞的，卖也不是，不卖也不是，总想着5D2

你有买70-200的念头，那就证明你想玩好摄影，想去研究它，真正爱好它。
所以，我建议你一步到位，不要搞得像我一样，上也不是，下也不是。

还有，如果两台机器选一个的话，我建议60D，但不是配18-200。建议配腾龙17-50 VC
这只镜头素质很好。其实旅游嘛，根本不需要200，有50足够了！
那次我们去黄山，一共两天一夜，我手头带了三只镜头
腾龙17-50 VC 佳能85/1.8 佳能55-250
用的最多的就是17-50 85只用了几次 250就一直放在包里，完全无用……

所以我建议，第一支镜头完全不必是长焦！

要是买5D2，机器价格大概在12800-13000之间波动
镜头也可以选择腾龙的新镜头--------24-70 暂时售价7500元，估计平稳之后会在6000左右。
我还是蛮信任腾龙的，因为我的第一支镜头就是17-50 VC ，而且24-70 是新技术，这个焦段唯一带防抖，还是腾龙自家的超声波马达，对焦迅速。超声波马达就意味着可以全时手动，对焦手感好。

如果你是5D2，且平时比较懒，只买一只镜头的话，建议24-105，否则绝对不建议买这只镜头

Answer 3

建议先买台600D单机和50mm人像镜头，不要着急配镜头，等熟悉了操作以后，根据拍摄对象决定用什么头，600D本身就只是一个典型的入门机器，将来真要用来干什么的话，换机器换品牌也说不定，总之，先稳住，冷静。

Answer 4

买机子无论初学还是老鸟肯定先要配个广角的，所以你的第一个方案很明显跑题了。至于第二个方案的18-200的镜头虽然比较多人买，但是基本都是新手不懂以为很方便，用旧了才知道长焦部分基本不会用，就算用了那画质也不会令你满意的。上个18-135玩着吧~爱死小小白镜头变焦的时候不能伸长缩短，因为它是内变焦的。如果配24-105就有得超预算，不过个人感觉还行。

Answer 5

首先……本人并不看好一镜走天下，变焦范围越大，成像失真畸变的几率越大，总的来说，还是买焦段比较实用的会比较好，预算1W左右买5d2是没希望了，你会买个机身然后配个50 1.8头么？感觉会让人有一种用超薄最大号的套套用在一个发育迟缓的小鸡鸡上，这只是个玩笑，但是事实如此，60D不错，可以选择，但是镜头可以选择其他，如果以后暂时不准备升级全副机，那就推荐15-85的原厂头，真心不错，这个头全新的居然可以标到5000以上的高价，作为一个EF-S的头，已经蛮不容易了，17-55 2.8么有点短，可能用起来没那么广泛，但是这个头肯定比15-85来的强。应该属于EF-S里最牛的一个头了吧，应该是。人像头，我觉得，如果预算不够，50 1.8绝对够用了，效果也很好，当然，如果还有富余，那么可以选择C家的50 1.4，质量啊各方面都比1.8强，当然，如果再有富余，可以选择SIGMA的50 1.4，这个头，用过之后就知道为什么被那么多人推荐了。长焦头，爱死小小白，还是小白，这是个问题，就看你了，是要大光圈的小白，还是有防抖的爱死小小白，就看个人功底如何了，但是初期我觉得没有必要配长焦，用到的机会没有那么多，小白系列都是内变焦，这样好啊，不容易进灰。给你的意见就是60D+15-85或者17-55的头，在初学者里，你也算是个小小的高富帅了~~~很多人都是从600D+18-55起步的