生物辩论赛 关于是否支持转基因技术 我是正方支持的观点 需要几个问题来质问反方
展开全部
有关转基因的确争论许久了,如果LZ是基于支持转基因的角度,我的建议有三点:
1)从人类自身的角度,为获取更高的产量或更好的品质,可以对某些基因进行调试,毕竟它们都是为人类服务的。以中国的大豆为例,中国有限的土地资源必须保障大米和小麦的供应,大豆作为C3植物的产量有限,所以中国90%的大豆都指望进口,而进口的很多大豆则是转基因大豆,所以,从某种程度上说,转基因是应对人类生存危机的很好策略。
2)从生物进化的角度,为获得更优良的基因,以更适应时代的发展,进行转基因的研究是必要的,适者生存的丛林法则,一直也适用这样的社会,所以,转基因的本身也是对进化很好的相应,只有先适用环境才能再谈发展。
3)从逻辑和词汇的角度,我们谈论的是转基因技术的研究,而非转基因的应用,这一点对我们正方最为有利,因为反方一定会列举很多关于转基因应用的很多缺陷,但我们谈论的是技术的研究,作为一项技术无疑是需要得到支持,不管它的应用该受到如何的限制。
举个最简单的例子,有很多技术或是基础研究在实验之初,我们并不知道它有用,但并不妨碍我们研究和使用它,不能因此因噎废食,等到能时机成熟的时候我们才能更好的利用并为人类造福。据说,在法拉第表演他的圆盘发电机时,一位贵妇人问道:“法拉第先生,这东西有什么作用呢?”法拉第答道:“夫人,一个刚刚出生的婴儿有什么作用呢?”我想恰如其分的说明了某些基础理论和技术研究的重要性,不是么?
1)从人类自身的角度,为获取更高的产量或更好的品质,可以对某些基因进行调试,毕竟它们都是为人类服务的。以中国的大豆为例,中国有限的土地资源必须保障大米和小麦的供应,大豆作为C3植物的产量有限,所以中国90%的大豆都指望进口,而进口的很多大豆则是转基因大豆,所以,从某种程度上说,转基因是应对人类生存危机的很好策略。
2)从生物进化的角度,为获得更优良的基因,以更适应时代的发展,进行转基因的研究是必要的,适者生存的丛林法则,一直也适用这样的社会,所以,转基因的本身也是对进化很好的相应,只有先适用环境才能再谈发展。
3)从逻辑和词汇的角度,我们谈论的是转基因技术的研究,而非转基因的应用,这一点对我们正方最为有利,因为反方一定会列举很多关于转基因应用的很多缺陷,但我们谈论的是技术的研究,作为一项技术无疑是需要得到支持,不管它的应用该受到如何的限制。
举个最简单的例子,有很多技术或是基础研究在实验之初,我们并不知道它有用,但并不妨碍我们研究和使用它,不能因此因噎废食,等到能时机成熟的时候我们才能更好的利用并为人类造福。据说,在法拉第表演他的圆盘发电机时,一位贵妇人问道:“法拉第先生,这东西有什么作用呢?”法拉第答道:“夫人,一个刚刚出生的婴儿有什么作用呢?”我想恰如其分的说明了某些基础理论和技术研究的重要性,不是么?
知禾
2024-08-13 广告
2024-08-13 广告
欢迎来电咨询:13051765615 杨经理简介:转铁蛋白又称为血清转铁蛋白、β-1 金属结合球蛋白、TF。转铁蛋白主要存在于血浆中,是一种铁结合血浆糖蛋白,负责运载由消化管吸收的铁和由红细胞降解释放的铁,以三价铁复合物(Tf-Fe3+)的...
点击进入详情页
本回答由知禾提供
展开全部
不是质问了,先要自己站住脚跟,注意基于以下的前提:
人是基于文化的,转不转基因,都是人
生物转基因后也是生物,进化也是基于的变化
基因技术前景大于危险
人类已经到了不依靠转基因就难以继续发展的地步了!
转基因有风险,需要充分的测试。
把自己的立足点弄成反问句就可以问反方。
ps:我是谨慎反对,因为促进转基因的,必然是经济因素,而经济因素很可能冲击测试的充分性,或是引起危险。人类发展慢一点兴许能多存在些时间。
人是基于文化的,转不转基因,都是人
生物转基因后也是生物,进化也是基于的变化
基因技术前景大于危险
人类已经到了不依靠转基因就难以继续发展的地步了!
转基因有风险,需要充分的测试。
把自己的立足点弄成反问句就可以问反方。
ps:我是谨慎反对,因为促进转基因的,必然是经济因素,而经济因素很可能冲击测试的充分性,或是引起危险。人类发展慢一点兴许能多存在些时间。
追问
辩论本身不分对错之分 我们辩论主要是为了获取一些关于这些方面的知识并传递给同学们。但辩论也要有意思才行,所以需要几个问题来问对方,不求多么刁蛮只求有深义。 谢谢,还有吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拿中国举例子就行了,中国什么都是转基因的大豆,玉米等等
都没吃死人,虽然别的国家都用来做饲料。
都没吃死人,虽然别的国家都用来做饲料。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询