德国的闪电战很厉害吗?
展开全部
客观的说德国的闪击战确实是一种先进的作战模式,威力强大。
主要体现在对法国和苏联的进攻上,迅速击败小国不足为奇,但是能把大国迅速迅速击败那才能证明其强大威力。
法国当时也是世界数一数二的强国,德国用了一个月的时间击溃法国,切实显示出闪击战的强大威力。
最初的横扫苏联的进攻也是叹为观止,迅速击溃苏联百万大军,但是苏联因为以前斯大林大清洗的原因,丧失大部分战斗力也是苏军失败的原因,苏联在此之前对于芬兰的进攻,已经显示出大清洗已经严重削弱了苏联的军事能力,在对几万军队的芬兰,苏军竟然损失了近100万人,这几件事可以说极大提高了希特勒的自信,认为德军可以迅速击败苏军)。
但是战争毕竟是一种综合国力的较量,德国的综合国力在二战期间不算出众,整个轴心国的综合国力远远低于英、美、苏三大强国的国力,在加上三大强国也逐渐适应德国的战法,并且提高自己的作战水平,因此德国失败是一种必然现象,实际上德国和轴心国(德、日、意大)在同大国(英、美、苏)发生对抗后,只维持了不到2年的优势,即可转为劣势处于防御状态。
尽管德国战法先进,但是没有强大的国力,悍然向传统大国挑战,最后被彻底击败不能不说是战略上巨大失误。先进的作战方法是可以依托综合国力迅速学会和增强的,综合国力才是至关重要的。
其实日本也是这种情况(当年山本五十六同美国开战时,即预测日本最多可以维持1年的优势,因此寄托于偷袭美国,使得美国能够和日本谈判,从而使日本获得一定利益,为什么要偷袭,山本解释说,如果不偷袭,日本更是连一点取胜的希望都没有了。“美国的烟囱比日本的森林都多”山本认识到战争是综合国力的对抗,日本没有任何资本同美国对抗)
主要体现在对法国和苏联的进攻上,迅速击败小国不足为奇,但是能把大国迅速迅速击败那才能证明其强大威力。
法国当时也是世界数一数二的强国,德国用了一个月的时间击溃法国,切实显示出闪击战的强大威力。
最初的横扫苏联的进攻也是叹为观止,迅速击溃苏联百万大军,但是苏联因为以前斯大林大清洗的原因,丧失大部分战斗力也是苏军失败的原因,苏联在此之前对于芬兰的进攻,已经显示出大清洗已经严重削弱了苏联的军事能力,在对几万军队的芬兰,苏军竟然损失了近100万人,这几件事可以说极大提高了希特勒的自信,认为德军可以迅速击败苏军)。
但是战争毕竟是一种综合国力的较量,德国的综合国力在二战期间不算出众,整个轴心国的综合国力远远低于英、美、苏三大强国的国力,在加上三大强国也逐渐适应德国的战法,并且提高自己的作战水平,因此德国失败是一种必然现象,实际上德国和轴心国(德、日、意大)在同大国(英、美、苏)发生对抗后,只维持了不到2年的优势,即可转为劣势处于防御状态。
尽管德国战法先进,但是没有强大的国力,悍然向传统大国挑战,最后被彻底击败不能不说是战略上巨大失误。先进的作战方法是可以依托综合国力迅速学会和增强的,综合国力才是至关重要的。
其实日本也是这种情况(当年山本五十六同美国开战时,即预测日本最多可以维持1年的优势,因此寄托于偷袭美国,使得美国能够和日本谈判,从而使日本获得一定利益,为什么要偷袭,山本解释说,如果不偷袭,日本更是连一点取胜的希望都没有了。“美国的烟囱比日本的森林都多”山本认识到战争是综合国力的对抗,日本没有任何资本同美国对抗)
展开全部
只是一种战术,在当时很实用,不过不适宜持久作战,进攻苏联就吃了大亏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都知道二战德军“闪电战”很厉害,真实的进攻过程却很少有人知道
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为准备充足,对手又没有防备,另外就是装备在当然很先进
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询