Question

有人说秦始皇是千古一帝 有人说他是暴君 你怎样评价秦始皇 第二题

有人说秦始皇是千古一帝 有人说他是暴君 你怎样评价秦始皇

第二题

Answer 1

秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。
以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。

Answer 2

这要从两方面回答。秦始皇统一六国，创建中国历史上第一个封建王朝，建立皇帝制度，设立郡县制，废除分封制，统一度量衡。
但是，从另一方面来看，秦始皇焚书坑儒，钳制读书人的思想，制定秦律，轻罪重罚，细密严苛。实行严苛的徭役和赋税。
综上所述，秦始皇既有积极影响，又有其消极影响。

Answer 3

千古一帝必然是暴君。虽然统一中国，统一文字，统一度量衡，居功至伟，但是焚书坑儒对文化的破坏更大。春秋战国时期思想活跃百家争鸣的时代从此不复再现。

Answer 4

其实怎么回答都好，楼上楼下说了那么多通式，就是：既有好的一面，又有不好的一面。你只要陈述那些历史事件，表明自己的立场（觉得不好或者好），都会给你很高的分，但是要得满分，还是比较艰难的。
其实就我的看法，说好的多一点。
首先，统一。这对我们来说，是多么宝贵的成果啊。你看看分分合合那么多年，能有几次统一？
其次，书同文。首先，这并没有抹杀其他国家的文字，只是规定官方用语必须一致，就像现在我们官方用普通话一样。尽管这个政策让很多其他文字消失。
再其次，修长城。这个点有好有坏，但是每一个强大的王朝都修过长城，对我们北部边防起到了一定的作用。至少，我们内心的万里长城永远不倒。
坏的方面：
一，暴政。这叫什么，压制人们自由的思想和行动，让人们生活在一个恐怖的黑色世界里。
二、焚书坑儒。这对文化来说，是不可挽回的损失。但是史书上记载的，这两件事并不是一起的，坑儒也没杀几个。真正让书籍丢失的是楚霸王项羽，烧了整个秦宫，不过很奇怪啊，据说那个萧何在入关后不是收了那些书吗?
关于这个问题就说这么点了。晚安。

Answer 5

不能简单用非黑即白的观点完全肯定或完全否定他，他有好的一方面，千古一帝；他也有不好的一方面，暴君