
古代的历史是真的吗?
16个回答
展开全部
古代的历史如果是正史的话很大成分上是真的,但是在涉及到皇家历史时,可能由于史官惧于当时的执政者而不得不做修改,而按照皇帝的意思来看,如果想真正了解一个问题还需要参考其他史料,比如下个朝代都有为上个朝代编史的传统,这个时候有些问题就不拘于时事了,但是后来者也有可能往自己脸上贴金,故意抹黑某些事,那么有些野史也是可以借鉴的。。。。。。。
展开全部
上古的历史,只是人们口耳相传,虽有夸大的成分,但也是有一定依据的。先秦以后都是有史书记载的,当然除了正史也有野史,所以不能说古代的历史都是真的,但也不能说是假的,就像咱们现在看一件事情不同人就有不同的观点,所以真真假假的,都是过去了嘛。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史是真的,但历史书是人写的,不一定全真
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
每个朝代都有专门记录历史的官,按道理来讲,他们记录君王的言行,是不能被更改的,但是谁不希望青史留名呢,所以说规定的是一回事,实际上的史料又是另一回事,这也就是为什么有些野史那么重要的原因了,谁也不可能回到过去经历一回,所以读史书的同时最好有野史辅证~~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在中国的历史真的到底有多少呢?秦始皇的“焚书坑儒”,历代皇帝的禁言禁书烧书,尤其是满族统治中国时期,大搞文字狱,最著名的就是,《四库全书》,修了多少书,修就是改,说白了就是篡改,篡改犯禁的字,语言,更让人可气的是,不仅修书,同时大量的古籍被毁。可悲可叹,现在还推崇什么四库全书,都是被阉割掉的东西。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询