Question

马其顿帝国和秦帝国的对比，包括政治、经济、文化，还有具体疆域面积的比较。

Answer 1

马其顿帝国疆域大致在现在的东欧、西欧沿地中海一带，最开始是亚历山大大帝将其发扬光大，亚历山大为马其顿一部的领导人，带领三万左右的军队出征，成功征服了并灭亡了古埃及、古巴比伦等国，最远到达过印度，打造了历史上第一个地跨三大洲的帝国。虽然地跨三大洲，但疆域其实并不宽，因为都是在三大洲的边缘地带徘徊，其继承的是古希腊文明，在政治上初期为城邦制，亚历山大以后才有了中央集权的制度。
与秦帝国相比，其政治制度不如秦始皇打造的封建制度先进和健全，在经济上，欧洲的人口和物产都不如当时的秦帝国，在文化上面来说，中国刚经历了百家争鸣的时代，而欧洲的古希腊文化并没有全面的兴盛，疆域上就更窄了，马其顿如果只算陆地面积，估计大约只相当于中国的两三个省左右，在军队上面，马其顿方阵也不如秦军方阵的攻击犀利，在武器的研发上也要落后，在兵法上落后就更多了，那时的欧洲打仗是全军压上，根本不留预备兵力，而中国那时兵法和战法都是灵活多变的，在骑兵应用上也更先进、
可以说，两者完全不是一个等级上的，假设亚历山大的远征军进入中国与秦军交战的话，将会被迅速、完全的毁灭，没有任何其它可能。

追问

有没有亚历山大疆域的具体数字？陆地数字和全部的疆域数字分别是多少？还有亚历山大在其征服的土地上实行的是什么政治政策？

追答

亚历山大帝国那时都比较久远，测量工具也缺失，要想找到这个数据是很困难的，欧洲历史应该会有一些记载，你可以去上面查，懒一点就搜百度百科，至于实行的政策嘛，那时还是奴隶社会，实行的肯定还是那一套奴隶制度啦，只是相比于古希腊的城邦制度有所改进，建立了统一的中央集权帝国，而不再实行城主自治而已。

追问

再问一个问题，哪些被马其顿帝国征服的地方反抗多不多，内部矛盾厉不厉害？

追答

哪有欢迎外人侵略的，有侵略肯定有伴随反抗啦，如果内部矛盾不厉害，亚历山大帝国也不会迅速分裂了。

追问

和秦帝国相比呢？哪个更严重一点？

追答

秦帝国的分裂不是政治本身，而是因为对六国残余分子没有清剿，不然肯定不会有秦末战争，亚历山大帝国是因为根基不稳，只知道扩张却不懂得治理，所以占领的地方很快就又被别人抢去了。

Answer 2

论疆域，马其顿帝国和秦帝国差不多；经济上，秦帝国要繁荣很多，秦统一六国后，制定了统一的货币制度、统一的文字等等。

追问

能说详细一点嘛？就是秦国实行郡县制，但是我不知道马其顿对于它征服的地方是实行什么制度的？还有秦始皇为什么在统一六国以后就没有再对外扩张了？

追答

不好意思，马其顿在地方实行什么制度我不是很清楚，不敢误人子弟！
至于秦始皇为什么在统一六国以后就没有再对外扩张，很大原因在于内部的问题，刚刚统一的秦帝国内部其实很不稳定，靠武力统一的国家想要长治久安就必须安抚百姓，而始皇帝不仅不安抚，反而残暴至极，焚书坑儒。致使秦帝国内耗很大，无力扩张，也加速了秦帝国的衰败！

追问

那么，在其他方面还有什么导致秦始皇没有继续对外扩张的原因吗？我要写这方面的一个作业

Answer 3

都是依靠强大的武力短时间内建立起来的军事帝国，都在第一任统治者逝世后，迅速瓦解。
但是，秦帝国是封建国家 马其顿是奴隶国制家 秦朝灭亡后，不久另一个大帝国汉朝就在秦国的废墟上建立起来；但马其顿帝国，因为内部争权夺利，分裂为三大王国；秦朝焚书坑儒，造成巨大文化破坏，马其顿军队所到之处，宣传希腊文化，南欧和西亚进入希腊化时期。