Question

您好！恳请您帮我解答下这个问题，谢谢了！

甲将自己的照相机卖给乙，在照相机没有交付给乙前，甲又在该相机上设定了清偿本人债务的抵押权，则该抵押权的行为无效。书上给出的答案是：甲的行为是无权处分行为，设定抵押权的行为为效力待定而不是无效所以这句话不对。我就弄不明白了，动产是以交付才转移所有权，甲既然没有交付照相机那就证明照相机的所有权依然在甲手里呀，怎么就成无权处分了呢？

Answer 1

根据你的提问和问题的答案（前提是答案正确）可知：甲是限制民事行为能力的人 或者 此相机是遗失物。

追问

题目没有说甲是限制民事行为人，也没说相机是遗失物，题目所述的情况只有这些，而且两本书上同样一道题给出的答案都是说甲是无权处分人，所以想不明白了，请大家帮忙解答下吧！

追答

还真不知道！！