Question

通货膨胀、失业率和经济增长之间到底是一个怎样的关系？

最近在学美国的经济史，不怎么懂！请帮忙谢谢！

Answer 1

经济增长是长期的，个人认为，在经济结构合理，内部经济增长的条件满足（技术进步，市场结构进步，消费投资进步）的情况下，经济就会在长期来看处于增长的趋势。在这个趋势中会因为内部的，外部的，或自然的，等等原因造成一段时间内经济增长停滞或倒退，但因为经济发展的条件本身没有本质变化，长期来看，只要暂时的负面因素过去，经济依然会持续发展。目前的中国我觉得并不处在这样一个经济增长周期中，或者已经快到头了。因为按照中国目前的经济结构，消费能力和投资环境，金融环境来看，并没有非常值得人信服的优势，我觉得中国快衰退了，如果大面积的改革再不出现的话。而美国，虽然这几年增长缓慢，但它的科技水平，教育水平，和产业优势并没有丧失，而原因应该是西方都有的过度的工资福利（我个人觉得）和市场低迷。所以，美国是在经济波动的，而不在衰退中。
至于跟那几点的关系，一般情况下，经济波动（衰退）时，通货膨胀率低（企业没钱投资，人民没钱买东西），失业率提高，利率降低（政府鼓励投资和消费）。但有时，比如中国现在的情况，就是滞涨，即经济波动伴随着高通胀（中国的利率一直都极低，我猜是因为中国一直不承认自己通胀，不愿调高利率以维持高投资，这是行政干预吧；中国失业率未知，行政干预）。出现滞涨的原因是经济基础行业已经出现衰退（制造业），但资产价格却由于投机和过度开发造成疯涨（房地产，高速路，铁路，土地），由此造成工业原料，农业原料（土地-肥料）价格上涨而造成全社会产品价格上涨，后面一系列的连锁反应我就说不准了，反正越来越通胀，而经济不见气色，因为经济增长的内部条件是中国制造业的复兴，而复兴制造业需要的是技术创新（美国70年代的滞涨是因为IT技术的突然出现而克服的），技术创新需要创新土壤，即市场环境和良好的行政管理和支持，中国现在没这个环境。
我扯了一大堆，你找到自己想要的答案了么？

Answer 2

通胀和失业率有个菲利普斯曲线，两者关系相反，一般情况如此。因此，政策制定者选择在两者之间平衡。但也存在特殊情况，比如经济滞胀的时候，两者可能同时升高。上世纪美国70年代就是如此。通胀、失业率和经济增长之间则相当复杂，他们之间没有一个确定的变化趋势，但是相互影响。一般来说，在经济不同的阶段表现不一样，比如当前，经济衰退、通胀也下降，但是失业问题似乎并不突出，当通胀问题政府完全可控的时候，政策取向必然是放松，经济就会复苏，工作也就好找了，随着居民信心进一步恢复，投资旺盛，经济走向繁荣，在松货币条件下社会上钱就会越来越多，通货膨胀也会引起关注，一旦通胀过高又会引起社会问题，政策就会收紧，经济繁荣也就结束了，走向衰退，失业就会增加，如此循环往复！

Answer 3

通胀会加大失业率，减缓经济增长。

Answer 4

通货膨胀 ，货币供给量大于实际货币需求量。会导致消费物价指数上涨、批发物价指数上涨，国民生产总值上涨。因而企业运营成本增加，所以会进行裁员，即失业率增加，又物价消费水平太高，人民生活水平降低，购买力减少，经济开始萧条。
部分经济学家认为温和的通货膨胀还是能促进经济增长的，是指年通胀率低于10%的通货膨胀。