谁是中国历史上最出色的皇帝?
12个回答
展开全部
1、汉文帝刘恒,在位期间,大力减轻农民的苛捐杂税,使得秦末汉初萧条的景象得到了大大的改善,与景帝有“文景之治”之称。
2、汉景帝刘启,同上。
3、汉武帝刘彻。在位期间,天下大治,据说国库里面的钱多得串钱的绳子都腐烂了也用不着。他大胆启用了卫青、霍去病等人,大破匈奴,解决了北方的危机;虽则有些刚愎自用,但也无损其英明神武形象。
4、北魏孝文帝。大力实行鲜卑族的汉化,促进了民族融合。不信巫,坚决反对卜巫迷信,对端正风俗起到了很大的作用。
5、唐太宗李世民。开创唐朝“贞观之治”。唐太宗最大的特点就是虚心纳柬,亲贤臣远小人,将国家治理得井井有条。
6、武则天。她延续了贞观遗风,并且敢于大胆起用新人,并委以重任,在用人上,实在不失为一位贤君。
7、成吉思汗铁木真。开疆阔土,将中国的疆界打到了欧洲,在军事上,成吉思汗是绝对的贤明才干。
8、明成祖朱棣。虽然是篡位得来的政权,但在他的治理下,国家反而得到了前所未有的发展,百姓也过得安乐,算得一位贤君。
9、清圣祖康熙。平三藩、并葛尔丹、收复台湾、驱逐罗刹,这在保持国家统一大业上都是非常重要的功绩。在用人方面,康熙也是很有谋略,惟才是用,算得贤君。
10、清高宗乾隆。乾隆在位期间,虽则屡屡大兴文字狱,但是在朝政、地方政务方面,乾隆还是非常勤勉,在位60年,百姓安居乐业,可算贤德。
2、汉景帝刘启,同上。
3、汉武帝刘彻。在位期间,天下大治,据说国库里面的钱多得串钱的绳子都腐烂了也用不着。他大胆启用了卫青、霍去病等人,大破匈奴,解决了北方的危机;虽则有些刚愎自用,但也无损其英明神武形象。
4、北魏孝文帝。大力实行鲜卑族的汉化,促进了民族融合。不信巫,坚决反对卜巫迷信,对端正风俗起到了很大的作用。
5、唐太宗李世民。开创唐朝“贞观之治”。唐太宗最大的特点就是虚心纳柬,亲贤臣远小人,将国家治理得井井有条。
6、武则天。她延续了贞观遗风,并且敢于大胆起用新人,并委以重任,在用人上,实在不失为一位贤君。
7、成吉思汗铁木真。开疆阔土,将中国的疆界打到了欧洲,在军事上,成吉思汗是绝对的贤明才干。
8、明成祖朱棣。虽然是篡位得来的政权,但在他的治理下,国家反而得到了前所未有的发展,百姓也过得安乐,算得一位贤君。
9、清圣祖康熙。平三藩、并葛尔丹、收复台湾、驱逐罗刹,这在保持国家统一大业上都是非常重要的功绩。在用人方面,康熙也是很有谋略,惟才是用,算得贤君。
10、清高宗乾隆。乾隆在位期间,虽则屡屡大兴文字狱,但是在朝政、地方政务方面,乾隆还是非常勤勉,在位60年,百姓安居乐业,可算贤德。
展开全部
汉朝的文景武宣,武帝有毛病,但是功绩最大。宣帝是属于拨乱反正的一代皇帝,停止了帝国无休止的战争,轻徭役,减刑罚,和亲,也是好皇帝。
唐朝的太宗,武后,玄宗。
清朝的康熙
唐朝的太宗,武后,玄宗。
清朝的康熙
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个不好说,很多帝王本身是出色的,但是由于所处的环境不允许他们发挥自己的优势或是难以收拾残局,而没有名留青史。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本来不想回答,仁者见仁,智者见智。但即使所有皇帝都有份,但是康熙绝对没份。他一点缺点没有?他大杀汉人,兴文字狱难道是他的优点?同样的也有忽必烈,当时是汉族没落,如果以前有任何一个汉族皇帝在,即使不是秦皇汉武等一流皇帝,但汉家江山有他们的份??所以楼主一定不要采纳张的小门吏。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇嬴政、汉武帝刘彻、唐太宗李世民、元太祖孛儿只斤铁木真(成吉思汗)、清圣祖爱新觉罗玄烨(康熙)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询