Question

中日甲午战争带给我们什么启发

Answer 1

启示一

富国强军，增强复兴意识
中日甲午战争是在“中穷日富、中弱日强”的背景下爆发的，是一场穷国与富国、弱国与强国之间的战争。说当时的中国是一个“穷国”和“弱国”，这一点也不夸张。当时的中国虽然是一个泱泱大国，但“穷”在意志上，“弱”在斗志上。由于当时的清朝政府腐朽无能，逆历史潮流而动，无心与日本交战，一再姑息投降，故而被一个蕞尔小国所击败，使中华民族蒙受历史上丧权辱国之耻。由此可见，一个国家、一个民族在面对侵略战争时必须要有“志”，要有威武不屈的意志，要有敢于亮剑的矢志，要有克敌制胜的壮志，首先在“志”上战胜侵略者。此外，要使中华民族不再蒙耻，还必须要走富国强军的民族复兴之路，并将中华民族伟大复兴的意识转化为“力”，即民族的凝聚力和战斗力，国家的综合国力和发展潜力，军队的战争实力和战备潜力。可以坚信：一个意志坚定、矢志不渝、壮志凌云的民族，一个国力盛、民力富、军力强的国家，何惧任何形式的侵略者，何惧任何形式的侵略战争？
启示二
陆海统筹，增强海洋意识
中日甲午战争是从海战打响的，尽管当时中国清朝军队的总体军力强于日本军队，但在海战力量对比上，日本海军却处于相对优势，清军的北洋水师处于明显劣势，这是由多种因素造成的。清军的北洋水师建于1888年，初建时曾一度号称亚洲第一、世界第六，但腐败的清廷统治者漠视海洋，轻视海军，奉行“大陆中心主义”，无意经营这支海军力量，致使北洋水师制度腐败、经费不足、训练低下、武备不力、战法落后，在短短的六年中却被后发崛起的日本海军所赶超。在甲午海战中，北洋水师尽管涌现出一批英勇骁战的将士，但却难以扭转颓败的大势，难逃全军覆没的厄运。由此可见，一个拥有广袤海洋疆域的国家必须同时拥有足够的海洋意识，自上而下地形成牢固的国家海洋观。在运行国家安全战略和发展战略时，要树立“陆海并重”的现代理念，要始终坚持陆海统筹、陆海一体、陆海互补、陆海共荣的海洋战略。特别是在我国面临的主要安全威胁发生“从陆到海”的战略性转移之际，更要以海洋为重，以海洋安全为重，倾全力建设海洋强国。
启示三
居安思危，增强忧患意识
中日甲午战争的爆发并非偶然，早在战前就出现了日本准备大举入侵中国的种种明显迹象，但当时的中国清朝政府却对此熟视无睹、淡然处之。特别是清朝政府在经历过两次鸦片战争后，仍对西方列强瓜分中国的野心不以为然。更有甚者，1872年日本侵占了中国附属国琉球，1874年日本侵占了中国台湾，但这两次重大事件都未能引起清朝政府的警觉。清朝政府偏安一隅，偷安一时，终于被日本打了个措手不及，在甲午战争中败北。由此可见，在当前这个危机频发、战乱迭起的世界里，一个国家、一个民族必须始终保持高度的忧患意识，居安思危，枕戈待旦。而有了全体国民的忧患意识，有了举国上下的战略警觉，有了保家卫国的战争准备，我们的国家和民族才能防患未然，才能遏制战争。
启示四
应对突变，增强危机意识
中日甲午战争的爆发在战略上虽非偶然，但在战术上却有其突然性、突发性。1894年7月25日，日本不宣而战，在朝鲜丰岛海面袭击了增援朝鲜的清军运兵船“济远”号和“广乙”号，突然挑起了丰岛海战，致使清朝政府措手不及、北洋水师猝不及防，毫无应对之策，只能任由日本联合舰队击沉了清军借来运兵的英国商轮“高升”号，从而引发了中日甲午战争。由此可见，在战略上，一场战争的爆发有其前兆，即战略上的必然性，但在战术上，即何时爆发、在何地爆发、由何故诱发，却有其突然性。近年来，世界上发生的那些局部战争和武装冲突，大多都是不宣而战。尽管这些战事爆发之前都伴随着危机升级、战争威慑、战争准备等，但至于何时打响战争、从何地发动攻势等却秘而不宣。因此，一个国家、一个民族既要有应对战争的战略准备，更要有应对突变的战术准备，特别是在战争阴霾临近时，更要保持高度的、强烈的、紧迫的危机意识，做好充分的思想准备。要随时准备应对危机升级，随时准备迎击来犯之敌。
启示五
众志成城，增强国防意识
甲午战争时的中国貌似强大，但色厉内荏。腐朽的清廷造就了腐朽的国防体制，虽有国防，但几乎是有国无防。特别是在日本倾全国之力扩充军备、战争危险日益迫近的紧要关头，清廷反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费，而这笔国防建设急需的费用却被慈禧太后用来修建颐和园。清廷的腐败导致了人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，从上到下谁还会想到国防建设？由此可见，一个国防意识淡漠的民族，一个有国无防的国家，终将沦落为一个被侵占、被瓜分的国家，终将沦落为一个被欺凌、被奴役的民族。只有全体国民树立了牢固的国防意识，才能正确处理好经济建设与国防建设的关系，才能实现经济建设与国防建设统筹，富国又强军。因此，增强国防意识、加强国防建设是对综合国力的增值，是全体国民的福祉。
启示六
常备不懈，增强战备意识
早在甲午战争爆发前，日本就大行军国主义之道，连年扩军备战，自1890年后，日本将国家财政收入的60%用于发展海军、陆军，不断加强军备、进行战备，日本为发动这场甲午战争准备了26年。而当时的清朝政府在日军磨刀霍霍的备战中却毫无战备之意，肆意骄奢淫逸，清朝军队也上行下效，除了少数主战官兵还在进行战备训练外，大多清军不是在官场尔虞我诈，就是在情场声色犬马，要不就是在赌场挥金如土，毫无战备之念。清军的管理松懈、纪律松弛，直接导致了战备水平低落，战斗力低下，在战时则不堪一击。由此可见，在战争危险尚未完全消除、世界和平尚未最终实现的今天，一个国家、一个民族有必要保持常备不懈的战备意识。同时，一个国家、一个民族有必要保持高度的战备水平，这既是军队的常务，也是国家的要务，亦是全民的义务。对军队来说，加强战备就是要增强战斗力和威慑力，确保打赢、慑赢。对国家来说，加强战备就是要完善、完备国防动员体制和机能，确保平时积蓄潜力、战时扩充战力。
启示七
敢打善战，增强必胜意识
在甲午战争中，确有一批中华民族爱国将士抛头颅、洒热血，英勇奋战，敢打善战，与日军展开了殊死的搏斗。但也有相当多的清军官兵贪生怕死、无心抗敌、临阵脱逃。特别是当时的清朝统治者“惧日恐战”，奉行投降主义政策，丧权求和、卖国求荣、割地求安。清廷和清军的这种“怯战”心态，使甲午战争在爆发前就定下了中国战败的命运。由此可见，一个国家、一个民族在面对强敌时必须要有“必胜”的意识和信念，要有敢打必胜的战斗精神，要有善战决胜的战斗意志，要在精神上压倒强敌，要在士气上先发制人。我们中华民族有着敢打必胜的光荣传统，70年前我们中华民族打败了日本侵略者，赢得了抗日战争的伟大胜利。70年后的今天，我们中华民族更有必胜的信心打败一切侵略者。
启示八
捍卫和平，增强责任意识
甲午战争是以当时的清朝政府割地赔款的败局而告结，但中日之间的战争并没有告终。事隔42年后，日本再一次发动了侵华战争，而且这场战争持续了8年之久，中国大地再一次遭受了更惨重的蹂躏。这表明，帝国主义、军国主义就意味着战争，对扩张成性的侵略者决不能忍让和妥协。今天，中国是一个负责任的大国，中国的责任就是捍卫世界和平，中国勇于承担起这个造福全人类的国际责任。中国可以负责任地向世界宣告：为了捍卫和平，中国时刻准备着！甲午战争的惨剧决不能重演！甲午战争的耻辱也决不会再现！

追问

关于装备方面呢

Answer 2

乾隆闭关锁国种下的恶果，当时的大清太发达了，没必要学习别国的技术，所以关上了国门，从此停滞不前了，人家都是坚船利炮了我们还是长矛大刀，所以一定要学习别国的先进技术并发扬光大，才能超越他们。

Answer 3

落后就要挨打。

Answer 4

落后就要挨打

Answer 5

甲午中日战争爆发前夕，有些西方人士认为中国拥有一定的军备优势，“毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎”，他们做出上述判断的主要依据应是，中国近代化努力收到较大成效。
1894年7月，日本发动甲午战争，清朝在战争中战败，这场战争对中国的影响主要有：中国人开始有了普遍的民族意识觉醒 台湾被日本侵占 帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮。促使中国人民的民族意识开始普遍觉醒的重大事件是中日甲午战争。
甲午战争的惨败，造成了新的民族危机，激发了新的民族觉醒，代表民族资本主义发展要求的知识分子把向西方学习推进到一个新的高度】 ，维新派与洋务派分歧的实质是要不要学习西方的政治制度与思想文化。维新派与守旧派的论战主要围绕要不要变法，要不要兴民权、设议院，实行君主立宪，要不要废八股、改科举和兴西学三个问题展开，这场论战实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋，论战进一步开阔了新型知识分子的眼界，解放了人们长期受到束缚的思想，使西方资产阶级社会政治学说在中国得到进一步的传播，拉开了戊戌变法运动的帷幕。
（2012·新课标）1895年，身为状元的张謇开始筹办纱厂，他称自己投身实业是“捐弃所持，舍身喂虎”。这反映出张謇毅然冲破视商为末业的传统观念 。
1898年6月11日，光绪皇帝颁布了“明定国是”谕旨，宣布开始变法，史称“戊戌变法”，又称“百日维新”。1898年的“百日维新”如昙花一现，只经历103天就夭折了，除京师大学堂被保留下来以外，（这是中国近代国立高等教育的发端），其余新政措施大都被废除，谭嗣同在慷慨就义前仰天长叹：“有心杀贼，无力回天”,维新派“无力回天”的主要原因是他们不敢触动封建主义的经济基础 他们遭到了以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反击和镇压 他们惧怕人民群众，把改革的全部希望寄托在一个没有实权的皇帝身上。
维新派本身的局限性突出地表现在以下三个方面：首先，不敢否定封建主义（政治上不敢根本否定封建君主制度，经济上未触及封建主义的经济基础----封建土地所有制）；其次，对帝国主义抱有幻想；再次，惧怕人民群众。
戊戌维新运动是一次爱国救亡运动，是一场资产阶级性质的政治改良运动（维新派突破洋务派“中体西用”思想的局限，主张用君主立宪制取代君主专制制度），更是一场思想启蒙运动（以维新运动为起点，资产阶级新文化开始打破封建文化独占文化阵地的局面）。