Question

100分的问题，答对追加到200再给50

据说，英国过去曾是“日不落帝国”，很多国家都是其殖民地。那么请问，加入英国人在其殖民国犯了法，是怎么判的？谢谢！
补充：据说，英国人在鸦片战争胜利后，曾在中国设立“领事裁判权”，规定洋人犯法中国人无权审判，应交给英国领事馆。但事实上，英国人的审判往往敷衍了事，导致洋人在中国无法无天。英国对中国这样，对其他国家怎样就不知道了。

Answer 1

不会判刑的，只会驱逐出境

Answer 2

这还得从大国崛起里引经据典了，日不落帝国不是盖的，当时世界她就是老大
从历史得知，和战争沾边的东西一般都不具有公平性，包括您所问的这个"决判"。
首先，我没明白您所谓的“加入英国人”是什么意思，我理解为（一）、英国本土传教过来的人（二）占领殖民地后，经过允许的部分当地人加入英国国籍的人
若是情况一，那么就如你问题补充所说了，不了了之
若是情况二，那么就具体问题具体分析。为了殖民统治，掠夺更多的资源，英国人不是完全适用武力了，不站而屈人之兵的理念他们也懂。因此，如果犯法涉及的利益很深那自然不会轻判了，酷刑我就不列举了，举例——非洲的阿尔及利亚和开普殖民地。
但是如果能起到从轻发落而让当地人更好为自己的掠夺统治服务，那么不重判的例子也有的是，说个耳熟能详的——香港

Answer 3

英国设立的 领事裁判权 不是为了惩戒犯法的英国人 而是为了保护犯法的英国人 包庇他们本国人的罪行 实在十恶不赦的也是遣送回国
英国对其他国家的态度与中国大致相同但也不完全相同 主要就是要看所在殖民地的民风如何 是否好管理 并且有无反抗能力 放抗能力越强的 英国自然忌惮一点 会多给殖民地百姓些生存的空间 反之就少

Answer 4

一样的，有的甚至于还比中国还差，中国民间有爱国人士，组织还挺多的，可以暗杀洋人，中间有很多事例。有的国家的实力更弱，那待遇比在中国差得多了，比如在印度，那印度人就是跟奴隶差不多。

Answer 5

根据英国本国的法律进行裁判,但是外国的法律一般判处的不是很严。对于那种在殖民地犯罪的人就是草草了事罢了，对其他国家，在殖民地国家里，都是像在中国一样，把犯了罪的洋人由本国处置。

Answer 6

英国人在其殖民国犯了法，
1：受害人如果是其英国原公民的话，是依法判决；
2：受害人是殖民国原国民（也可叫土著）的话，那肯定是无视了，因为殖民国土著跟他们根本就不是一个阶级的，可以算是阶下俘虏，在人格上不存在公平