社会主义和资本主义的根本区别?
社会主义和资本主义的根本区别?社会主义是生产资料公有制,资本主义是生产资料私有制,这是什么意思?它们的生产资料归属权是一个属于人民,一个属于个人,这种差别如何在现实生活中...
社会主义和资本主义的根本区别?社会主义是生产资料公有制,资本主义是生产资料私有制,这是什么意思?它们的生产资料归属权是一个属于人民,一个属于个人,这种差别如何在现实生活中体现出来?可不可以举几个具体的实例说明它们之间的差别?感激不尽😃
展开
2个回答
展开全部
资本主义社会的生产资料属于社会上分散的个人,每个人独自掌握一份,对自己的资本有完全的所有权和使用权。
社会主义社会的生产资料集中掌握,由政府或党委或其他某个机构掌控,运营,使用,但是任何个人都不在理论上拥有它,都必须依靠这个政府或党委或其他获得维持生存的物质。
比如在资本主义社会中,我有20万块钱,我可以开个饭店,或者买股票,或者全都吃了,不管怎么用都是我自己的,但比如我全都花了,我就只能依靠自己的劳动力(也属于我的资本)打工维持以后的生活,同样我怎样使用劳动力也是我自己的事,不干活也可以,就是会饿死。但是有些人有20亿,那么他花了20万照样可以不饿死。
社会主义社会中,任何人都没有这些资料(包括自己的劳动力),而是从某个机构(政府或党委或其他)领取一些,但只能领取维持生存用的,不可以交换或投资; 你需要为这个集体劳动,但是是义务的,不是挣取工资。
社会主义社会的生产资料集中掌握,由政府或党委或其他某个机构掌控,运营,使用,但是任何个人都不在理论上拥有它,都必须依靠这个政府或党委或其他获得维持生存的物质。
比如在资本主义社会中,我有20万块钱,我可以开个饭店,或者买股票,或者全都吃了,不管怎么用都是我自己的,但比如我全都花了,我就只能依靠自己的劳动力(也属于我的资本)打工维持以后的生活,同样我怎样使用劳动力也是我自己的事,不干活也可以,就是会饿死。但是有些人有20亿,那么他花了20万照样可以不饿死。
社会主义社会中,任何人都没有这些资料(包括自己的劳动力),而是从某个机构(政府或党委或其他)领取一些,但只能领取维持生存用的,不可以交换或投资; 你需要为这个集体劳动,但是是义务的,不是挣取工资。
追问
那么美国没有盐铁专卖,尔中国有,这就算是它们的区别了吧?一个让个人自由开发竞争,一个国家控制
柏明顿
2024-08-05 广告
2024-08-05 广告
阿米巴管理哲学是一种以“人人成为经营者”为目标,通过组织结构的创新,在原有“金字塔”组织架构的基础上,向下进行了经营权的下放,让每个小组成为一个独立的经营体,清晰掌握经营目标,将员工利益与企业经营者利益进行捆绑,极大地激发了员工的潜能,进而...
点击进入详情页
本回答由柏明顿提供
展开全部
从他们的理论上来说,生产资料公有制就是所有的国家资源、公共资源归人民所有,比如石油、稀土、金属等这些企业或者开发者所经营产生的利润应该归全体人员共享,而不是像私企那样盈利了是根据股份来分给股东;
而资本主义的私有制则是把这些国家资源、公共资源开放市场自由竞争,在一定的法律法规的条件下,他们所产生的盈利归他们自己的企业股东所得;
从理论上来讲,这就是根本区别;
表面上看公有制似乎更能给人民带来好处;
但是从市场规律和人性角度来看,公有制的企业,类似于我们的国企,他们在研发、生成、运输、管理等方面因为没有市场竞争,形成垄断后安于现状,停滞不前,最终只会造成资源浪费,效率的收益不能跟上时代发展,终究被淘汰;
而反观资本市场的自由竞争,表面上看利益归私人所有,在但生成发展中因为竞争关系会对研发、生成、运输、管理等方面逐步提高,最终不仅在纳税、提供就业岗位、科研等领域为人民做出更多的贡献,而且也能为人类的发展做出更多贡献
而资本主义的私有制则是把这些国家资源、公共资源开放市场自由竞争,在一定的法律法规的条件下,他们所产生的盈利归他们自己的企业股东所得;
从理论上来讲,这就是根本区别;
表面上看公有制似乎更能给人民带来好处;
但是从市场规律和人性角度来看,公有制的企业,类似于我们的国企,他们在研发、生成、运输、管理等方面因为没有市场竞争,形成垄断后安于现状,停滞不前,最终只会造成资源浪费,效率的收益不能跟上时代发展,终究被淘汰;
而反观资本市场的自由竞争,表面上看利益归私人所有,在但生成发展中因为竞争关系会对研发、生成、运输、管理等方面逐步提高,最终不仅在纳税、提供就业岗位、科研等领域为人民做出更多的贡献,而且也能为人类的发展做出更多贡献
追问
那么美国没有盐铁专卖,尔中国有,这就算是它们的区别了吧?一个让个人自由开发竞争,一个国家控制
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询