Question

sql语句执行时报错，求高手解答。

mysql 执行修改语句的时候，要求同一个IP在数据库里面的记录只保留3条，多出来的则将状态改为1（也就是删除状态）
UPDATE tb_weibo_vote s , ( SELECT id,weiboid,ip,(COUNT(ip)-3) AS s_ip FROM tb_weibo_vote GROUP BY ip,weiboid HAVING s_ip>0
) v SET s.del=1 WHERE s.IP=v.ip limit s_ip
但报错了，求高手解答。谢谢！

Answer 1

SELECT id,weiboid,ip,(COUNT(ip)-3) AS s_ip FROM tb_weibo_vote GROUP BY ip,weiboid HAVING s_ip>0

没有使用聚合函数的字段全都要放在GROUP by后面 id字段也要放在后面
SELECT id,weiboid,ip,(COUNT(ip)-3) AS s_ip FROM tb_weibo_vote GROUP BY ip,weiboid ,id HAVING s_ip>0

追问

兄弟，你这样不对吧，Group by是分组的意思吧，Group by ip,weiboid 表示的是 根据ip和weiboid来进行分组，一个微博可能对应着几个IP，当然同一个ip可能对应着几个weiboid 所以必须以ip，和weiboid同时分组才能得出结果，你现在group by后面又加了一个id进来，要知道id是唯一的，你又让他根据id来分组，那我前面的count(ip)不就没有意义了么，这样肯定出不来结果。

追答

朋友，GROUP BY 的使用规则必须是 前面没有使用聚合函数的字段必须全放在GROUP BY 后面 ，要么你不要这个ID字段，要么得把ID字段放后面

追问

我勒个去，GROUP BY 还有这种使用规则，你想想吧，你这种想法就不对，我这个表的字段只有几个，像一些大型的项目，字段成百上千个，要是group by 后面必须把没有用到聚合函数的字段放在后面，那不累死我们程序员了。不用多说了，你这种想法就是错误的，我按照你的sql语句执行连个毛的结果都没有。

追答

因为你这使用了聚合函数 COUNT(ip) 所以后面必须跟，好了，不解释
你可以单独执行这句
SELECT id,weiboid,ip,(COUNT(ip)-3) AS s_ip FROM tb_weibo_vote GROUP BY ip,weiboid HAVING s_ip>0
我这反正是报错了 oracle

追问

我用的是mysql没有报错，用你那个就报错了，难道是数据库的原因。

追答

我用你那个报错，那我就解释不了你的了。。我用的Oracle

追问

在java里面很好实现，但搬到数据库里面要用一条sql语句解决问题比较难，但我这里面的多余的数据超过了5W条，要是一条一条的执行，那不累死我啊，我找了一些资料，很多人出现了我这种问题，就是除了ID不一样以外，所有的字段是一样的，要保留3条记录删除多余的记录，网上还没有好的方法去解决。虽然在java里面实现了，在本地测试也通过了。

追答

差距这么大呢，我们是用delphi 不同语言，不同数据库。。

追问

我在java里面实现了，在本地测试也通过了，但到实际的环境中去运行，tomcat却起不来，原因是，tomcat在6.0.18版本后加入了内存防泄漏机制，而我的版本是6.0.30一运行tomcat就强行把jdbc驱动给注销了，导致整个程序起不来。
---------------------------------------虽然问题没有解决 ，还是把分给你吧。。。谢谢你的耐心回答。
--------我还是把tomcat的版本换小点吧。