.net和java相比,哪个更有优势?
展开全部
目前来说java占上风。
.net的当红花旦是c#
一般以c#开发asp.net,winForm以及微软的winPhone程序为主,当然也可以用来开发Windows服务,Unity3D的3D游戏(跨平台,支持ios、android、wp、PSP、xbox等)。而且.net程序只能在windows环境下开发(linux也可以基于mono开发,但不是正途)。
java一般以开发jsp以及android程序为主,其他可以开发一些诸如机顶盒、PDA、冰箱等嵌入式开发(C#也可以做到,但我相信没人用C#做),当然了,java也是可以用来开发winForm程序的,但是个人觉得拿java开发winForm真的是一种折磨,我知道能拿的出手的就只有eclipse以及NetBeans了,其他的我也不是很清楚,对java的了解没C#全面。
语法上来说个人感觉C#可读性更好,同时语法也更加鲜明,个人更加喜欢C#。
开发工具来说VS绝对是全宇宙最好的IDE,而且是公认的,没有之一。
而java一般都是eclipse和NetBeans当然现在还有android studio(开发安卓)了,但是跟VS比都是辣鸡。
市场份额的话java完爆C#几条街。。。而且感觉微软现在发力越来越力不从心了。。
.net的当红花旦是c#
一般以c#开发asp.net,winForm以及微软的winPhone程序为主,当然也可以用来开发Windows服务,Unity3D的3D游戏(跨平台,支持ios、android、wp、PSP、xbox等)。而且.net程序只能在windows环境下开发(linux也可以基于mono开发,但不是正途)。
java一般以开发jsp以及android程序为主,其他可以开发一些诸如机顶盒、PDA、冰箱等嵌入式开发(C#也可以做到,但我相信没人用C#做),当然了,java也是可以用来开发winForm程序的,但是个人觉得拿java开发winForm真的是一种折磨,我知道能拿的出手的就只有eclipse以及NetBeans了,其他的我也不是很清楚,对java的了解没C#全面。
语法上来说个人感觉C#可读性更好,同时语法也更加鲜明,个人更加喜欢C#。
开发工具来说VS绝对是全宇宙最好的IDE,而且是公认的,没有之一。
而java一般都是eclipse和NetBeans当然现在还有android studio(开发安卓)了,但是跟VS比都是辣鸡。
市场份额的话java完爆C#几条街。。。而且感觉微软现在发力越来越力不从心了。。
2016-09-29 · 口口相传的Java黄埔军校
动力节点
动力节点始于2009年,一家专注IT教育的培训机构,在全国各大城市设有直营校区,是中国软件研发人才一体化服务的倡导者,为解决当前软件开发技术飞速发展,专注培养面向互联网领域的IT高端软件人才
向TA提问
关注
展开全部
1、.net只能运行在微软的操作系统上,不能很好的跨平台运行,纯面向对象,开源晚,大型项目也少,就业起薪也低。
2、Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性,广泛应用于PC、数据中心、游戏控制台、科学超级计算机、移动电话和互联网,是主流编程语言,很受年轻人的追捧!
2、Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性,广泛应用于PC、数据中心、游戏控制台、科学超级计算机、移动电话和互联网,是主流编程语言,很受年轻人的追捧!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2016-09-29 · 学高端技术就来八维教育
关注
展开全部
java更有优势一些,java语言是全世界排名第一的计算机语言,应用范围更为广泛,相比较.net在各个行业内的兼容性更强一些,应用范围也更广。满意请采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-12-13
展开全部
c#的一些特征:
完全支持类和面向对象编程,包括接口和继承、虚函数和运算符重载的处理。
定义完整、一致的基本类型集。
对自动生成XML文档说明的内置支持。
自动清理动态分配的内存。
可以用用户定义的特性来标记类或方法。这可以用于文档说明,对编译有一定的影响(例如,把方法标记为只在调试时编译)。
对.NET基类库的完全访问权,并易于访问Windows API。
可以使用指针和直接内存访问,但C#语言可以在没有它们的条件下访问内存。
以VB的风格支持属性和事件。
改变编译器选项,可以把程序编译为可执行文件或.NET组件库,该组件库可以用与ActiveX控件(COM组件)相同的方式由其他代码调用。
C#可以用于编写ASP.NET动态Web页面和XML Web服务。
对于上述大多数特性,VB.NET和Managed C++也具备。但C#从一开始就使用.NET,对.NET特性的支持不仅是完整的,而且提供了比其他语言更合适的语法。
而
JAVA是解释型语言,运行速度效率极低,不支持底层操作! (致命)
Java一般不用于建立大型项目。
JAVA取消了指针操作,不够C语言那样灵活。(既是优点,又是缺点)
区别:c#吸收了JAVA和c++的一些特点,如果有时间的话应该了解C++的基础知识,这样对于学JAVA和c#都有帮助,至于JAVA和C#哪个更好,是开发习惯问题了,JAVA入门比较难,但是基础知识只要牢固了提高更快,C#入门很容易,但是要提高很难.
完全支持类和面向对象编程,包括接口和继承、虚函数和运算符重载的处理。
定义完整、一致的基本类型集。
对自动生成XML文档说明的内置支持。
自动清理动态分配的内存。
可以用用户定义的特性来标记类或方法。这可以用于文档说明,对编译有一定的影响(例如,把方法标记为只在调试时编译)。
对.NET基类库的完全访问权,并易于访问Windows API。
可以使用指针和直接内存访问,但C#语言可以在没有它们的条件下访问内存。
以VB的风格支持属性和事件。
改变编译器选项,可以把程序编译为可执行文件或.NET组件库,该组件库可以用与ActiveX控件(COM组件)相同的方式由其他代码调用。
C#可以用于编写ASP.NET动态Web页面和XML Web服务。
对于上述大多数特性,VB.NET和Managed C++也具备。但C#从一开始就使用.NET,对.NET特性的支持不仅是完整的,而且提供了比其他语言更合适的语法。
而
JAVA是解释型语言,运行速度效率极低,不支持底层操作! (致命)
Java一般不用于建立大型项目。
JAVA取消了指针操作,不够C语言那样灵活。(既是优点,又是缺点)
区别:c#吸收了JAVA和c++的一些特点,如果有时间的话应该了解C++的基础知识,这样对于学JAVA和c#都有帮助,至于JAVA和C#哪个更好,是开发习惯问题了,JAVA入门比较难,但是基础知识只要牢固了提高更快,C#入门很容易,但是要提高很难.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询