根据所学知识,分析比较日本明治维新与中国戊戌变法的异同

 我来答
maoxiaoke
推荐于2017-12-16 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:3576
采纳率:69%
帮助的人:2015万
展开全部
高中历史老师回答您
相同点
1性质梁简都属于资产阶级性质的改革运动
2都是在国家面临外敌入侵,民族危机的背景下开始的
不同点
1二者性质上还是有所区别,戊戌变法由于在实际推行变法过程中,比起之前的宣传有所退步,实际上只能是一场改良。
2明治维新是在自下而上的武装倒幕运动,推翻封建幕府统治,建立了资产阶级政权明治政府后展开的。掌握了军队和政权。而戊戌变法把希望寄托在没有实权的封建皇帝身上,没有发动群众,没有掌握军队,更没有掌握政权。
3明治维新雷厉风行的推行了一系橡闷裤列行之有效的改革措施,极大地改变了日本面貌,推动了日本资本主义的发展。而戊戌变法颁罩迟布的诏令由于缺乏政治基础,到了地方都成了一纸空文。根本没有实施。
4在对外上,日本明治政府抗击帝国主义侵略,使得日本逃脱了民族危机,并且很快走上了对外侵略扩张的道路。而戊戌变法中,维新派幻想帝国主义会同情变法,寄希望于帝国主义身上。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式