Question

我要参加辩论赛！我是二辩~怎么提问~~有什么技巧~~急用（辩题为：说比做重要，我是反方）

Answer 1

二辩，要伶牙利齿，反应快，思维敏捷，善于进攻，有急智，找准对方辩题中的漏洞。再次强调本方观点。
说比做重要，这是正方的观点，你觉得正方会如何立论？此辩题对正方不利，因为说得天花乱坠也不会使客观存在发生任何改变。反方要善于利用优势。
对方可能会强调，说与做都重要，只是说比做更重要。但重要在哪儿呢？说，展示做的意图，以利于更好地凝聚力量，使团队更加理解，才好执行。如果不说清楚，大家就没有奋斗目标，也不利于行动的开展。

追问

不是，我就是反方，我方观点为会说比会做重要！！

追答

那对方的观点就是，做比说更重要。
要攻击此观点有些难啊。对方立论，也肯定不会完全否定说的重要性，而是会指出，做与说的重要性上看，做更重要。因为只有做，才要说，光说不做，那是假的。
你要攻击的角度是，在做之前，每一个人都不是盲目的，都要达到一定的目的，而在当今社会，不可能单打独斗，需要别人的帮助，提供支持，而如此，必须先说出来，才能赢得别人的支持与理解，才能更好地做。

追问

最好能提几个问题

Answer 2

你可以这么想：
1.往往科学发现总会带动新科技的产生，从而推动经济的发展（多举几例）。
另一方面，对方很可能会强调“只说不做”，一旦他这么说，你就斥责他：“说比做重要”不是指“只说不做”，而是要谋定而后动。假如不思考、谋划就行动，或是一味实践，往往只能得到肤浅的“经验”（有时候字里行间会留有破绽，你可以抓住对手的表达错误攻击）。
2.就科学研究而说，实验固然重要，但试验后对数据和现象的分析更为重要（找这方面的例子举）
假如对方辩手说：假如没有实践，哪里来的数据、现象给你分析。你就回答：诚然，做在某些时候是说的基础（不要一味否认对手，要学会曲折反击），但是假如没有事后的处理，没有“说”，那么先前的“做”基本是没意义的，所以说“说比做重要”。
要是自己一个人做了，闷着感受不说，与外界隔绝，那就是自闭症，神经病。
3.就文化而言：
做了，还需留下文字记叙，让人知道你的成果，否则做就没意义。就如文学来说，写下来是最重要的，埋在心里没用。像苏轼的散文、诗词将胸中的感情抒发出来，那么文学史就少了一个奇才；同理要是没有作者们的“说”，我们的精神世界就黯淡不少。
4.对方很有可能紧抓“说废话”来讲，你就批其狭隘！“假如‘说’只代表说废话，那么诸君以前说的，现在说的不都是废话？”
5.假如对方举“做好事不留名"等等类似的例子，你就说“看来对方辩手的水平还停留在小学阶段。做了好事，正是要说，让大家，让全社会都来表扬这种行为，从而让人人都参与‘做好事’。”
.......
具体不举例了，你可以加我私下聊。qq：1095443181
另外yanay讲的也可以参考。