![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
导航2D与3D地图有啥区别
1、准确性不同
传统2D导航的弊端比如导航不准确、路口明显不分等问题还是比较严重,与传统2D导航不同的是三维导航能够在复杂路口和立交桥区给予驾驶员更加清晰的3D场景还原。
更准确地描绘指引行驶的路线。尤其是在立体桥区的导航指引,彻底解决了传统2D导航在复杂立交桥、上下桥以及三岔口等道路区产生的遮盖、视觉错误等问题而导致的路线行驶错误。
2、定义不同
2D导航是栅格地图,采用切片的方式显示地图;3D地图导航为矢量地图,采用终端绘制地图的方式,地图功能更加丰富。
3、立体感不同
3D地图是用矢量技术前端绘制,前端渲染效果更精细,可以实现房屋的立体,阴影,天空渲染表现,在导航时也有明显的更好的立体感,有多种视角切换旋转的支持,流量消耗小,但是对前端CPU开销会大。2D地图就是图片,只能俯视,没有立体感,流量消耗较大。
扩展资料:
三维地图的模拟功能主要有以下几个特性 :
1、立体性 。 三维地图是一种给读者立体感的地图 , 各种地理要素及专题信息在图上表示时都要有一定的深度感 , 并且当一个要素被其他要素遮挡时 , 在图形上要作消隐处理 。
2、方位性 。 三维地图是一种在特定视角下展现的地图 , 因而它不能展示真实世界的全貌 。 如果要了解真实世界的全貌 ,必须利用计算机高速处理能力 , 连续生成不同角度的三维地图 。
3、直观性 。 三维地图的实质就是模拟人的视觉 , 利用计算机技术得到一种 眼睛看到的真实地图, 可以一目了然获取地理信息。
4、真实性 。 利用空间手段制作的立体地图 , 往往是采用了高精度的卫星影像数据作为地理信息背景 , 通过数字城市中的虚拟现实仿真手段 , 真实表现地表信息 。
参考资料来源:百度百科--三维地图
1、准确性不同
传统2D导航的弊端比如导航不准确、路口明显不分等问题还是比较严重,与传统2D导航不同的是三维导航能够在复杂路口和立交桥区给予驾驶员更加清晰的3D场景还原。
更准确地描绘指引行驶的路线。尤其是在立体桥区的导航指引,彻底解决了传统2D导航在复杂立交桥、上下桥以及三岔口等道路区产生的遮盖、视觉错误等问题而导致的路线行驶错误。
2、定义不同
2D导航是栅格地图,采用切片的方式显示地图;3D地图导航为矢量地图,采用终端绘制地图的方式,地图功能更加丰富。
3、立体感不同
3D地图是用矢量技术前端绘制, 前端渲染效果更精细,可以实现房屋的立体,阴影,天空渲染表现 ,在导航时也有明显的更好的立体感,有多种视角切换旋转的支持,流量消耗小,但是对前端CPU 开销会大。2D 地图就是图片,只能俯视,没有立体感,流量消耗较大。
扩展资料:
3D导航地图应该是能够带来最舒适的驾驶体验,能与实际建筑的外形相近,真3D导航地图不仅显示著名建筑,其周围的环境特征也同时呈现在画面上,而不是简单的在交叉路口或者道路两侧根据建筑物占地形状随机地将三维建筑模型匹配到地图上。
驾乘者可以方便地根据眼前环境比对3D实境,从而判断驾乘方向,找到目的地。这样才能够带来高效驾驶安全性,能够实实在在的将“人,车,路,景”自然结合。
1、视觉感官不同。
“3D地图”可以实现房屋的立体,阴影,天空渲染表现 ,在导航时也有明显的更好的立体感,有多种视角切换旋转的支持,流量消耗小。“2D地图”就是平面图片,只能俯视,没有立体感。
2、采用技术不同。
“3D地图”是用矢量技术前端绘制, 前端渲染效果更精细。“2D地图”使用平面绘制技术制成,技术成本较前者较低。
3、流量消耗不同。
“3D地图”相比较于“2D地图”,流量消耗更大,对前端CPU开销也更大。
扩展资料
三维地图的模拟功能主要有以下几个特性 :
1、立体性 。 三维地图是一种给读者立体感的地图 , 各种地理要素及专题信息在图上表示时都要有一定的深度感 , 并且当一个要素被其他要素遮挡时 , 在图形上要作消隐处理 。
2、方位性 。 三维地图是一种在特定视角下展现的地图 , 因而它不能展示真实世界的全貌 。 如果要了解真实世界的全貌 ,必须利用计算机高速处理能力 , 连续生成不同角度的三维地图 。
3、直观性 。 三维地图的实质就是模拟人的视觉 , 利用计算机技术得到一种 眼睛看到的真实地图, 可以一目了然获取地理信息。
4、真实性 。 利用空间手段制作的立体地图 , 往往是采用了高精度的卫星影像数据作为地理信息背景 , 通过数字城市中的虚拟现实仿真手段 , 真实表现地表信息 ,
参考资料来源:百度百科--三维地图
推荐于2017-11-25
3D地图区别于2D地图,从构成要素上来说,主要多了2类数据要素,分别是DTM(数字地形模型)和DSM(数字表面模型)。可以大概认为DTM是用来描述地面起伏的数据,高山、峡谷、盆地、丘陵等;而DSM是用来描述建筑物、树木等地面以上构建物高度、形状、轮廓的三维数据。
3D地图的优势呢,简要来说就是:
“好看”:更接近人的真实感官,平时我们看见一栋大楼、一座桥梁,都是有高度的,有跨越的,在2D地图中,这个维度实际是被抽象、概述掉了,而在3D地图中,有着相对2D地图更接近真实的还原。
Eg1:2D地图中的两栋相邻建筑物:北京饭店和东方新天地,虽然经过了伪3D渲染,但还是看不出来高度差距有多大。
但在3D地图(其实下面截图也不是真正意义的3D地图,业内的普遍称呼是2.5D仿三维)中,北京饭店和东方新天地两栋建筑物的高度、体量的区别就非常直观了。
2.“好用”,有些应用场景就必须使用3D地图:因为相对于2D地图,多出了空间3维度的数据,可以利用软件进行一些3D分析计算。
Eg2:电网输电线路的规划选址过程中,如果在2D地图中,A杆塔于B杆塔的直线距离是3千米,那么中间有3KM的线路就够用了吗?。
但在现实中,是要考虑到A杆塔和B杆塔的高度落差及线路的自然悬垂的。
Eg3:日照分析,结合经纬度及高程数据、高度数据,进行全年度建筑物阴影模拟:
Eg4:可视域分析:我10年积蓄加上未来30年的收入全逃出来供的楼还没有交付呢,现在只知道是18楼中的9楼,对面是片低矮居民小区,不知道以后住进去了我家客厅窗外的风景如何呀?拿3D地图来模拟一下?
Eg5:工头看我搬砖努力,踏(lei)实(si)认(die)真(le),打算承包给我一个挖土的活:平掉一个小山头,土填到旁边的沟里面,问我(拆东墙补西墙)够不够用?得挖多少立方量的土(挖掘机技术哪家强)?3D地图来帮你!