电子管功放比现在的功放好吗 40
8个回答
展开全部
电子管功放优点
1、电子管功放输入动态范围大,转换速率快。
2、电子管功放大多是采用分立元件、手工搭线、 焊接 ,效率低,成本高。这在发达国家尤为明显。
3、电子管功放的开环指标优于晶体管,不需加深度的负反馈,不加相位补偿 电容 也能稳定地工作,因而其动态指标较优。
4、电子管功放的音质总体来讲是柔和动听,更具体一点说,电子管功放低频声柔和清晰,高频声纤细嫩雨而洁净。表现人声是其强项。
5、电子管机的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种相当部分人所喜欢的声染色,柔和而稍带模糊的声音是很美丽的。
6、电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波,这种谐波成份非常讨人喜欢,恰如添加了丰富的泛音,美化了声音。
电子管功放缺点
1、电子管寿命较低,使用一两千小时后某些技术指标明显下降。
2、电子管放大器耗电高,又常常工作在甲类状态,更降低了效率,但基本不存在瞬态互调失真、 开关 失真及交越失真等有害音质的因素。
3、电子管放大器在重量、效率、寿命方面相比晶体管放大器一点都不占优势。
4、使用上,电子管要有良好的通风散热,温度的过热必然缩短电子管寿命,所以要尽可能使电子管保持较低的温度。
5、电子管怕振动,所以采取防震措施尽量避免振动也是很重要的。
1、电子管功放输入动态范围大,转换速率快。
2、电子管功放大多是采用分立元件、手工搭线、 焊接 ,效率低,成本高。这在发达国家尤为明显。
3、电子管功放的开环指标优于晶体管,不需加深度的负反馈,不加相位补偿 电容 也能稳定地工作,因而其动态指标较优。
4、电子管功放的音质总体来讲是柔和动听,更具体一点说,电子管功放低频声柔和清晰,高频声纤细嫩雨而洁净。表现人声是其强项。
5、电子管机的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种相当部分人所喜欢的声染色,柔和而稍带模糊的声音是很美丽的。
6、电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波,这种谐波成份非常讨人喜欢,恰如添加了丰富的泛音,美化了声音。
电子管功放缺点
1、电子管寿命较低,使用一两千小时后某些技术指标明显下降。
2、电子管放大器耗电高,又常常工作在甲类状态,更降低了效率,但基本不存在瞬态互调失真、 开关 失真及交越失真等有害音质的因素。
3、电子管放大器在重量、效率、寿命方面相比晶体管放大器一点都不占优势。
4、使用上,电子管要有良好的通风散热,温度的过热必然缩短电子管寿命,所以要尽可能使电子管保持较低的温度。
5、电子管怕振动,所以采取防震措施尽量避免振动也是很重要的。
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
早期的晶体管性能差又不稳定,做的功放比较刺耳,电子管功放声音柔和没有金属声。这种感觉被人们一直铭记在心。其实现在的晶体管已经很好了,经过精心设计的晶体管功放不比电子管功放音质差,而且动态更大瞬间响应速率更高。如果只在家里欣赏音乐,不追求震撼的低音,那就无所谓电子管还是晶体管。如果追求震撼拳拳捶胸的感觉,电子管就难胜任了,当然,如果不惜工本也是可以的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
把电子发展定位成电子管,晶体管,集成电路,的过程或许在计算机或者别的领域是对的,但在音频功率放大器领域,电子管是有统治地位的,世界上高性能放大器,我指的是售价几十万的放大器,用晶体管的只占不到50%
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
电子管功放和现在的晶体管功放哪个好?这要分析它们的区别所在。先要从喇叭的特点说起,电的负载有三种,感性、容性和阻性,而喇叭这三种性质都有,若要求喇叭的低音好,那就用电压反馈,喇叭的特点是,随着频率的增高阻抗也增高,高频功率就下降。若要求高音好,那就用电流反馈,但是喇叭在fo处又出现过激。怎么办,那就用一个折中的办法,一半电压反馈一半电流反馈。而电子管功放属于浅反馈,其性质就属于一半电压反馈一半电流反馈。晶体管功放属于深么馈,要么100%电压反馈,要么100%电流反馈。若将晶体管功放也接成一半电压反馈一半电流反馈,效果是一样的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询