Question

为什么欧洲一直没有统一过？中国老是分不开

Answer 1

与中国不同，欧洲有许多分散的小的核心地区，没有一个大到足以对其他核心地区产生长期的决定性影慎核庆响，而每一个地区又都是历史上一些独立国家的中心。归根结底是没有类似于我中华文明这样的强大文氏枝明，形成不了合力。中国一旦于公元前221年最后获得统一，就再没有任何其他的独立国家有可能在中国出现并长期宽握存在下去。虽然在公元前221年后有几个时期出现了分裂局面，但最后总是重新归于统一。这个就是中华文明天下一统的概念和文化基因的植入。

Answer 2

西方的文化决定了欧洲的四分五裂。
中国长期以来形成一种中央集权的宗法一体化的政治体系，经济和文化也是围绕着大一统建立的，孩子从小就被教育修身齐家治国平天下，这种文化具有强大的生命力，使得中国古代虽然不断扰纤改朝换代，但是民族的凝聚力却从来没有受到彻底破坏，社会秩序一次次在被破坏后又成功重建。
西方一戚猜开始就是游牧起家，这种经济不需要建立农田水利设施，所以他 们从来就没有能够建立起强大的政治体系，希腊罗马虽然高李型也很庞大，但是这种以军事扩张建立起来的帝国是不能长久的，所以他们最终还是败在野蛮人手里。到中世纪以后，教会教权与世俗国王的矛盾，工商业者与国王的矛盾，“我附庸的附庸不是我的附庸“导致西方不能形成政治向心力和民族凝聚力，欧洲历史上政治版图破碎，小国林立，在今天德国的版图内，就有几百个小国，所以欧洲中世纪被马克思称为”装在麻袋里的马铃署“……

Answer 3

理由太多，不过重要的是有一种东西叫“底蕴”，欧洲人不会认为他们老祖宗的拿凯根是一样的吧？但是中国人再怎雀余么自己闹腾也是这么认为的……
话说，不知道古罗马是怎样，但是“中国”从老秦那就是统一了，之后，汉给出了一个强烈的“天下”的概念。。。。再往后来，试想哪个有野心的政客是不想篡权，而是只想给自己圈地为王弄个山头？.....所以不管历代是怎么折腾，其目的都是要统一（不是分裂）。。。于是打来打去 只不过是看最后统一到谁的手里。。。。（而且不光当政的，人民也是这么想的，没“天下”的人 充其量是个“山大王”，不会被民众承认的）
你看不管是“还我大唐江山”“反清复明”或者是“人民当家主”啊啥的。。。这片大地上的人就总有一个“光复”的心理（直到今天都如此）。。。好像没“复原”就没完成使命似得（复原了也得“振兴”——比以前更NB）。。。也就是说没统一就不甘心。。。所以肯定是顷敏滚分不开啊。。。
即便是偶尔一阵分开的时候，也都总说自己是“正根”是“天命”……挨得这么近 还老想着把隔壁统一了（得把属于自己的拿回来，没拿到“天下”无法称“皇”。。。于是三天一小打，五天一大打）。。。。你说能分的开么，分的开才怪吧。。。

Answer 4