动量守恒的时候,动能为什么可以不守恒?
姑且算两小球光滑水平面一维非弹性碰撞,此时,此系统中外力为0,动量守恒,同时外力不做功,即动能不变化,即动能守恒。请说出上面错漏处,求详细。...
姑且算两小球光滑水平面一维非弹性碰撞,此时,此系统中外力为0,动量守恒,同时外力不做功,即动能不变化,即动能守恒。
请说出上面错漏处,求详细。 展开
请说出上面错漏处,求详细。 展开
3个回答
系科仪器
2024-08-02 广告
2024-08-02 广告
科仪器致力于为微纳薄膜领域提供精益级测量及控制仪器,包括各种光谱椭偏、激光椭偏、反射式光谱等,从性能参数、使用体验、价格、产品可靠性及工艺拓展性等多个维度综合考量,助客户提高研发和生产效率,以及带给客户更好的使用体验。...
点击进入详情页
本回答由系科仪器提供
展开全部
动能不守恒是因为一部分动能在非弹性碰撞中转化为内能(热量)散发
非弹性碰撞机械能损失是因为有摩擦力做功产生热量
而动量守恒是因为物体间相互作用力与反用力大小相等方向相反 作用时间相等
也就是一个物体增加的动量减小必定等于另一个物体动量增加(摩擦力也是相互作用力)赞同19| 评论
非弹性碰撞机械能损失是因为有摩擦力做功产生热量
而动量守恒是因为物体间相互作用力与反用力大小相等方向相反 作用时间相等
也就是一个物体增加的动量减小必定等于另一个物体动量增加(摩擦力也是相互作用力)赞同19| 评论
追问
——————后来答题者请同看——————
1、一看就是从哪抄的
2、我想知道我这个推断的过程中的那步错误导致了结果的错误,而非直接把这个结论判为错(我知道这是错的)
3、请谨以我这个思路来进行推导,并指出错误,其他的思路方法对我毫无价值(我了解这是对的,更可搜到一堆一堆,我想知道“我”怎么在“我”这个思路“过程”中“错”在哪一“步”)
——————后来答题者请同看——————
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
引用meizhende青哥的回答:
此时,此系统中外力为0,动量守恒。这句话是对的。
同时外力不做功,即动能不变化,即动能守恒。这句话是错的。
非弹性碰撞的定义是:物体碰撞时如果内力是非弹性力,使部分机械能转化为物体的内能,机械能有了损失,称为非弹性碰撞。
你上面的错误推理其实是动能定理的思路,但动能定理的应用对象是单个物体,即不存在物体系统间内力做功的问题,所以动能定理是不适用于碰撞问题的处理的。
说句题外话,我并不认同你对楼上这样做。人家也是好心帮助你的,你不同意人家的回答也就罢了,何必那样对人家呢?我们热心回答问题,都是无偿的,一些无礼貌、态度不友好的提问者,会很令我们心寒的。
此时,此系统中外力为0,动量守恒。这句话是对的。
同时外力不做功,即动能不变化,即动能守恒。这句话是错的。
非弹性碰撞的定义是:物体碰撞时如果内力是非弹性力,使部分机械能转化为物体的内能,机械能有了损失,称为非弹性碰撞。
你上面的错误推理其实是动能定理的思路,但动能定理的应用对象是单个物体,即不存在物体系统间内力做功的问题,所以动能定理是不适用于碰撞问题的处理的。
说句题外话,我并不认同你对楼上这样做。人家也是好心帮助你的,你不同意人家的回答也就罢了,何必那样对人家呢?我们热心回答问题,都是无偿的,一些无礼貌、态度不友好的提问者,会很令我们心寒的。
展开全部
动能定理运用对象不一定是单个物体,对系统内所有外力与内力所做功代数和为零,也可称其动能守恒
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询