三国里面周瑜.诸葛亮. 郭嘉.司马懿.庞统谁最厉害呢?
2个回答
展开全部
周瑜.诸葛亮. 郭嘉.司马懿.庞统这几个都是三国时期出名的谋事。没什么可比性。真要比试的话,从两个方面比。第一个,军事。第二个,谋略。先从第一个说起周瑜(175-210)字公瑾,汉族,庐江舒县(今安徽庐江西)人。东汉末年东吴名将,因其相貌英俊而有“美周郎”之称。周瑜精通军事,又精于音律,江东向来有“曲有误,周郎顾”之语。公元208年,孙、刘联军在周瑜的指挥下,于赤壁以火攻击败曹操的军队,此战也奠定了三分天下的基础。公元210年,周瑜因病去世,年仅36岁。诸葛亮(181年7月23日—234年8月28日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,蜀汉丞相,三国时期杰出的政治家、战略家、发明家。。。。。。 我就不一一列举了,因为这些在网上都能搜索到。 现在说一下他们的可比性,周瑜是三国时期比较出名的军事家,如果不是嫉妒贤能而去加害诸葛亮的话,也不会那么早就去世,带兵打仗,估计只有司马懿能跟周瑜打了。 诸葛亮,在三国里,最着重的,还是突出诸葛亮的谋略,未出茅庐,三分天下,数次败曹操,并不是说曹操的谋士就不如诸葛亮,因为曹操中计,曹操的谋士比诸葛亮要多得多,但是论谋略,没什么人能比过诸葛亮,。 郭嘉,鬼才郭奉孝,三国时期著名的谋略家,不知道你听说过戏志才没有。建安元年(196 年),曹操颇为器重的谋士戏志才,曹操对他甚为器重。无奈戏志才早逝,曹操便写信给谋士荀彧,书中说:“自志才亡后,莫可与计事者。汝、颖固多奇士,谁可以继之?”荀彧见信后,向曹操推荐了郭嘉。郭嘉辅佐曹操时献了很多计谋,曹操有如此成就,袁绍败曹操,郭嘉的功劳最大。打败袁绍后,曹操才有了那么大的势力 司马懿,我相信大家对他不陌生,军事家,谋略家,虽然数次败给诸葛亮,但是还是令诸葛亮六出祁山无功而返。以至诸葛亮在五丈原病死。 庞统,我个人认为三国里把庞统的才能夸大了点,庞统号称凤雏,与诸葛亮并齐的谋事,竟然死那么快,说明他一点也不聪明。 如果熟读三过,看了上面的介绍,估计应该有点头绪。 我个人认为郭嘉比以上四位智谋要高。 周瑜,司马懿两人带兵打仗要比诸葛亮,郭嘉,庞统厉害。 其实内政,外政,谋略,军事,发明等几个领域,真的比不出什么。 只能从他们的生平事迹来比一下而已``` 而且我认为。三国时最聪明的人是贾诩 贾诩,时人称之为“毒士”,奇谋百出,算无遗策。李傕郭汜作乱时,在李傕帐中任谋士,后李傕等人失败后,辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操,官渡之战前他劝张绣归降曹操。曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂,皆有贾诩之谋。曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻,说应该安抚百姓等待时机,曹操不从,结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿亭侯。曹丕问应先灭蜀还是吴,贾诩建议应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而反。贾诩认为自己非曹操旧臣,却策谋深长,所以怕曹操猜嫌,于是采取自保策略,闭门自守,不与别人私下交往,他的子女婚嫁也不攀结权贵。死时七十七岁,谥曰肃候(贾诩字“文和”,因其性格与作为,周泽雄评价其为“乱武”〕。著名三国评论家易中天在《百家讲坛》中评论到:贾诩能在乱世中审时度势,自己是活得时间最长的,还保全了家人。这才是真正的大智慧,贾诩可能是三国时期最聪明的人。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询