好吧，除了外观，我们再来对比下：
依次是HTC G18和MX的参数：
【CPU及游戏性能】：HTC是采用高通S3 8260 1.5GHz；MX是采用三星猎户座E4210 1.4GHz，两者在游戏的对比上，HTC加载游戏速度比MX快0.5S左右，HTC在游戏细腻度（GPU的三角生成数）和流畅度（CPU的二级缓存数据吞吐量和双通道内存）输给了MX，但HTC的兼容性好过MX，MX需要使用I9100的游戏资源和数据包；
【屏幕】：HTC采用4.3寸SLCD 960*540屏；MX采用4.0寸ASV 960*640屏；因此G18的屏要大过MX，因此G18显的更大气，但是由于MX的分辨率高于G18，又采用了提高对比度和饱和度及多层结构的ASV技术，同时屏幕也小于G18，因此在细腻度方面,MX要好很多，并且在对比度、色温、解析度方面，MX也好过HTC，SLCD的优势是可视角度大，亮度高。但显示效果和清晰度及细腻度都逊色于MX。
【拍照】两款手机都是拍照手机，我们在实际对比中。HTC G18的的色彩偏冷，MX的色彩偏暖，但MX在锐度和饱和度方面占优势，G18则是在对比度上更真实。微距和夜拍，因为MX是背照式F2.2光圈的广角摄像头，因此MX在微距和夜景拍摄方面完胜。
【音质】MX采用欧胜独立音频解码芯片，HTC采用高通8260CPU内置音频解码芯片，因此，MX在音场解析度、低音下着力、耳机推力等方面完胜高通8260的内置解码芯片，实际上MX的音质属于安卓机中的上乘。与OPPO持平。但MX没有HTC内置的一些音效。
【待机和信号】G18，正常待机，可以达到40小时左右的待机能力，MX大约在38小时左右，实际上，MX耗电比G18大，但性能也比G18出色很多，在46℃左右的情况下，MX依旧流畅。信号方面，说句实话，G18占据优势，MX的3G信号不如G18强。
【系统及流畅度】MX在性能优先模式下，流畅度表现比HTC G18好，主要是G18增加了滑动阻尼效果，而MX则是过渡迅速点。两者都没有掉帧现象。但G18有着丰富的3D的特效，因此，G18更夺取眼球，而MX同IOS系统一样的简洁干脆，实际表现也非常不错。6月6号，MX将升级基于4.0的FLYME OS系统。因此，也值得期望。
实际应用时，我对这两款手机都没感觉有明显的差距，而MX拍照、视频和音质似乎要更好点。在此我建议楼主：
选择性价比、性能、多媒体：MX
选择品牌、玩机、刷ROM：G18
HTC G18与上机基本相同、不同在于屏幕为4.3。支持内存卡、双补光灯。蓝牙更高级。768mb的运存不如上一个、电池容量1730毫安。
个人觉得还是HTC G18更好、希望采纳。。。
