Question

ANSYS Workbench和经典ANSYS,应该学哪个？

我如果先学习ANSYS Workbench的话，将来想用经典ANSYS来解决问题的，是不是还要重新学习经典ANSYS,我是一个新手，刚准备开始学习这个。希望哪位大虾给我点建议啊！

Answer 1

workbench可以做ansys的前处理工作，比如模型处理、网格划分之类的，比较适合做设计评估的前期估算，界面友好直观，相对好学一点，推荐《ANSYS Workbench 12 基础教程与实例详解教程》（浦广益）这本书做入门基础，市面上的教程不是很多。
ANSYS界面虽然不像workbench那样友好，但是可以完成很细节化的分析工作，尤其是它的命令流操作，做批量处理很方便。
最好是两者结合使用，另外其他的一些前处理软件也可以学一下，比如Hyperworks、ANSA等，如果需要进一步深入研究的话，理论知识也要跟上。
近几年ANSYS公司主推Workbench的发展，ANSYS的界面几乎没什么变化。两者使用相同求解器。

Answer 2

workbench界面是windows风格，很容易上手但一些大拿还是愿意使用经典界面有些情况workbench界面解决不了，比如，计算一个轴对称模型，简化为二维计算，后处理时如果想看三维结果，只能到经典界面下去旋转

Answer 3

打个比喻吧，ANSYS经典和WORKBENCH就像手动挡汽车和自动档汽车。手动挡操作繁琐，自动档开着省心，但是汽车高手更喜好手动的。ANSYS也是这个原理，看你想学ANSYS做什么了，要是做一些简单的分析，WORKBEHCH就够了，如果想成为ANSYS高手，那就一定从ANSYS经典学起。

Answer 4

Ansys wb已经强大到一个无以复加的地步，顾名思义，她是一个工作平台。集成了ansys.inc的所有的模块，包括经典ansys Mechanical。换句话说ansys wb解决的问题远比ansys mechanical多。但是ansys wb也是利用各个模块的本身的求解器去求解。比方说你用ansys wb通过ansys mechanical解决一个问题，自然就需要对经典ansys够熟悉。这两个根本就不冲突。只不过学习顺序不同，层次不同。你要是估摸着以后ansys mechanical就够用的了，就没必要去熟悉ansys wb。但是wb推荐给你。你真的用了你就发现她是有限元方法的巅峰之作。

Answer 5

如果你只是做一般工程分析，就WB够了；如果你是搞正儿八经的科研和有限元数值模拟，还是经典模块吧。我学了2年，两个都还熟悉，出了多场耦合，经典模块很强大，说他不好的人，本圣光没有将经典模块学多好。你学的越深你就越会发现经典模块的好。只不过可能三年，也就算个ANSYS中级吧！