被人围殴时'还手算正当防卫吗?

被人围殴时打伤别人算正当防卫吗?... 被人围殴时打伤别人算正当防卫吗? 展开
 我来答
hyp1111
高粉答主

2021-03-23 · 说的都是干货,快来关注
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1.7万
展开全部

华律网
优质机构答主

2020-03-26 · 百度认证:成都华律网络服务有限公司官方账号
华律网
华律网创建于2004年,是中国最早的在线法律咨询平台之一。平台注册律师18万,提供专业的找律师、问律师、查知识等法律服务,我们倡导全民知法,懂法,用法。
向TA提问
展开全部

我们发现有些时候当事人之间打架,一方造成了另一方损害的,此时伤人的一方往往会以自己是正当防卫为由进行抗辩。打架还手是正当防卫吗?打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。构成正当防卫需要满足以下条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度。相互斗殴起因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。另外,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的武器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了转变,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  • 在线客服
  • 官方服务
    • 官方网站
    • 立即咨询
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
rf87902
推荐于2017-10-15 · TA获得超过277个赞
知道答主
回答量:65
采纳率:100%
帮助的人:43.3万
展开全部
  那可不一定。下面是教科书上有关正当防卫的标准解释,看看你符合吗?

  法律解释:为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件,即侵害方面的要件和防卫方面的要件。
  侵害方面的要件是:①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预防措施;对于已经实施的侵害行为,如果没有实施到底而中止或者已经实施完了,也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成,却在仍能排除其危害的情况下,则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑,事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿,事后被事主发现,就不能认为侵害的事实正在进行。
  防卫方面的要件是:①防卫必须针对侵害人本人,而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法,不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡,而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需,因而对侵害人造成不应有的损害,就是防卫过当。
  《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任,但应酌情减轻或免除处罚。
  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  怎样正确运用正当防卫
  根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下五个条件:
  第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;
  第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候;
  第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;
  第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。
  第五,必须有防卫意图的存在
  哪些是非正当防卫
  1、 防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。
  2、 防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。
  3、 防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。
  4、 假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
  5、 事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
  6、 事后防卫。它是指不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。

参考资料: (百度知道)http://baike.baidu.com/view/14670.html?wtp=tt

本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
搬砖的人37
2015-09-04 · 知道合伙人数码行家
搬砖的人37
知道合伙人数码行家
采纳数:1538 获赞数:53381
毕业于青岛农业大学海都学院 学士学位 有三年网络工作经验

向TA提问 私信TA
展开全部
  被人围殴时还手,算正当防卫。
  我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
无讼
2021-04-16 · 百度认证:无讼网络科技(北京)有限公司官方账号,品牌企业
无讼
无讼 ,让法律更好地服务每个人。
向TA提问
展开全部

正当防卫的立法目的在于就是鼓励公民在自身权益遭到非法侵害时,要勇于反抗,与不法分子作斗争。正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为作斗争的重要法律武器,国家坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。公民在实施制止不法侵害过程中造成不法侵害人损害的,无需负刑事责任。因此在群殴过程中若是受到人身威胁,是可以构成正当防卫的。

《中华人民共和国刑法》

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

构成正当防卫需要哪些要件

根据刑法,不能以防卫为名行侵害之实,正当防卫的成立需要同时具备以下条件:1. 起因条件:存在不法侵害;2. 时间条件:不法侵害已经开始,尚未结束;3. 限度条件:不能明显超过必要限度;4. 对象条件:只能针对不法侵害人进行;5. 意图条件:目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(12)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式