![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
为什么二战时日本已经能制造航空母舰,而中国到现在还不能造出来?不是总是在吹我国科学家有多牛吗?
18个回答
展开全部
那时二战的日本,能造出航母,很大原因是被美国逼得,自从日本袭击珍珠港后,美国就派特混舰队来报仇。。。其中就有航母,为了掌控制海权和制空权,日本必须要有一个载机,攻击,雷达等一系列的船只,那就是航母了,没有航母,日本舰队被打了,要靠飞机来支援,路基飞机太远了,还没到战场油都没了,还有的就是日本工程师和设计师的想象和对国家的支持。。。而现在的中国,其实也在造啊,就是瓦良格,虽然原机是别国的,但是我们改装了很大部分,这个只能有时间来证明,我们会死猜不到的。。还有,抛去爱国之心,我国科学家虽然没有俄美英法那样具有想象和创造力,但是我国科学家也有一定的勇气,当然,就爱国之心来讲,我国科学家还是很不错的!
展开全部
那时的航空母舰也简单,而且大家起步都一样,那时航母貌似连雷达都没有,没有电脑,没有弹射器,要得只是大甲板,密封仓,升降台,基本上就这些了,在加一些小玩意,简单.
事实我们科学家不怎么强,只有在开国时三钱为代表的那一批科学家强,比如钱学森,钱学森为什么造导弹厉害,因为当时导弹刚起步,钱学森之前就是美国航空航天首席科学家冯卡门的学生,我记的看一个记录片上说,二战尾声时,美国让冯卡门带队去德国搞导弹资料,冯卡门就把钱学森带去了,明白了吧,钱学森在导弹方面除了导弹鼻祖冯布劳恩以外,跟其他人比资历上不弱,也就是说,我们海陆空都照老美差一大截,惟独导弹,只差一点.
但现在的科学家都是失败的教育体制的产物,自然不怎么样.
一个国家科学家给不给力,关键看理工学院,我们的大学太失败了.
事实我们科学家不怎么强,只有在开国时三钱为代表的那一批科学家强,比如钱学森,钱学森为什么造导弹厉害,因为当时导弹刚起步,钱学森之前就是美国航空航天首席科学家冯卡门的学生,我记的看一个记录片上说,二战尾声时,美国让冯卡门带队去德国搞导弹资料,冯卡门就把钱学森带去了,明白了吧,钱学森在导弹方面除了导弹鼻祖冯布劳恩以外,跟其他人比资历上不弱,也就是说,我们海陆空都照老美差一大截,惟独导弹,只差一点.
但现在的科学家都是失败的教育体制的产物,自然不怎么样.
一个国家科学家给不给力,关键看理工学院,我们的大学太失败了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
国际形势啊!呵呵,兄弟,很高兴回答你!不是中国不能造,其实中国的造航母技术已经发展的很不错了,但其航母的材料不是那么好造的,外国又不肯透露给中国,中国只能自己摸索建造!别忘记中国是发展中国家,他的很多技术都是从苏联那里学来的!苏联是什么国家,注重的是潜艇部队打战争,美国是航母打战争。所以注定了中国会被老大哥影响!而且造航母会对国际形势产生很大影响,尤其是中国周边对日渐强大的担忧更甚了,航母造出来,那么中国面临的困难将更大,看看瓦良格号就知道,外界对中国航母的担忧有多么的严重!所以,造航母不是这么好造的,得看国际形势,周边形势,经济,军事,外交等等都得考虑!兄弟,你得多方面考虑啊!爱国好,但爱国得了解中国目前的形势!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
日本当时的航母论吨位还不如我们的重型远洋驱逐舰,日本当时用的零式战斗机很轻且搭载量少,现在的航母不是核动力你都不好意思说我们国家有航母!核动力和常规动力航母有本质区别,常规动力航母全速航行燃料仅仅只能维持15天左右(瓦良格就是),核动力不但安全清洁而且数年才更换一次能源,这就减少了补给舰的数量,打远洋战斗还是靠核动力,现在周边国家就海洋问题不停闹腾就是欺负我国没有航母,没有海上空军力量护佑,美国干爹表示不是吃素的,我真对那些经济学家无语了,什么国债国家友谊双边贸易,一旦开战什么都是虚的,谁的拳头大谁说的话算数,美国打赢了说没有国债这一回事你能如何?还有外交部的杂种,无语了!所以,造航母的话,我们现役试验舰瓦良格号航母,现造2艘轻型常规动力航母在青岛,其他的就不是我这个P民清楚的了。望采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二战时期的航母和现在的航母不能划归一起,归纳一下就这几个不同。
首先是钢板,现在的舰载机起飞重量都达到了30吨,甚至是当时重型轰炸机的两倍。这样飞机降落对甲板的冲击是个问题,所以需要高强度的钢板。
第二就是,当时的航母都是直通式的,就是和飞机跑道一样就一条航道。现在多用斜角式的,就像美国的“尼米兹”级和法国“戴高乐”、俄罗斯的“库兹涅佐夫”。现在直通式的也有,英国退役的无敌号。但是不能起降超音速战机,只能起飞鹞式战机这样的垂直起降飞机,但是性能不好,82年马岛海战,要不是阿根廷没有接收完法国的12枚飞鱼反舰导弹和对空导弹,英国的那30架亚音速飞机真的打不过超级军旗。
第三就是各种电子、数据链等等软件。这个很重要,没有好的数据链在飞机,航母,护航军舰之间沟通,飞机再强,军舰再猛也是活靶子。这个你可以去翻阅下相关的书籍。
首先是钢板,现在的舰载机起飞重量都达到了30吨,甚至是当时重型轰炸机的两倍。这样飞机降落对甲板的冲击是个问题,所以需要高强度的钢板。
第二就是,当时的航母都是直通式的,就是和飞机跑道一样就一条航道。现在多用斜角式的,就像美国的“尼米兹”级和法国“戴高乐”、俄罗斯的“库兹涅佐夫”。现在直通式的也有,英国退役的无敌号。但是不能起降超音速战机,只能起飞鹞式战机这样的垂直起降飞机,但是性能不好,82年马岛海战,要不是阿根廷没有接收完法国的12枚飞鱼反舰导弹和对空导弹,英国的那30架亚音速飞机真的打不过超级军旗。
第三就是各种电子、数据链等等软件。这个很重要,没有好的数据链在飞机,航母,护航军舰之间沟通,飞机再强,军舰再猛也是活靶子。这个你可以去翻阅下相关的书籍。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询