为什么要黑中医?
我们黑中医,黑的是我们看到的中医。你挺中医,挺的是你心里的中医。我们说的赤脚郎中在你眼里不是中医。你说的先进中医我们没有体验到。所以你也觉得费劲,我们也觉得费劲。可能就是曾经中医的落后使人们的认知有了些许改变,就一口否认了中医,这样的想法肯定是大错特错的。
中医和西医都是治病救人的,没有什么作比较,也没必要比较,所谓黑中医,无非和对牛弹琴一样,别人不懂就使劲黑,而懂的人也不想去解释,解释了也是对牛弹琴,你想想中国五千年的文化,那时候没有西医是怎么救活这么多人的,想想!!
其实鲁迅的思想,就给医学抹了一层世人不仔细去想就观察不到的一层“黑”。我们都知道鲁迅最开始是从医的,但是当时社会黑暗,鲁迅觉得只有”弃医从文“才能真正救国。这个选择无疑是正确的,鲁迅后来的成功也更加证明了这个选择的正确性。但是身为文笔大家的他,大家都知道他的思想是“弃医从文”,虽然鲁迅本人是没有这个意思的,但是总有一些人会去效仿鲁迅的做法,放弃了医学,从另一方面讲也是抹黑了中医学。
但是一直抹在中医上面的这一层黑,我们也不能怪鲁迅。确实,中医的效率可能就是没有西医高,但是中医的有些西医比不了的优点我们也是不能否认的。
结论:既然阴阳五行是错的,那建立在阴阳五行上的中医理论从根本上就是错的,如此,中医根本就不能将其与现代医学的科学体系并列,也不能说让科学体系去解释这个阴阳五行,因为阴阳五行本身就是错的,错的就是错的,不符合客观世界,自然已经被打死,不需要去解释。
个人感觉,废医验药是必须的,中医必须按照屠呦呦的方法,利用现代医学的科学体系进行解释和发展,就别拿阴阳五行来祸害人了。放着论文不写我真是好无聊…