Question

一道关于合同法的应用题，求解答

甲向乙发出传真订货，列明货物的种类，数量，供货时间，交货方式等 要求乙十日内报价，乙按其报价，要求甲十日内回复 甲复电同意价格，要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲的条件发货，甲收货后未提出异议，但未付款。后来货物价格下降，所以甲向乙提出双方未签订书面合同，买卖关系不存在，要求乙取回货物，乙不同意，要求甲付款，并发现甲有放弃当期债权无偿转让债权行为，可能使自己债权无法实现，于是起诉。
（1）甲传真订货，乙报价，甲回复报价的行为分别属于什么性质
（2）买卖合同是否成立
（3）针对甲的行为，乙可向法院提出什么请求？行使此权利，法律有无期限要求

Answer 1

1、由于甲传真中缺少成立合同的关键内容——价格，因此不是一个合格的邀约，而是合同法上的邀约邀请，乙报价行为填补了价格空白，使合同成立的主要内容都具备了，属于邀约。甲回复的行为对乙的反邀约没有进行实质性的改变，属于对乙邀约的确认，属于承诺，订立书面合同不属于货物买卖合同的实质性要件，因此，可以视为没有改变乙邀约的内容。
2、买卖合同成立，根据合同法规定，一个合格的邀约得到非实质改变的承诺时，合同成立。
3、乙可以向法院主张甲承担违约责任，并基于甲有放弃当期债权无偿转让债权行为而请求法院行使撤销权（合同法74条）。根据合同法75条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”

Answer 2

肯定是属于交易啊、和同不成效的、在怎么样没签就是不成效的、法律无法真实已、但是还是看自己的关系、人都知道 有钱能让鬼推磨

Answer 3

cvcvb