Question

鸦片战争中，清军和英军的差距到底有多大

Answer 1

1840年，高肢键英国对中国发动了第一次鸦片战争。号称亚洲第一强国的中国被打的一败涂地，清朝虽然出动了比英军多的多的军队，但最终还是不得不签订丧权辱国的《南京条约》，清朝的战败绝对不是一场偶然,他是制度落后的必然产物。从现在看，鸦片战争中，清军的武器与英军相比，差距最少在两百年以上。
清军使用的火器与英军相比落后了两百年。中国最早使用的火器装备是明朝嘉靖年间从倭寇那里缴获的葡萄牙火绳枪，清军装备了这类鸟枪58种之多，射程100米左右的铅弹。英国则装备了当时世界最先进的伯克式前装滑膛枪和布伦士威克前装滑膛击发枪。射程分别在200米到300米以上。由于军费限制，清军使用的枪居然有166年前的款式。
火炮方面差距更明显，清军火炮铁质差、铸炮工艺落后，炮架瞄准器都不全，火炮没有炮架移动不方便，不能瞄准就全靠士兵的经验。开战时候，炮的威力影响巨大，清军没有打沉一艘英军战舰，虽然《鸦片战争》和《林则徐》的电影里面给我们一种击沉英舰的错觉。清朝的火药工艺也落后，含硝量过高，容易受潮，不能久存，颗粒粗糙，大小不一，不能充分燃烧。

而在军舰方面英军也有着世界上最大的舰队，400多艘大型战舰，主要是木制风帆动力，排水量达，能远航，舰载炮10门——120门左右。清朝当时的海军叫水师，主要是福建水师和广东水师，主要功能是沿海巡逻，算不上正式的海军，最多算海岸警卫队。虽然数量也有数百艘，但是最大的船吨位赶不上英军等外级军舰，安炮最多的也只相当于英军最少的。为了保持水师这种低劣的优势，官方甚至规定限制了民间造船的大小，严重制约了中国的航海业发展。这种低劣的海军使得鸦片战争中，清军基本放弃了海战，也等于实际上放弃了战争的主动权。
战争爆发后后清军主要是靠城和海岸炮台，这种炮台士兵只能躲在垛墙后面防御，很容饥冲易被大炮轰击，炮台顶部没有防御，大炮不能转动，基本安放正面，没有其他堑壕等配套防御措施。清朝在鸦片战争前期，长时间没有大规模的战争，导致武器技术革新不大，清王朝不是着力革新技术，而是通过保密的方式保持武器优势，反而造成了变相的落后。长戚巧久的和平生活，让清朝统治者忘记了未来战争的挑战，根本没有长期的武器装备计划。他们得出的结论是：清军完全没有战斗力，不要说战争了，连一般的暴乱都很难平定，清朝的军事实力完全被高估，在外国直接一击之下，整个帝国军队就会顷刻间崩塌。
我们现在再来看这个结论，其实并不离谱，仔细数数那位乾隆也得意的号称举世无双的“十全武功”的具体内容，再看看洪秀全从全州到南京一路凯歌纵横上千里，大致就可以知道，大清帝国的军事实力，到底是个什么样的水平了。这样的一支军队，在鸦片战争这样一场近代战争中，确实毫无胜算。