Question

为什么只有佛教才讲轮回？

只有释迦摩尼讲因果讲轮回，道教的老子好像从未提过轮回，耶稣也是，他们都是开悟的圣人啊。
请从客观方面解答，只看佛经、从来不看其他教派经典的“纯佛教徒”请绕道！
假设轮回是自然界真实存在的，老子也是开悟的人，他难道没有看到“轮回”吗？

Answer 1

老子未在《道德经》中提到轮回，并没有否定轮回，后来的道教都有投胎转世之说，其修行的目的就是跳出三界的轮回，不受五行的束缚。耶稣虽未提轮回一词，但也有死去之人将来有重生之说。以前世人总以为天圆地方，大地平直，现在才知道原来地球是圆的，是一直在旋转不停！为什么？看问题的层次有差别！

Answer 2

因为轮回是撒但利用释迦牟尼折射到地上的骗局

·百度 —— 网页 —— 一个缅甸和尚的真实见证
（有名、有姓、有父、有母、有地、有址、有庙）

　这篇见证中的事件发生于1998年，译者在翻译期间，曾经去信给发出这篇见证的“亚洲少数民族宣教机构”（Asian Minorities Outreach）求证，他们的答复是确有其人、其事。2000年，有一位曾向本站索取小册子、住在台湾台中县丰原市的老传道人许永生，也曾亲自前往缅甸查访这位复活的和尚，当地人也是告诉他确有其人、其事，只是如同本文最后提到的，这位“复活的保罗”已经下落不明。另外，位在美国，专门替网友调查异闻、奇事的“真相大白”网站（Truth or Fiction），经过一番调查后，也在网页上说到，

人的生命只有一次，人的不灭的灵魂必要进入永远的灵界
·百度 —— 视频 —— 罗林医生.............
（Maurice Rawlings博士是一个心脏科的医师。他写了许多有关濒临死亡的经历的书。书中的记载来自于他行医时看过的病人的经验。这些经验告诉人们并非每一个人在死后都会看到亮光并感到无限的爱。他的很多在手术台上急救的病人都看到了地狱。）

·百度 —— 视频 —— 死荫幽谷
（ 死里复活的见证 ）
·百度 —— 视频 —— 主救活了我
（中国）

·百度 —— 网页 —— 天堂启示录、地狱启示录（卡特琳·巴斯德）
·百度 —— 网页 —— 天堂和地狱的见证 朴勇奎牧师
·土豆网 ——— 视频 —— 经历天堂的见证
·百度 —— 视频 —— 天堂是如此真实
·百度 —— 网页 —— 预备迎见你的神
·百度 —— 网页 —— 《地狱的真相》腓力曼都法牧师

Answer 3

首先说明一下，楼主所提问的：“为什么只有佛教讲轮回”，这是个伪命题。

事实上，讲轮回的，不仅只有佛教，还有：
婆罗门教，印度教，嗜那教，锡克教。

其次再说明一下，楼主说的：“耶稣从未提过轮回”。
事实上，耶稣多次说过：“复活”。

但基督教却“自我认为”：“复活”只有1次，从而否定了轮回的“复活多次”。
这种否定，实际并不是耶稣说的，而是“基督教”自己理解的。

事实上，耶稣从未说过：“复活只有1次”。
“复活只有1次”的说法，是“基督教”自己说的，而不是耶稣说的。

“基督教教义”，不能完全等同于：耶稣的话语。
那仅仅算是：对耶稣话语的自我理解，而形成的教义。

圣者的话语，没有任何错误。例如：佛，耶稣等。
而人对圣者话语的理解，却充满着大量的错误。例如：基督教教义。

否则，为什么世界上有那么多的宗教呢？
否则，为什么基督教内部，有3000多个教义互相矛盾的教派呢？

Answer 4

轮回现象，并非佛教所独有。
轮回现象是一种客观存在的、普遍的、超越时空的生命现象。
只有洞悉宇宙人生真相的智者（证得无上正等正觉），在进入瞬间永恒的超时空状态后，才能观察到生命轮回现象的存在。
佛陀是我们这个世界（娑婆世界）上，唯一一个证悟无上正等正觉、洞悉宇宙人生真相的智者，因此，生命的轮回现象，也只有佛陀能观察得到，佛教讲生命的轮回，也就是很正常的事了。
哲学、科学以及其他一切宗教，不讲轮回，并不是因为轮回不存在，而是因为他们的创立者（他们只是明白了宇宙人生的一部分真相），还没有证得无上正等正觉，无法洞悉宇宙人生的真相，这种超越时空的生命轮回现象，他们当然也就看不到了，看不到，又怎么会讲呢？

Answer 5

《老子》中说“不见可欲，人心不乱”，其中的“不见可欲”就是“因”，“人心不乱”就是“果”，怎能认为《老子》不讲“因果”呢！
《老子》中说“有物混成，先天地生，独立而不改，周行而不贻”，难道“周行而不贻”不是讲“轮回”吗！
《耶稣》讲的“第二次审判”，不是讲“因果”吗！
至于为什么有些“教”不讲“轮回”的问题，其原因可参考《庄子》而思之，《庄子》中说，朝生暮死的昆虫则不知有黑夜，夏生夏死的昆虫不知有秋冬，学未至究竟者又怎能知道事物的本始呢！
不是“老子”没看到“轮回”，而是《老子》讲得过简而未被人理解啊！可以说，一部《老子》既包含了佛家的“修心”之说，又包含了儒家的治国、平天下之说，她可是一部“大经”啊！

追问

如此说法也很有道理！

追答

欢迎您讨论！