Question

8888lsw，你好，我在百度知道看到你对一个问题的回答，我点疑问想请教一下你

这是原问题：为减少玻璃表面反射损失，在其表面涂折射率为n=5/4的增透膜，设入射光波长为700mm，为使波长反射光最大限.......
你的回答是：题目没说完内容。
你是说，要使反射光尽量少（透过的光尽量多）吧，问增透膜的厚度至少是多少？
增透膜有两个表面，入射光在第一表面有部分光直接反射，剩余的光折射到第二表面时，又有部分光反射回来并经第一表面透出，如果在第一表面直接反射的光与由第二表面反射并透出的光发生干涉并且是抵消的时候，则反射光的能量几乎为0，从第二表面透出的光的能量就最多。
增透膜的厚度设为 d ，则上述发生干涉的两束光的光程差是　2d / n ，当　2d / n ＝（2K－1）入 / 2　时，干涉结果是抵消的，入 是光的波长，式中　K＝1，2，3，......
当K＝1时，增透膜的厚度是最小的，其最小值是　d 小＝n入 / 4
所求增透膜的厚度是最小值是　d小＝（5 / 4）*700 / 4＝218.75　nm
注：题目已知的光的波长的单位不应该是mm，我把它理解为 nm 。

我的疑问：如果真要实际应用这种增透膜，不是不是依然有反射损失，只不过两个界面上反射的光相互干涉抵消了，表面上看是没有反射损失的，但其实依然有反射损失，对吗，，谢谢了，烦劳你能帮我详细解答一下。

Answer 1

上面所说的增透膜只是对波长为700 nm的光而言，是没有反射光，透过去的光最多。
如果有其他波长数值的光入射，肯定是有反射光反射，则透过去的光就会减小些。

　　你的疑问是上面的分析过程中，已经有两个表面的光反射了，只是发生干涉时抵消而已，所以还是有反射光造成损失。其实，若入射光的波长真的只有700 nm一个数值，那么几乎就不会有反射光，除镜头玻璃（不是增透膜本身）吸收极少量的光，其余绝大部分光是透过去的。
　　上面那种分析过程只是一种方法而已，从能量的角度看，
入射光的能量＝反射光的能量＋透射光的能量＋被介质吸收的能量。

追问

谢谢你了，我对光学不是太懂，据我的了解，一束自然光如果照射在透明度很好的玻璃上，是不是绝大多数光被反射了，只有少数的光透过而发生折射，如果安装这种足够厚度的增透膜，是不是也增加不了投射光，是吗！