Question

普通中学在校学生饮水需要付费合不合法？

Answer 1

如果学校提供的饮水，付费是合理合法的。毕竟学费和生活费里并没有缴纳水费。但如果学生自己带水在学校里饮用，也要付费的话那就不合法了。

学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。

学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动，是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响，必须符合社会发展趋势，承担着对社会输送人才的职能。一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

词语来源

西周称学校为“辟雍”，是少数奴隶主贵族读书的场所。古代的学校称为庠、序、学、校、塾。在开始产生时并不都是专门的教育机构，而兼为习射、养老的场所。

西汉时学校分中央和地方两种，中央设太学，是国家最高学府，相当于今天的大学。地方上置学宫。

唐时代办学达到古代极盛时期，学校分类更细。

明清时的学校基本是承袭隋唐的，但由于科举制发展，使学校成为科举制的附庸和装饰品。

清末，开始兴办近代教育，光绪二十八年（1902年）的《钦定学堂章程》中称学校为学堂。

Answer 2

适当的付费应该是合理的，如果感觉高额或者超过适当的那就有点不合法了。毕竟学校偶尔提供茶水是可以，但长期这样或者按一个学期的时间来算，对学校就有点经济负担，所以适当的分担给同学们适当收点费用那是正常合法的，如果超过了合理收费就不合法。

Answer 3

一个普通中学在给学生提供饮用水时收取一定的费用,看起来似乎不合理,但具体问题要具体分析,如果校方认为学生直接饮用大部分没有烧开的自来水,会严重影响学生们的身体健康,校方以此为由向学生提供饮用桶装水,或者校方在每个提供饮用水供点加装清洁过滤饮用机,这样相对会产生一些与学业无关的费用,假如校方将这些费用摊销给每个学生也是情有可原的;但校方如果只是提供自来水加烧开给学生们饮用,而收取学生们的饮水费用是完全没有道理的,也是不符合教育部有关学校生活管理规定的!

Answer 4

如果学校提供的饮水，付费是合理合法的。毕竟学费和生活费里并没有缴纳水费。但如果学生自己带水在学校里饮用，也要付费的话那就不合法了。

Answer 5

这是合理的，学校目前都统一在外面进购饮水桶，这都是要花钱的，学校义务教育只负责教学不包括吃饭和喝水呀，付的钱也是给送水公司，分摊下来一个学生也没多少钱啊。