豆瓣评分电影准确吗？
其实豆瓣的分数很难刷，从水军的市场报价来看，刷豆瓣评分的价格也是各个平台中价格最高的那个，所以也从侧面证明了一点，豆瓣反作弊机制是非常可靠的。
也不能过分夸大豆瓣评分的价值，因为在国内影视市场中，豆瓣评分与票房不一定是成相关的，由于豆瓣用户群体的特殊性，文艺片、艺术片等影视在豆瓣上评分会偏高，而商业类片在豆瓣评分当中得分是偏低的。
豆瓣电影已经不是十年前豆瓣的样子了，网页版面倒没什么变化，只是用户有进有出，用户结构有了比较大的变化。现在的豆瓣戾气比较重，没上映的影片，冲着导演和演员打一星的人太多太多了。而且豆瓣评分现在呈现出两极分化，简单来说就是对于好的电影，豆瓣评分会让你显得更好，而烂影片，豆瓣评分会让你显得更烂，6分左右的电影越来越少，对于好电影的宽容和对于烂电影的不宽容买、，这种矛盾的状态或许就是豆瓣用户感性的一面。
总的来说，豆瓣电影的评分是可信赖的，豆瓣电影的评分代表文艺青年和影迷群体的真实感受，是具有参考价值的。
<来自老用户的官方腔回答带点吐槽：>
个人认为需要根据一定实际对豆瓣评分进行参考。
豆瓣评分水准脱离群众普遍认可水准的状况：
1、规律：不同类型电影存在不同的及格线。
国外发达国家电影的评分往往偏高，被大多数人所接受（仅限于接受）的此类电影的分值在8分左右，9分以上此类电影有些比较冷门，口味小众；国内电影由于受到国内观众期待值偏高，6～7分也会有好电影产出，能达到8分的电影质量基本都可以认为较高。
2、电影类型不同，受众也不同。某一类型的电影因其受众的稳定性产生相应评分标准，如：长时间追韩剧的人对韩剧的评分偏高，且对某一部韩剧评分的大部分是韩剧迷，这时候的高评分放在一般的人身上不一定对胃口。电影的受众范围对评分数据采集也有影响，如：一部高分冷门电影，其评分数据采集量少，且不符合随机性、普遍性的统计要求，评分结果易具有偶然性。
3、豆瓣上也有恶意刷分的情况，评分者良莠不齐，因评分者的文化水平、个人素养有差异，导致评分质量下降。
4、观众评分会带有不稳定情绪因素，如好评可能出于鼓励，差评可能出于抵触，而非根据电影质量评分。
5、豆瓣的星级评价也存在概念和标准上的模糊。评四星代表的含义是“优秀”还是“我要把它这部电影的分刷到八分以下”呢？五星代表的含义是否是“完美的电影”呢？大众不清楚。但在大众的概念里，完美的电影其实应该是不存在的，而矛盾的是，8、9分的电影数量并不在少数，说明给满分的人仍然占绝大部分。这样的评分，可能规则易于被民众接受，但可以想见标准是不够清晰的。
豆瓣评分存在不严谨之处，但对当下造成的审美导向显而易见。大众对自己的选择缺乏安全感，需要一个可以依赖的权威，于是豆瓣出现了；总体上，豆瓣还是能呈现一部电影的大致口碑的，于是豆瓣被用户认可。
五六分的电影不见得就很差，八九分的电影也不见得就能让你喜欢，我们还是应该根据实际来考虑豆瓣评分的参考价值，但个人认为最重要的其实还是遵从自己内心的喜好选择电影，这样的习惯有利于淡化从众心理，也可以培养自己的判断力和独特的审美。
豆瓣是什么？可能是道菜吧，总之他不是主饭。
（然而我还是要贱唧唧在看电影前跑去瞄一眼评分，感觉不看那玩意儿心里缺点啥似的= =）
不过豆瓣对烂片的评价是很准的,豆瓣4分以下的电影和电视剧都是垃圾,这点是很准确的。因为人们的审美不同,对一些高档次的打分容易失准,但垃圾片谁都能看出来。
