444个回答
展开全部
关于年青、刚刚走上政坛的光绪来说,母亲是第一位的,国家是第二位的。光绪和慈禧是啥联系?光绪是慈禧的侄子加外甥。实际上,慈禧在很长的时刻,是把光绪当亲儿子看待的。他们之间感情,比咱们幻想的要深得多。光绪行事谨言慎行,生怕惹怒慈禧,怎么会想到对她下狠手呢?因而,杨锐也安慰光绪:“太后亲挈大位授之皇上,皇上宜以孝先全国,遇事将顺。变法宜有次第,进退大臣不宜太骤。”主张他先尽孝道,再渐渐变法。
其二是不能
光绪根本就没有杀掉慈禧的才能。光绪真要杀慈禧,不也许自个操刀,亲身上阵,而是依托身边的心腹。但是,那时候,光绪可以信赖谁呢?康有为、梁启超等人就算了,他们身份低微,也许连老佛爷的面都见不了。并且都是一些墨客,动动嘴还行,动刀动枪不是他们的强项。在宫内,简直一切有才能完结这项使命的内臣,包括光绪身边的两个宦官大总管,都是慈禧一手选拔运用的,光绪敢去找他们?
其三是不敢
在光绪登上皇帝位置之际,慈禧在清朝政坛的位置现已适当安定,牢牢把持着朝政。朝廷表里,稍有权利的人,都是她选拔培养起来的。光绪皇帝真的一刀杀死慈禧,那么,他必将直面来自各方的无穷压力。最也许呈现的状况即是:光绪费力心思杀掉了慈禧;朝政大乱,袁世凯等人以“弑母”“犯上作乱”等罪名,将光绪赶下台,从头立一个傀儡。光绪竹篮打水一场空,啥也没捞着——除了很多让他背负毕生的罪名。
其二是不能
光绪根本就没有杀掉慈禧的才能。光绪真要杀慈禧,不也许自个操刀,亲身上阵,而是依托身边的心腹。但是,那时候,光绪可以信赖谁呢?康有为、梁启超等人就算了,他们身份低微,也许连老佛爷的面都见不了。并且都是一些墨客,动动嘴还行,动刀动枪不是他们的强项。在宫内,简直一切有才能完结这项使命的内臣,包括光绪身边的两个宦官大总管,都是慈禧一手选拔运用的,光绪敢去找他们?
其三是不敢
在光绪登上皇帝位置之际,慈禧在清朝政坛的位置现已适当安定,牢牢把持着朝政。朝廷表里,稍有权利的人,都是她选拔培养起来的。光绪皇帝真的一刀杀死慈禧,那么,他必将直面来自各方的无穷压力。最也许呈现的状况即是:光绪费力心思杀掉了慈禧;朝政大乱,袁世凯等人以“弑母”“犯上作乱”等罪名,将光绪赶下台,从头立一个傀儡。光绪竹篮打水一场空,啥也没捞着——除了很多让他背负毕生的罪名。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
假设光绪杀了慈禧,中国的发展肯定会比当时要强,新政的推行没有任何阻挠,富兵强国的目标就会实现,虽然比不上西方富强的国家,但也不至于成为西方列强侵略的目标,中国或许就会成为一个资本主义国家!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人感觉除了清王廷的话语权换人之外没多大区别。
首先清朝从乾隆后期的闭关锁国开始就已经开始走下坡路,到了光绪这朝更加的腐败落后,军力落后,只能被动挨打,
其次就是西方国家从航海时代之后,诺贝尔研究出炸药,蒸汽机革命之后,西方国家军力的强大,对于大清朝来说无疑是脑子抵抗的,
再有就是清朝政府的贪污腐败成风,加上鸦片的肆意横行,羸弱的财政,使得清政府更加雪上加霜,
所以说就算光绪杀死慈禧,也不能从根本上改变多少。
首先清朝从乾隆后期的闭关锁国开始就已经开始走下坡路,到了光绪这朝更加的腐败落后,军力落后,只能被动挨打,
其次就是西方国家从航海时代之后,诺贝尔研究出炸药,蒸汽机革命之后,西方国家军力的强大,对于大清朝来说无疑是脑子抵抗的,
再有就是清朝政府的贪污腐败成风,加上鸦片的肆意横行,羸弱的财政,使得清政府更加雪上加霜,
所以说就算光绪杀死慈禧,也不能从根本上改变多少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果杀了慈禧,当时光绪会将政权抓牢一些,但是当时国情很不理想,内忧外患。社会矛盾突出。对外各国列强虎视耽耽,国内袁世凯手握重兵,各种势力犬牙交错。仅杀了慈禧,不能从根本上解决问题,光绪皇帝应改革吏治,提拔有识之士,掌握兵权,发展生产,提高国力,这才是根本,不是杀几个人才能解决的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
光绪杀掉慈禧太后的话,那么就可以推行维新变法,日本就是从明治维新后才逐渐强大的。所以光绪维新变法后,中国也能变成军事强国。世界格局将发生变化。也就不会有后来的日本侵华战争了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询