444个回答
展开全部
会发展的更好,因为光绪比慈禧更开明,对国家的发展更有利,至少可以预计不受列强的欺负,甚至可以避免日本的侵略,国家少走弯路。说不定国家已经成为发达国家,和西方列强并肩。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
假如当年光绪直接杀了慈禧,那变化可大了。比如自己的权力在手中,不用看慈禧的脸色,中国也不用签那么多不平等条约,珍妃也不会死,还有就是光绪帝活得才像一个真正的帝王,中国也不会落后许多年,这一切都是慈禧所造成的,太可恨了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可能中国会像英国一样实行君主立宪制吧!如果慈禧不在了那就不存在垂帘听政,戊戌变法也会得以成功,也会有议院呀国会呀等一些政府性的机构,当然也会出现首相副首相等公职,当然这只是假设,当然,如果还和以前一样的话就是集权制度那清政府自然也会慢慢走向灭亡,只不过时间问题而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有了慈禧老佛爷中国也好不到哪里去,只不过是改良版的帝制国家,绝对实现不了君主立宪制,而且光绪的眼光魄力都是很平庸的,比不上慈禧,只一味的血气方刚不足以成就事业,否则的话也不可能成为傀儡皇帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不会变得更好,这是光绪及其周围的人的境界决定的,他逃不出封建帝王的思考局限。另一方面,新兴阶级没有得到政权,还是会闹的,就如现在的埃及。所以,无所谓什么体制,关键是谁有能力维持政权。
以康梁等维新派和光绪的能力,根本团结不了各派,也指挥不了。也应付不了列强,满清倒的更快。
以康梁等维新派和光绪的能力,根本团结不了各派,也指挥不了。也应付不了列强,满清倒的更快。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询