Question

如何对比哈利·波特和纳尼亚传奇？

Answer 1

这个很难说吧毕竟每个人经历的不一样有的人会介意有的人不会 支持的还是会继续不支持的不用说也会自己走的 毕竟仁者见仁智者见智 个人看法 其实各有各的好没有什么好比的

Answer 2

应该是没有什么可比性的。非要比较的话就深度来说，《纳尼亚传奇》应该要更加深刻一点，故事背景更加宏大，而从受众的角度来看，《哈利波特》明显的要略胜一筹。

提到两部作品不得不说一下两位作者，的作者路易斯应该也算是以为奇才，在成为牛津大学教职员的时候也仅仅26岁，的成书据说也是比较有意思的，作者路易斯与牛津大学的一个古怪的老教授打赌有一个约订，两人分别写一部玄幻作品，这就产生了《纳尼亚传奇》和《魔界》，而作为一个牛津的教授，路易斯的思想深度自然比《哈利波特》的作者罗琳女士(她是一位中学教师)，要深刻的多，故事也更加宏大，对一些现实问题的讨论更加入骨。

据罗琳女士说，她是在一次坐火车的过程中，偶然的灵光一闪，看到一个额头上带着疤痕的小男孩的形象，机缘巧合，便在整个的旅途过程中构思出来了整个故事框架，从作者，到作者写作的机缘，都可以看出两部作品的不同。

两部作品都由七部构成，但是哈利波特的作品这个是串联起来的，读者读起来不会有什么障碍，一切都按照时间的顺序进行，而就不同，神奇大陆的几千年的历史都已经成为过去，很多的传说和典故在人物口中随意的出现，读者想要凭借故事本身构建出整个大陆的概况并不是一件容易的事情。