Question

为什么有很多人讨厌李银河？

Answer 1

一个性开放主义者， 只会拿着外国人的标准去评论中国的对性的禁忌，鼓励不伦不类的事情，吹嘘外国对性多么多么开放（其实根本不是那样，美国的公共场所根本看不到涉及色情的宣传广告；我国的色情广告则满天飞，与性相关的影视宣传画和壮阳招贴从大街小巷一直贴到公共厕所。）难道说我们就应该崇洋媚外？放弃自己的文化？外国人怎么样我们就要怎么样？外国人要死去我们也跟着去死？这不可笑吗？

---

在自由主义倾向之外，李银河在政治、经济层面，又呈现出非常鲜明的社会主义倾向。有网友因此说，王小波娶了一个糊涂媳妇，她则显得无辜，发文辩解：“长期起来，国人并不习惯论争。每当我讲到自由、民主、人权、宪政，马上会被划为右派；讲到救济穷人、共同富裕，又被划到左派”，她斩钉截铁地表示：“王小波从来不是个情绪极端的人，所以大概不会小肚鸡肠，也不会和我分手。”

事实上，李银河也困惑于自己思想谱系中的矛盾：喜欢罗素的逻辑实证论，也喜欢福柯的“后现代”。罗素偏重理性、现代，而福柯对此有所反思。两种路子，她却都喜欢。
她试图辨析自己和王小波的差异：王小波是彻底的自由主义者，这是因为当时他并没有机会接触到其他思想资源，也就并无多想。而她，在人生前半段，偏重启蒙、理性；后半段相比，则倾向“后现代主义”理论。对现代、启蒙理念有所反思。如果论政治倾向，她认为王小波是偏右的，而自己是“中间派”。

随后她补充：“我对左右派的理解是，他们有共同的底线就是民主，左派是社会主义成分多一些，右派是资本主义成分多一些。”

Answer 2

社会发展到今日，怪人怪事层出不穷，一些特殊群体和特殊要求也需要人们去关心研究和服务，这可以理解。但任何社会永远都会有主流的意识，任何一个人如果以特殊为由来喧宾夺主，那就是过度。就以做学问来说吧，李氏的学问大可继续做下去，但成就再高也不至于提出诉求，为何诺贝尔奖给了屠呦呦而不给我这样的人呢？正常，就因为你服务的对象毕竟比较特殊，为少数。

Answer 3

很讨厌李银河，把后代的道德观带坏了，不知礼义廉耻的败类!

Answer 4

因为层次不同，李银河是现在云端的智者！人，生而不完美

Answer 5

没有哪一个人会没人讨厌，除了元首。抛出这种问题，摆明了就是赚流量的。大家别上当。