时尚真的可以脱俗吗？
首先，我们来分析一下“时尚”姿郑陆和“脱俗‘’的基本意思吧。
时尚一词已是这个世界的潮流代言词，几乎是经常挂在某些人的嘴边，频繁出现在报刊媒体上。很多人对时尚的理解都不同丛枣，有人认为时尚即是简单，与其奢华浪费，不如朴素节俭；有时时尚只是为了标新立异；给人焕然一新拥有时尚王风范的感觉。
至于脱俗么，就是脱离庸俗，不沾染庸俗之气。
其实我个人觉得时尚和脱俗是有相冲突的地方的，毕竟追求时尚是需要一定的经济基础的，而真正的脱俗是不能够沾染任何的庸俗之气的，时尚中所谓的脱俗我认为就只是一个形容词罢了，就比如说神仙姐姐刘亦菲的长相有一种超凡脱俗的美，很显然就是一个夸张的修饰，没有什么具体的意义。
现在回到这个问题，时尚是不是可以脱俗？根据我以上的言论，我的答案是不可以，每个人对时尚的定义不同，设计师眼中的时尚有自己个人的想法在里面，普通人眼中的时尚，就是最适合自己的美丽，这跟脱俗完全是扯不上关系的，我认为真正的脱俗是从内而外迹顷的，不是单纯的额靠外界的修饰就能达到的，腹有诗书气自华嘛。
首先，我们来分析一下“时尚”和“脱俗‘’的基本意思吧。
时尚一词已是这个世界的潮流代言词，几乎是经常挂在某些人的嘴边，频繁出现在报刊媒体上。很多人对时尚的理解都不同，有人认为时尚即是简单，与其奢华浪费，不如朴素节俭；有时时尚只是为了标新立异；给人焕然一新拥有时尚王风范的感觉。
至于脱俗么，就是脱离庸俗，不沾染庸俗镇唤之气。
其实我个人觉得时尚和脱俗是有相冲突的地方的，毕竟追求时尚是需要一定的经济基础的，而真正的脱俗是不孙旅缓能够沾染任何的庸俗之气的，时尚中所谓的脱俗我认为就只是一个形容词罢了，就比如说神仙姐姐刘亦菲的长相有一种超凡脱俗的美，很显然就是一个夸张的修饰，没有什么具体的意义。
现在回到这个问题，时尚是不是可以脱俗？根据我以上的言论，我的答案是不可以，每个人对时尚的定义不同，设计师眼中的时尚有自己个人的想法在里面，普通人眼中的时尚，就是最适合自己的美丽，这跟脱俗完全是扯不上关系的，我认为真正的脱俗是从内而外的，不是单纯的额靠外界的修饰就能达到的，腹有诗书气自华嘛则模。
一个有清新脱俗的人一定是与众不同的，他们不一定要追求所谓的时尚，毕竟时尚是没有定数的，会随着时间年代的改变而改变。一个真正清新脱俗的人她不会因为岁月的侵蚀而变得沧桑，不会因为时间的打磨而变得粗糙，有品的人经常会顺着世界前进的方式改变自己，通常一个气质女人会在岁月的打磨之下越发展现出她的魅力。
满腹诗书气息，这是从董卿身上学到的道理，作为一个气质女人应该在自己的升唯品行和自己的阅历上不断丰富，就像在诗词大会上体现出来和笑蔽的女人魅力一样，董卿为自己在细枝末节的气质打造和在对于诗词的博学上为人所折服。
作为一个有气质的女人不会纵容自己身材的横向发展，一个气质型女人唤州一定会很好的管理好自己良好身段，适当的健身和锻炼有助于气质的提升，同时也能提升自己的身体机能，看起来更加有品味。
作为一个有气质的女人会在穿衣打扮上下功夫，比如说她们会在自身的衣着上展现自己的个人风格，从青春洋溢到高贵优雅。学习穿搭有助于她们提升个人魅力。同时要培养我们的气质，需要在饮食上加以控制，比如说如果长期暴饮暴食会导致内分泌失调从而滋生各种肌肤疾病。因此多吃蔬菜少吃油腻也成为她们的准则！
最吸引人的女人不一定是最漂亮的女人，但往往都是有气质的女人。气质是一种神奇的气场，它可以令人轻易的喜欢上你或者被你吸引。有气质的人总是引人注目的，她们是众人眼中的女王。
“时尚”已是这个世界的潮流代言词，英文为fashion，很多人对时尚的理解都不同，有人认为时尚即是简单，与其奢华浪费，不如朴素节俭；有时时尚只是为了标新立异；给人焕然一新拥有时尚王风范的感觉，现实中很多与时尚不同步的人被指为老土、落伍；所谓时尚，是时与尚的结合体。所谓时，乃时间，时下，即在一个时间段内；尚，则有崇尚，高尚，高品位，领先。时尚在这个时代而言的，不只是为了修销渗吵饰，而已经演化成了一种追求真善美的意识。
综上而言，时尚可以理解为脱俗，但比脱俗更具引领时代潮流意义，可以说脱俗具有偏面性，时尚具有全面性。
时尚：首要的都必须健康的，才能时尚的，才能引领时尚；其次是大众普遍认可的喊闷，即使有某个比较另类的人想代表时尚也是代表不了的，即使他特有影响力，大家都跟风，也不能算时尚，比如很多小年轻跟艺术家学留胡子的风，很多人本来挺帅的，结果跟风跟的非装邋遢样，其实这不是时尚，更不能引领时尚，把别人的爱好或行为当成时尚就不对了；第三，时尚是一种美和象征，必须能给当代和下一代留下深刻印象和指导意义的象征。
时尚是一个有趣的东西，多少俊男靓女都沉迷于此难以自拔。
时尚总是今天来明天走，不亏侍知道有什么东西是不变的，但我喜欢关注时尚中不变的东西，
那就是文化，一个没有内涵的时尚是不可想象的。
