8个回答
展开全部
二楼是错误的,宋朝的步兵的确比自己的骑兵省钱,但是比辽国和西夏的骑兵消耗大的。
宋国力雄厚,骑兵是养得起的,主要就是没有战马。中原和南方的马基本上都只能当驮马,战马的要求太高。而宋自建国起就没有养马之地。四楼的,养马之地不是宋朝丢的,是一直就没有。准确地说,是由于唐末期的错误民族政策造成的。
宋太宗赵光义伐燕京失败后,宋朝长期只有不到3000的骑兵部队,直到辽国灭亡。岳家军之所以能够和最强大的金国女真铁骑对抗,主要是自己有30000骑兵。不过,南宋开国不久,就逐渐没有马了。
宋国力雄厚,骑兵是养得起的,主要就是没有战马。中原和南方的马基本上都只能当驮马,战马的要求太高。而宋自建国起就没有养马之地。四楼的,养马之地不是宋朝丢的,是一直就没有。准确地说,是由于唐末期的错误民族政策造成的。
宋太宗赵光义伐燕京失败后,宋朝长期只有不到3000的骑兵部队,直到辽国灭亡。岳家军之所以能够和最强大的金国女真铁骑对抗,主要是自己有30000骑兵。不过,南宋开国不久,就逐渐没有马了。
展开全部
宋朝主要缺马,杀马是要砍头的,别说马了,杀头牛都是犯法的,古代生产力底下,靠这些牛马来维持一定的生产。而且宋朝很少对外发起战争,一般都是以守城为主,不需要骑兵,所以就用步兵为主,步兵消耗的资源少。还有一点很重要,宋朝的军队的主要成分是那些吃不饱的人,朝廷怕他们饿急了造反,给他们一口饭吃,作为安抚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国古代北方燕代之地是养马的基地,两宋失去了北方,自然没有太多的马匹。哪个朝代的北方割据势力不是都有强大的骑兵?汉朝是,魏晋南北朝是,隋唐是,两宋是,元明清哪个都是。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为宋朝失去了甘肃、幽燕等养马地,无法养马,所以骑兵较弱
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可能没有良种的战马
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询