如何才能透过现象看本质?有没有什么练习的方法? 50
41个回答
展开全部
透过现象看本质,平常就要多学习哲学知识,让自己的思维不断解放,掌握唯物主义的辩证思想方法,然后结合实践不断提升自己。首先要学会思考,要有思变之心,换句话说就是要有批判性思维,不能人云亦云,你看了定了再思考下,看看有哪些内容是事实,哪些内容静静是判断事实判断的区别清晰了才能讨论下面的步骤,寻找关键线索某些时候,我们只是听了一方面的观点,而没有听到其他人的观点,以为找到了谢谢,而事实上都是我都是普遍联系的,因此除了正方反方观临外,还有其他关联的事务,中国的医院去看个小感冒就要好几百,看来肯定是估是非常贵的那么影响住院的费用是有哪些构成的呢?除了新闻,媒体上的说法,你有没有去问过医生?丁丁,医生怎么说?你有没有去,问过护士长听听护士长怎么说?你有没有一些同学是学医的?听听他是怎么说?当然,这是举个例子,你可以找其他的例子,那么怎样拥有透过现象,看本质的能力提升呢,透过现象,看本质就是在,看待问题时能够抓住这个事件背后的根本性运作逻辑,你能够理解他真正的前因后果,而不是被这个,四件的表象,无关要素感性偏见的影响了判断,这是一种非常重要的思维方式,拥有了这种思维方式,你才会,不会人为浪费时间在网上和别人对喷,看问题,做事情始终不在点子上,总之自己对现实问题的解决毫无意义的事情的那种人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先要学会思考,要有思变之心,换句话说就是要有批判性思维,不能人云亦云,你看了定了再思考下,看看有哪些内容是事实,哪些内容静静是判断事实判断的区别清晰了才能讨论下面的步骤,寻找关键线索某些时候,我们只是听了一方面的观点,而没有听到其他人的观点,以为找到了谢谢,而事实上都是我都是普遍联系的,因此除了正方反方观临外,还有其他关联的事务,中国的医院去看个小感冒就要好几百,看来肯定是估是非常贵的那么影响住院的费用是有哪些构成的呢?除了新闻,媒体上的说法,你有没有去问过医生?丁丁,医生怎么说?你有没有去,问过护士长听听护士长怎么说?你有没有一些同学是学医的?听听他是怎么说?当然,这是举个例子,你可以找其他的例子,那么怎样拥有透过现象,看本质的能力提升呢,透过现象,看本质就是在,看待问题时能够抓住这个事件背后的根本性运作逻辑,你能够理解他真正的前因后果,而不是被这个,四件的表象,无关要素感性偏见的影响了判断,这是一种非常重要的思维方式,拥有了这种思维方式,你才会,不会人为浪费时间在网上和别人对喷,看问题,做事情始终不在点子上,总之自己对现实问题的解决毫无意义的事情的那种人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
壹.看清现实,不要只用眼
人在对现实的探究中最容易犯下两个错误,第一是排除对自己不利的观点,孤注一掷的自以为是,第二是受到所谓权威的影响,成为极道者的言论信徒。
在这里,我跟大家举个例子:
一个公司两个部门有纷争,A部门掌握公司的业绩命脉,部长是老板自己的徒弟,副部长雷厉风行。B部门是临时拼凑,副部长是A部门部长以前的部下,还没有部长。
从部门职能和人事关系上看,很多人会一眼看出,A部门掌握着对公司更大的影响力和行驶导向,而B部门人微言轻,对抗起来结果可想而知。
这,是我们通常情况下用眼睛看到的,那如果我们进行更细致的分析呢?
A部门部长是老板的徒弟,老板对自己的弟子自然护佑有加,让其关键部门的高级领导人岗位,这样一个人,按道理来说应该在公司里顺风顺水,但是这样一个人竟然跟B部门对抗,说明什么?
说明A与B之间的冲突,往往不是简单的业务对冲。
其次B部门临时拼凑,连个部长都没有,那这样一个部门又拿什么跟A部门对抗呢?
稍微有点企业斗争经验的人看到这里都会想到一件事:
看不见的手。
B部门由于没有部长,所以能够被上层更好的控制,这个部门能与A部对抗,势必是B部门后面的推手所致,更何况B部没有部长,一级指挥权在谁的手里,可想而知。
我想通过这个例子告诉大家两件事:
第一,看清现实,不要看表象,表象谁都看的到,而且表象是最容易被利用的现象(能看到的,都是早就准备好的套路)看问题要看本质,但本质是什么呢?是背后的分析,是缜密的思考所致。
第二,看请现实,眼睛只能看到样子,唯有正确的分析才能了解里面有什么东西。有时候我们做人办事,多问自己为什么,少问几个凭什么,你也许会更容易让自己接近事情的真相。
贰.树欲静而风不止
我们都知道一句俗话:没有密不透风的墙。
这句话乍听之下似乎是说,秘密无法用外力去阻止。
但是如果你看了我上一个小标题会发现,这句话其实另有蹊跷:
墙,阻挡的是人,而不是风。所以密不透风的墙说明的不是风很厉害,而是墙发挥了错误的主要看是看什么,具体问题具体分析
人在对现实的探究中最容易犯下两个错误,第一是排除对自己不利的观点,孤注一掷的自以为是,第二是受到所谓权威的影响,成为极道者的言论信徒。
在这里,我跟大家举个例子:
一个公司两个部门有纷争,A部门掌握公司的业绩命脉,部长是老板自己的徒弟,副部长雷厉风行。B部门是临时拼凑,副部长是A部门部长以前的部下,还没有部长。
从部门职能和人事关系上看,很多人会一眼看出,A部门掌握着对公司更大的影响力和行驶导向,而B部门人微言轻,对抗起来结果可想而知。
这,是我们通常情况下用眼睛看到的,那如果我们进行更细致的分析呢?
A部门部长是老板的徒弟,老板对自己的弟子自然护佑有加,让其关键部门的高级领导人岗位,这样一个人,按道理来说应该在公司里顺风顺水,但是这样一个人竟然跟B部门对抗,说明什么?
说明A与B之间的冲突,往往不是简单的业务对冲。
其次B部门临时拼凑,连个部长都没有,那这样一个部门又拿什么跟A部门对抗呢?
稍微有点企业斗争经验的人看到这里都会想到一件事:
看不见的手。
B部门由于没有部长,所以能够被上层更好的控制,这个部门能与A部对抗,势必是B部门后面的推手所致,更何况B部没有部长,一级指挥权在谁的手里,可想而知。
我想通过这个例子告诉大家两件事:
第一,看清现实,不要看表象,表象谁都看的到,而且表象是最容易被利用的现象(能看到的,都是早就准备好的套路)看问题要看本质,但本质是什么呢?是背后的分析,是缜密的思考所致。
第二,看请现实,眼睛只能看到样子,唯有正确的分析才能了解里面有什么东西。有时候我们做人办事,多问自己为什么,少问几个凭什么,你也许会更容易让自己接近事情的真相。
贰.树欲静而风不止
我们都知道一句俗话:没有密不透风的墙。
这句话乍听之下似乎是说,秘密无法用外力去阻止。
但是如果你看了我上一个小标题会发现,这句话其实另有蹊跷:
墙,阻挡的是人,而不是风。所以密不透风的墙说明的不是风很厉害,而是墙发挥了错误的主要看是看什么,具体问题具体分析
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询