辩论:先有鸡还是先有蛋、先有因还是先有果?
3个回答
展开全部
先有鸡,因为下蛋只是鸡繁育后代的一种方式而已。这与问先有精子和卵子还是先有人差不多。
但有一种非常有意思的说法,认为先有蛋。因为蛋出现的时间比鸡早,然后全篇大论,证明先有蛋后有鸡。但忽略了一个隐含的问题,这个蛋不能叫着鸡蛋,因为应当是先有了鸡这个物种,才能有鸡蛋这个词,也就是说鸡蛋是鸡蛋,鸭蛋是鸭蛋,
所以,归根结底,先有鸡。
这个问题看似简单,其实仔细推敲,每一件事我们都可以将它描述成是由另一件事引起的,那么不断往前推,会发现什么?一切从何而来?这就是著名的第一推动,是以前很多科学家不愿意或不敢去面对的问题,霍金在时间简史中描述了这个非常有意思的推论。
但有一种非常有意思的说法,认为先有蛋。因为蛋出现的时间比鸡早,然后全篇大论,证明先有蛋后有鸡。但忽略了一个隐含的问题,这个蛋不能叫着鸡蛋,因为应当是先有了鸡这个物种,才能有鸡蛋这个词,也就是说鸡蛋是鸡蛋,鸭蛋是鸭蛋,
所以,归根结底,先有鸡。
这个问题看似简单,其实仔细推敲,每一件事我们都可以将它描述成是由另一件事引起的,那么不断往前推,会发现什么?一切从何而来?这就是著名的第一推动,是以前很多科学家不愿意或不敢去面对的问题,霍金在时间简史中描述了这个非常有意思的推论。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询