Question

三国演义中的赵云是个怎样的人物？

Answer 1

虽然《三国志》里对他只是寥寥数笔，但在此后的《云别传》、民间的戏曲作品及流传中，赵云的形象就逐渐丰满，高大，甚至完美起来。在一千八百年后的今天，赵云更是跨越了时空的界限，成为了网络化三国的一大热点——各大三国论网站的专题人物，各大三国论坛的置顶话题。所以，网络上有关赵云的评论也是不胜枚举，有赞扬他千古常胜的，亦有对他嗤之以鼻的。更有不少网友对他的功过争论不休——争论的依据往往都是《三国志》和《三国演义》。依鄙人愚见，这种争论实在是没有必要。
我们了解历史人物都是依靠史书，因为史书相对正确，完善，客观。但是这种“正确，完善，客观”是绝对的相对的。陈寿先生他亲身经历过三国时代吗？他和那些三国人物亲身交流过吗？没有，所以他的著作是不可能达到绝对的正确和完善的的，罗贯中先生就更不用说了。而且书都是人写的，客观的事物在不同的人脑中所反映的是不同的，所以就算一个史学家记录历史时再用词严谨，再努力去达到客观，都会将自己的主观意识有意无意的渗透到作品里去，都不可能达到绝对的客观（这一点在《演义》里尤其明显，《志》里对长坂坡一战的描写只有“云怀抱弱子……”而《演义》里罗先生却描述的何其激烈和悲壮）。所以说，我们看到的赵云同历史上真实的赵云到底差多少，就不得而知了。更不用说依据他去争论赵云的功过了。
退一步说，就算史书里的赵云就是历史上真正的赵云，而史书呈现给我们的不过是那不足千字的文字罢了，而对于同样的文字，不同的人的理解是不可能一样的。所以，虽然历史只有一次，赵云只有一个，但在知识程度不同、文化素养不同、看问题的角度、人生观价值观不同以及所处阶级不同的人们的心目中就会出现无数个不同的赵云。这样史书中对他性格特征的描述，在这个人眼里是优点，在那个人心里可能就是缺点；而他的事迹，在这个人看来可能就是功，但在那个人看来，也许就是过。（就像赵云救阿斗一事）所以我们脑海中的赵云只能说是我们各自心目中的赵云，因为我们也都会不知不觉中把自己的主观意识渗透进去，是欣赏也好，是鄙弃也好，是理想的寄托也好，谁也不敢说那就是历史上的赵云。
史书主要是让人们借鉴古人的历史教训的，如果以它为依据来纠缠一个历史人物的功过是非是不会有什么结果和意义的。同时也希望赵云的崇拜者们看到有人对赵云大加诽谤时大可以不必生气，因为赵云如果本身是优秀的，就绝不会因为他人的诽谤而改变，就像你心目中的赵云不会因为他人的不同观点而改变一样
总之我最喜欢赵云了!

Answer 2

前面楼上的大哥们，人家问的是《三国演义》中的，又不是说历史上的，演义里的赵云自是威风八面
还是五虎上将（历史不是），忠君爱民，不贪美色金钱，是个好男儿！

Answer 3

赵云一生地位都是很低的，刘备进入四川，夺得益州后，几乎所有人都得到封赏，就赵云还是老样子：翎羽将军，且在他死后，就追谥了个亭侯，是比较低级的侯了，最高等级是县侯，亭侯只比列侯（最低等级的侯）高一级，更加可恨的是，赵云乃一代武将，死后竟然追谥了个顺平侯，这明显是个文官的名字嘛，所以，对赵云是一种极大的侮辱，陈迩东先生曾写过一篇《为赵子龙打抱不平》，提问者可去仔细看，在这里我就不多讲其他的了