1个回答
2014-01-01
展开全部
崔健的时代已经过去了。现在中国正在孕育着另一个类似,并更具革命性的新音乐浪潮,是时代所趋,也是必需的.
说实在的,每次回国不管是在电视上,广播上,或是在酒吧俱乐部等各种渠道听到的音乐绝大多数是不堪入耳的,连国内的到国外的都算上。
1. 民乐缺乏想法和深度的通俗化: 十二女子乐坊2006 年在曲目上会有什么突破?!会不会还存在?
2. 交响乐缺乏多元开拓性的单一化: 听来听去老是那么几个作曲家的东西,都能倒背如流了;
3. 流行乐缺乏质量和个性的时代落后化: 一群急功近利的经济人,一批滥竽充数的所谓的“歌星”,再加上一帮目光短浅的投资商(不如叫他们投机商)...倒霉的是谁? --中国音乐; 掏腰包的是谁?--中国老百姓。 这也是愚民的一种方式,文化愚民。
4. 摇滚乐缺乏革命气息的无力化: 一提起中国的摇滚,基本上除了崔健,还是崔健。都三十多个年头儿了,当初的锐气好像早已磨没了。摇滚乐的精神就是要有革命性。
5. 朋克乐缺乏对其他音乐形式和技巧的理解并盲目的追从日本音响化: 说白了,还处在小儿科的状态。
6. 电子音乐缺乏有好耳朵的音乐人: 软件有的是,编程没问题,但最终效果却很难自圆其说。不过电子音乐却是我在国内各类型中最看好的,原因很简单:历史短,语言全球化,制作手段相似化,统一化,和简约化。
7. 先锋乐AVANT GARDE: 还基本上是零的阶段,也是最具刺激, 挑战, 和最具可塑性的一种类型。这一类型可俱上述所有的音乐类型于一身,在无界限的形式下自由发展和探索。难点在于如何理解,怎样审视,艺术质量的把关,还有一个很重要的基础:观众群的培养。这条路会是较坎坷的,但又是在时代进程中产生的一种自然和必然的艺术现象。在西方至少也有六,七十年的历史了。
是时候儿了。
完全个人看法,请自由抒发见解。目的是为了中国音乐的现在和未来。
最后补充一句,我所说的是普遍现象,并不代表 国内没有人才,恰恰相反。只不过真正有天赋有思想的人缺的是“用武之地”。
说实在的,每次回国不管是在电视上,广播上,或是在酒吧俱乐部等各种渠道听到的音乐绝大多数是不堪入耳的,连国内的到国外的都算上。
1. 民乐缺乏想法和深度的通俗化: 十二女子乐坊2006 年在曲目上会有什么突破?!会不会还存在?
2. 交响乐缺乏多元开拓性的单一化: 听来听去老是那么几个作曲家的东西,都能倒背如流了;
3. 流行乐缺乏质量和个性的时代落后化: 一群急功近利的经济人,一批滥竽充数的所谓的“歌星”,再加上一帮目光短浅的投资商(不如叫他们投机商)...倒霉的是谁? --中国音乐; 掏腰包的是谁?--中国老百姓。 这也是愚民的一种方式,文化愚民。
4. 摇滚乐缺乏革命气息的无力化: 一提起中国的摇滚,基本上除了崔健,还是崔健。都三十多个年头儿了,当初的锐气好像早已磨没了。摇滚乐的精神就是要有革命性。
5. 朋克乐缺乏对其他音乐形式和技巧的理解并盲目的追从日本音响化: 说白了,还处在小儿科的状态。
6. 电子音乐缺乏有好耳朵的音乐人: 软件有的是,编程没问题,但最终效果却很难自圆其说。不过电子音乐却是我在国内各类型中最看好的,原因很简单:历史短,语言全球化,制作手段相似化,统一化,和简约化。
7. 先锋乐AVANT GARDE: 还基本上是零的阶段,也是最具刺激, 挑战, 和最具可塑性的一种类型。这一类型可俱上述所有的音乐类型于一身,在无界限的形式下自由发展和探索。难点在于如何理解,怎样审视,艺术质量的把关,还有一个很重要的基础:观众群的培养。这条路会是较坎坷的,但又是在时代进程中产生的一种自然和必然的艺术现象。在西方至少也有六,七十年的历史了。
是时候儿了。
完全个人看法,请自由抒发见解。目的是为了中国音乐的现在和未来。
最后补充一句,我所说的是普遍现象,并不代表 国内没有人才,恰恰相反。只不过真正有天赋有思想的人缺的是“用武之地”。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询