人改变环境还是环境改变人 辩论赛
1个回答
展开全部
你方的观点:环境适应人,所以关键要把握住环境是可以改变的,而人应该坚持自己的信念和目标不变,让周围的环境适应自己,符合自己的需要。
首先回答你-物竞天择适者生存
物竞天择-很显然的非客观语调,个人认为唯心主义.不符合讨论范围.
适者生存-我们生存的地球之所以如此热闹,是因为它有适合生物生存的条件。与别的生命相比,我们人类能如此“高级”,是由于我们更能适应环境的变化。我们这一代要适应高速发展的时代,也只有从小,从现在起培养自己适应环境的能力。
然后我要说的就是给对方界定.你们先立论发言,可以直接界定人适应环境,而非环境改变人的定论.而后加如人的主观能动这一观点,进一步阐述自己的理论.
其次,你还可以用内外因来讲述这个问题,很明显,内因是决定因素.但是你要用得巧妙,不然被对手抓住也会一顿狠打.
第四,近朱者赤,近墨者黑.这个自古就有争论.你完全没必要去理会.如果对方打出这个旗号,你就直接用相同手法还击吧.比如说,你可以说,那么按照对方辩友的理论,您今天和我方一起辩论是不是就会认同我方观点了呢?
说的有点牵强,你可以想个更好更幽默的.
首先回答你-物竞天择适者生存
物竞天择-很显然的非客观语调,个人认为唯心主义.不符合讨论范围.
适者生存-我们生存的地球之所以如此热闹,是因为它有适合生物生存的条件。与别的生命相比,我们人类能如此“高级”,是由于我们更能适应环境的变化。我们这一代要适应高速发展的时代,也只有从小,从现在起培养自己适应环境的能力。
然后我要说的就是给对方界定.你们先立论发言,可以直接界定人适应环境,而非环境改变人的定论.而后加如人的主观能动这一观点,进一步阐述自己的理论.
其次,你还可以用内外因来讲述这个问题,很明显,内因是决定因素.但是你要用得巧妙,不然被对手抓住也会一顿狠打.
第四,近朱者赤,近墨者黑.这个自古就有争论.你完全没必要去理会.如果对方打出这个旗号,你就直接用相同手法还击吧.比如说,你可以说,那么按照对方辩友的理论,您今天和我方一起辩论是不是就会认同我方观点了呢?
说的有点牵强,你可以想个更好更幽默的.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询