为什么散打和泰拳的踢腿身体这么低
为何他们每次侧踢(踹)时,身体都压的很低,而跆拳道似乎身体和腿比较接近(是比较好看0这和柔韧性有关么?...
为何他们每次侧踢(踹)时,身体都压的很低,而跆拳道似乎身体和腿比较接近(是比较好看0
这和柔韧性有关么? 展开
这和柔韧性有关么? 展开
展开全部
按照实战格斗的情况来说,越是接近实战越是会使用破绽小的技术,跆拳道为什么有那么多高腿,是由它的比赛规则所至,不能拳打头部,不能用接腿摔,不能踢击对方腰带以下的部位(这条有点让人不能理解),当然可以使用高腿技术.
然而,在散打和泰拳比赛中,可以用接腿摔,可以踢击对方支撑腿,你老想用高腿等于找死,散打和泰拳包括踢拳,都有人用高腿,别以为他们柔韧不好,高水平的选手腿部柔韧决不比跆拳道的差,之所以不常用,也是规则所至,不过,在这些比赛中高腿还是有人使用的,甚至有人使用后摆腿,但是和跆拳道不同的是,一旦有人被击中头部,很可能就意味着比赛的结束,因为在这些比赛中,对攻击的穿透力比跆拳道更强.
然而,在散打和泰拳比赛中,可以用接腿摔,可以踢击对方支撑腿,你老想用高腿等于找死,散打和泰拳包括踢拳,都有人用高腿,别以为他们柔韧不好,高水平的选手腿部柔韧决不比跆拳道的差,之所以不常用,也是规则所至,不过,在这些比赛中高腿还是有人使用的,甚至有人使用后摆腿,但是和跆拳道不同的是,一旦有人被击中头部,很可能就意味着比赛的结束,因为在这些比赛中,对攻击的穿透力比跆拳道更强.
展开全部
哪有拿跆拳道和散打、泰拳比较的?!
跆拳道就是为了好看,就好象没人问跳舞踢腿怎么踢那么高一样。
泰拳为得是凶狠,但守的成分很少。也很少有人能轻松的躲过泰拳手的攻击,或是防守住后立刻有效反击,所以泰拳手力求一击必杀,基本没有守的必要。
空手道就比较中正,高手务求收放自如(古代讲究“寸止”就跟我们的“点到即止”差不多,必中的攻击停在身前几寸处对方就算输,但现在基本没人做得到)。
散打就比较灵活,有点象拳击的技术型选手。大部分靠点数,不以强攻为主,打中就行,甚至不求伤敌。因为只要是有效攻击就会给你点数,对方没什么事也一样。
跆拳道就是为了好看,就好象没人问跳舞踢腿怎么踢那么高一样。
泰拳为得是凶狠,但守的成分很少。也很少有人能轻松的躲过泰拳手的攻击,或是防守住后立刻有效反击,所以泰拳手力求一击必杀,基本没有守的必要。
空手道就比较中正,高手务求收放自如(古代讲究“寸止”就跟我们的“点到即止”差不多,必中的攻击停在身前几寸处对方就算输,但现在基本没人做得到)。
散打就比较灵活,有点象拳击的技术型选手。大部分靠点数,不以强攻为主,打中就行,甚至不求伤敌。因为只要是有效攻击就会给你点数,对方没什么事也一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
简单来说,跆拳道主要是以最后的击打分数决定胜负,其中以击中头部分值最高,打击效果也最好,加上其他得分点都在较高体位.
散打源于武术,武术中一句话其实就能很好说明"足不过膝",传统武术文化的影响,而传统武术的一些理念,主要是由实战得到的,有很好的参考价值.另外散打中有高边腿这些踢高体位的腿法动作,平时练习时会练到,只是实战中若不是双方实力差距大,很少有人用.
散打源于武术,武术中一句话其实就能很好说明"足不过膝",传统武术文化的影响,而传统武术的一些理念,主要是由实战得到的,有很好的参考价值.另外散打中有高边腿这些踢高体位的腿法动作,平时练习时会练到,只是实战中若不是双方实力差距大,很少有人用.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
身子低.属于技术要求:
符合[运动力学]原理..........
符合[运动力学]原理..........
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
身体压低,重心下降,稳!
跆拳道的风格和前两者不同。
跆拳道的风格和前两者不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询