什么是礼学
4个回答
展开全部
礼学
经礼堂礼学大纲
仁义,儒者之属也。然儒学所以为后世显学者,非仁义能自行也,赖儒家自有制度,以宪章仁义,而化民成俗也。是故周公制礼,以安天下;子游弦歌,得民易使。夫子徴之杞卫、问诸大庙者,寻典章也;折厥渔父、敬彼丈人者,探民俗也。於是求诸野、示诸掌,后生乃可以立矣。然今日论礼者,或以道德自命,而不知举手投足之义;或以名物为鹄,而不知尽诚如在之权。前者以先王法服为乌有,以志古之道为迂腐,是罔也;后者恃考据论著为高尚,视钟鼓玉帛为止境,是画也!此所以今日好称儒学而不明,求诸儒教而难化也。
礼者,自下而上:一曰修身,则曲礼、内则存其目;四书、孝经提其纲,予不赘矣。二曰齐家,曰乡党,若七夕十五、冠婚宾丧、祖庙灶神、腊祭舞傩……今之谓民俗者是也;若乡约乡饮、申明旌善、里甲约长、社学义庄……今之谓公共制度者是也。三曰治国,若职官选举、士风师道、典常律令、盐铁流土、恤孤赈灾、露布接番者是也。此所以定一国之理义,发一国之气象者也。四曰平天下,则上帝五方、朝日夕月、地媒后土、农蚕封禅、舆服释奠……所以示民族之信仰,垂华夏之道统者也。
礼者,由浅入深:一曰衣冠,若儒之逢掖,以庄外肃内也;祭之黼黼,示报本追远也。故冠礼谓礼之始,内则明朝之服。自商至明,褒衣博袖,所以示华夏之风,求免左衽之耻也!二曰进退,则宾主之让,兴拜之节,详於礼书,不赘。三曰忠孝,所谓君君臣臣父父子子者,名分也。为君能共垂否?为臣能极谏否?父慈子孝,夫义妻柔,知其所止,乃於至善。四曰风尚,若竹林风范,东林气节,此无他,唯德风之高下耳。
礼之用:一曰防闲,若男女非媒不交,无币不见;丧夫昼哭,丧子昼夜哭……此无他,瓜田不摄履、李下不整冠也。二曰安人心,礼者,便民措手足也。故归属既定,路人不生非分;进退礼成,宾主免於过谦……昔,宰我短丧,夫子扣其所安;子路长丧,夫子劝以礼制。是故齐王不忍,易以羔羊;子贡赎人,份当受金。子曰:夫礼,可为传也,可为继也。三曰立法度,若无凤阁鸾台之议,不得称敕;立师长教士之堂,不当屈膝者是也。四曰成风化,若太祖禁胡服胡语,东林祀先圣先贤……虽不免今人之非议,实示时民以风骨!
礼之学:一曰经礼,若仪礼之本经,为行礼之范式也。二曰曲礼,若礼记之则,仪礼之记,所以曲折委屈,难以遍言,而当自幼成习,灿若天性者也。此经典之所教,蒙童所必修,非独习礼者为然也。三曰礼变,礼记、仪礼记记之。此行礼中之意外,执礼者之行权也。古者庶子之祭器需借,是礼器有未全也;大夫之官事常摄,是执事有不足也;昭公为礼於齐,是礼有所仓促也;隐公祭於锺巫,是礼有所不纯也。然而古之人不因噎废食,而能造次必於是,颠沛必於是,礼之所以至今者,实赖此也。四曰礼意,觚觯难觅於春秋,堂室不见於宋明,是仪礼有所不逮。不责庶民为礼,不求变俗加人,是制礼重在存心也。故历代制礼,探典籍之遗意,得损益之雅正。民间行事,遵家礼之俭便,成一宗之揖睦。
礼者履也,不行何以致福;政者正也,无礼何为民极?礼经行文尚简,多歧义也;详略不一,本茫昧也。然而迎送之节,可见隆杀之变,袒袭之异,究是文质之差。盖其人在则其政擧,因事而知意,践履而致福,十七篇又岂需烦言?况君子先行其言而后从之,未能一献,何谈心性?虽所谓名物制度有所难绎,考古发掘有所不及,然礼之本意自在经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。况苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,筐筥锜釜之器,潢污行潦之水,可荐於鬼神!礼学之用大矣哉,又何器物规模之拘也!
制礼之道在中,在正,而理在其中矣。简,则不足以记忆、因循;繁,则无暇以体悟、致敬。攘则不足以崇高,隘则不能以动众。唯其中,民心乃安;唯其正,根本乃立。是故历代议礼,溯渊源而入时务;发王道而绌狄夷。二三子亦不能免於致理於今日矣!
[当年初写此篇,少年气盛。今日执礼即多,又生感悟,乃删改成篇。]
礼学拾阶
礼者,履道也,师道也,率由先王之道也。
履道:
礼者,履也,所以事神致福也。(说文)
·礼从示,示者神位也。曲者,篚中币帛;豆者,器中庶羞,奠之以事神,散之以授民。总而言之,则履也,履先王之法,乃成事也。故习礼者在行,奉行而成之也。
子曰:吾不与祭,如不祭。(八佾)
·故君子虽有忠厚之心,如不能行,终是乌有。
子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交言而有信;虽曰未学,吾必谓之学矣。(学而)
·能行则为学。舍行道则无所谓君子矣。若夫
礼,经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。(左传)
礼者,因人之情而为之节文,以为民坊者也。(坊记)
·皆不过礼之用而已,礼生不必蹈空。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。(大学)
履之九二:履道坦坦,幽人贞吉。象曰:幽人贞吉,中不自乱也。
·幽者,不自显也。故夫礼者,自卑以尊人。(曲礼)
·不自求也,故正其义不谋其利,明其道不计其功。(董子)
·贞者,正也,“辩上下,定民志”是也。即礼生需有明确之自我定位,且因之守常不渝。在上位不陵下,在下位不援上,正己而不求於人,则无怨。上不怨天,下不尤人,故君子居易以俟命。(中庸)
·贞者,定也。故礼生当革除侥幸之心。不为稻梁谋,不为五斗米折腰。礼闻来学,不闻往教(曲礼)
·不合於道,则天子召来不上船。然若道义所在,子曰:譬如为山,未成一篑,止,吾止也!譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也!
·礼生无可无不可。做事即将成功,忽知其不可为,则弃之无所惜;有事当做而无人做,则吾筚路褴褛以启疆土,不以孤独而退缩,不以渺远而塞责也。自反而缩,虽千万人吾往矣!(公孙丑)
·中不自乱者,礼生有自知之明也。若夫履之六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人凶。
·是不度德不量力,不唯自辱,且将害道。故行礼者,习礼不精,心态不正,则自乱阵脚,终为吞噬!
曾子袭裘而吊,子游裼裘而吊。曾子指子游而示人曰:“夫夫也,为习於礼者,如之何其裼裘而吊也?”主人既小敛、袒、括发;子游趋而出,袭裘带绖而入。曾子曰:“我过矣,我过矣,夫夫是也。”(檀弓)
·裼、袭者,衣著之微也。含、敛者,吉凶之细也。故礼学,极精微之道也,学礼者不可不用心。有子问於曾子曰:“问丧於夫子乎?”曰:“闻之矣:丧欲速贫,死欲速朽。”有子曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也闻诸夫子也。”有子又曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也与子游闻之。”有子曰:“然,然则夫子有为言之也。”曾子以斯言告於子游。子游曰:“甚哉,有子之言似夫子也。昔者夫子居於宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。’死之欲速朽,为桓司马言之也。南宫敬叔反,必载宝而朝。夫子曰:‘若是其货也,丧不如速贫之愈也。’丧之欲速贫,为敬叔言之也。”曾子以子游之言告於有子,有子曰:“然,吾固曰:非夫子之言也。”曾子曰:“子何以知之?”有子曰:“夫子制於中都,四寸之棺,五寸之椁,以斯知不欲速朽也。昔者夫子失鲁司寇,将之荆,盖先之以子夏,又申之以冉有,以斯知不欲速贫也。”(檀弓)
·礼当博览以求正,不容片言以决狱。履之初九:素履往,无咎。
·何谓素履?书曰:无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。(洪范)
·故君子所履者,先王之道也。非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行。是故,非法不言,非道不行。(孝经)
·夫子志在春秋,行在孝经。孔子曰:我欲载之空言,不如见之行事之深切著明也。(史记孔子世家,作春秋自述)
师道:
曲礼曰:毋不敬。
·程子曰:经礼三百,曲礼三千,一言以蔽之,曰毋不敬。发虑宪,求善良,足以謏闻,不足以动众;就贤体远,足以动众,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由学乎!玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者建国君民,教学为先。(学记)
·习礼者所以主敬,固虽负贩者必有尊也。然则先王之道所贵也。王道之行在於化民,於是有学,於是习礼。若礼不能化民,则退为俗而已,君子不与焉。故君子执礼必能化民,必能动众。而所以然者,要在师道也。凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣於其臣者二:当其为尸则弗臣也,当其为师则弗臣也。大学之礼,虽诏於天子,无北面;所以尊师也。(学记)
·所谓发虑宪,求善良者,不过有人自视甚高,乃制定学规,彰显盛迹,以取人为佣工罢了。这是好人,但成就止於其身,盖能自伐而不能自谦,不知取法於师者,不足以进学也。故有道者,亲就贤达,心念寒士,乃能周於上下,则民欣然风动,动其心之无私也,无私故无止境。执礼之人,助无私者以成道,不比自伐者以为器,严师之道也。
事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。(曲礼)师,吾哭诸寝。(檀弓)
·业礼者,履先王之道也。先王之道非严师则无以传,故执礼者敢不敬乎?今人习礼,或有贤达为师,则事之以忠;或以古人为师,则奉祀有时。若业成而为人师,虽居敬行简,亦不可太简!至於不能师事者,或我无德,或彼无心,不可以传礼也。礼闻取於人,不闻取人。礼闻来学,不闻往教。(曲礼)
·此非小可,不敢厚侮先王也!
昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思。(公孙丑下)缪公之於子思也,亟问,亟馈鼎肉。子思不悦,於卒也标使者出诸大门之外,北面稽首再拜而不受,曰:‘今而后知君之犬马畜汲!’盖自是台无馈也。悦贤不能举,又不能养也,可谓悦贤乎?”曰:“敢问国君欲养君子,如何斯可谓养矣?”曰:“以君命将之,再拜稽首而受;其后廪人继粟,庖人继肉,不以君命将之。子思以为鼎肉使己仆仆尔亟拜也,非养君子之道也。尧之於舜也,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊仓廪备,以养舜於畎亩之中,后举而加诸上位。故曰王公之尊贤者也。(万张下)曾子居武城,有越寇。或曰:“寇至,盍去诸?”曰:“无寓人於我室,毁伤其薪木。”寇退,则曰:“修我墙屋,我将反。”寇退,曾子反。盖曾子师也,父兄也。(离娄下)
·是诸侯事师必有常奉,必求其所安,必不敢臣之,而非以养贤沽名也!“为其多闻也,则天子不召师,而况诸侯乎?为其贤也,则吾未闻欲见贤而召之也。缪公亟见於子思,曰:‘古千乘之国以友士,何如?’子思不悦,曰:‘古之人有言曰:“事之云乎”,岂曰友之云乎?’子思之不悦也,岂不曰:‘以位,则子,君也,我,臣也,何敢与君友也?以德,则子事我者也,奚可以与我友?’千乘之君求与之友,而不可得也,而况可召与?(万章下)
曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一,以慢其二哉?故将大有为之君,必有所不召之臣;欲有谋焉则就之。其尊德乐道,不如是不足以有为也。故汤之於伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之於管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。(公孙丑下)
·是诸侯有事则就师。且师尊,不敢以友之也。亦师者不敢以德自轻也。孟子居邹,季任为任处守,以币交,受之而不报。处於平陆,储子为相,以币交,受之而不报。他日由邹之任,见季子,由平陆之齐,不见储子。屋庐子喜曰:“连得间矣。”问曰:“夫子之任见季子,之齐不见储子,为其为相与?”曰:“非也。《书》曰:‘享多仪,仪不及物,曰不享。惟不役志于享。’为其不成享也。”屋庐子悦。或问之,屋庐子曰:“季子不得之邹,储子得之平陆。”
·孟子及先贤所以苛则如是者,岂不扣之人情与?然则,先王之道必择诚心者授之?君子何必辞费?
子曰:可与言,而不与之言,失人;不可与言,而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。(宪问)礼,不妄说人,不辞费。(曲礼)
陈臻问曰:“前日於齐,王馈兼金一百而不受;於宋,馈七十镒而受;於薛,馈五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也;今日之受是,则前日之不受非也;夫子必居一於此矣。”孟子曰:“皆是也。当在宋也,予将有远行;行者必以赆,辞曰‘馈赆’,予何为不受?当在薛也,予有戒心,辞曰‘闻戒故为兵馈之’,予何为不受?若於齐则未有处也。无处而馈之,是货之也;焉有君子而可以货取乎?”
·君子岂居礼以自奉者也?不过恶先王之道委於地也!
孟子曰:可以取,可以无取,取伤廉。(离娄)
贫贱而知好礼,则志不慑。(曲礼)
经礼堂礼学大纲
仁义,儒者之属也。然儒学所以为后世显学者,非仁义能自行也,赖儒家自有制度,以宪章仁义,而化民成俗也。是故周公制礼,以安天下;子游弦歌,得民易使。夫子徴之杞卫、问诸大庙者,寻典章也;折厥渔父、敬彼丈人者,探民俗也。於是求诸野、示诸掌,后生乃可以立矣。然今日论礼者,或以道德自命,而不知举手投足之义;或以名物为鹄,而不知尽诚如在之权。前者以先王法服为乌有,以志古之道为迂腐,是罔也;后者恃考据论著为高尚,视钟鼓玉帛为止境,是画也!此所以今日好称儒学而不明,求诸儒教而难化也。
礼者,自下而上:一曰修身,则曲礼、内则存其目;四书、孝经提其纲,予不赘矣。二曰齐家,曰乡党,若七夕十五、冠婚宾丧、祖庙灶神、腊祭舞傩……今之谓民俗者是也;若乡约乡饮、申明旌善、里甲约长、社学义庄……今之谓公共制度者是也。三曰治国,若职官选举、士风师道、典常律令、盐铁流土、恤孤赈灾、露布接番者是也。此所以定一国之理义,发一国之气象者也。四曰平天下,则上帝五方、朝日夕月、地媒后土、农蚕封禅、舆服释奠……所以示民族之信仰,垂华夏之道统者也。
礼者,由浅入深:一曰衣冠,若儒之逢掖,以庄外肃内也;祭之黼黼,示报本追远也。故冠礼谓礼之始,内则明朝之服。自商至明,褒衣博袖,所以示华夏之风,求免左衽之耻也!二曰进退,则宾主之让,兴拜之节,详於礼书,不赘。三曰忠孝,所谓君君臣臣父父子子者,名分也。为君能共垂否?为臣能极谏否?父慈子孝,夫义妻柔,知其所止,乃於至善。四曰风尚,若竹林风范,东林气节,此无他,唯德风之高下耳。
礼之用:一曰防闲,若男女非媒不交,无币不见;丧夫昼哭,丧子昼夜哭……此无他,瓜田不摄履、李下不整冠也。二曰安人心,礼者,便民措手足也。故归属既定,路人不生非分;进退礼成,宾主免於过谦……昔,宰我短丧,夫子扣其所安;子路长丧,夫子劝以礼制。是故齐王不忍,易以羔羊;子贡赎人,份当受金。子曰:夫礼,可为传也,可为继也。三曰立法度,若无凤阁鸾台之议,不得称敕;立师长教士之堂,不当屈膝者是也。四曰成风化,若太祖禁胡服胡语,东林祀先圣先贤……虽不免今人之非议,实示时民以风骨!
礼之学:一曰经礼,若仪礼之本经,为行礼之范式也。二曰曲礼,若礼记之则,仪礼之记,所以曲折委屈,难以遍言,而当自幼成习,灿若天性者也。此经典之所教,蒙童所必修,非独习礼者为然也。三曰礼变,礼记、仪礼记记之。此行礼中之意外,执礼者之行权也。古者庶子之祭器需借,是礼器有未全也;大夫之官事常摄,是执事有不足也;昭公为礼於齐,是礼有所仓促也;隐公祭於锺巫,是礼有所不纯也。然而古之人不因噎废食,而能造次必於是,颠沛必於是,礼之所以至今者,实赖此也。四曰礼意,觚觯难觅於春秋,堂室不见於宋明,是仪礼有所不逮。不责庶民为礼,不求变俗加人,是制礼重在存心也。故历代制礼,探典籍之遗意,得损益之雅正。民间行事,遵家礼之俭便,成一宗之揖睦。
礼者履也,不行何以致福;政者正也,无礼何为民极?礼经行文尚简,多歧义也;详略不一,本茫昧也。然而迎送之节,可见隆杀之变,袒袭之异,究是文质之差。盖其人在则其政擧,因事而知意,践履而致福,十七篇又岂需烦言?况君子先行其言而后从之,未能一献,何谈心性?虽所谓名物制度有所难绎,考古发掘有所不及,然礼之本意自在经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。况苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,筐筥锜釜之器,潢污行潦之水,可荐於鬼神!礼学之用大矣哉,又何器物规模之拘也!
制礼之道在中,在正,而理在其中矣。简,则不足以记忆、因循;繁,则无暇以体悟、致敬。攘则不足以崇高,隘则不能以动众。唯其中,民心乃安;唯其正,根本乃立。是故历代议礼,溯渊源而入时务;发王道而绌狄夷。二三子亦不能免於致理於今日矣!
[当年初写此篇,少年气盛。今日执礼即多,又生感悟,乃删改成篇。]
礼学拾阶
礼者,履道也,师道也,率由先王之道也。
履道:
礼者,履也,所以事神致福也。(说文)
·礼从示,示者神位也。曲者,篚中币帛;豆者,器中庶羞,奠之以事神,散之以授民。总而言之,则履也,履先王之法,乃成事也。故习礼者在行,奉行而成之也。
子曰:吾不与祭,如不祭。(八佾)
·故君子虽有忠厚之心,如不能行,终是乌有。
子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交言而有信;虽曰未学,吾必谓之学矣。(学而)
·能行则为学。舍行道则无所谓君子矣。若夫
礼,经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。(左传)
礼者,因人之情而为之节文,以为民坊者也。(坊记)
·皆不过礼之用而已,礼生不必蹈空。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。(大学)
履之九二:履道坦坦,幽人贞吉。象曰:幽人贞吉,中不自乱也。
·幽者,不自显也。故夫礼者,自卑以尊人。(曲礼)
·不自求也,故正其义不谋其利,明其道不计其功。(董子)
·贞者,正也,“辩上下,定民志”是也。即礼生需有明确之自我定位,且因之守常不渝。在上位不陵下,在下位不援上,正己而不求於人,则无怨。上不怨天,下不尤人,故君子居易以俟命。(中庸)
·贞者,定也。故礼生当革除侥幸之心。不为稻梁谋,不为五斗米折腰。礼闻来学,不闻往教(曲礼)
·不合於道,则天子召来不上船。然若道义所在,子曰:譬如为山,未成一篑,止,吾止也!譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也!
·礼生无可无不可。做事即将成功,忽知其不可为,则弃之无所惜;有事当做而无人做,则吾筚路褴褛以启疆土,不以孤独而退缩,不以渺远而塞责也。自反而缩,虽千万人吾往矣!(公孙丑)
·中不自乱者,礼生有自知之明也。若夫履之六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人凶。
·是不度德不量力,不唯自辱,且将害道。故行礼者,习礼不精,心态不正,则自乱阵脚,终为吞噬!
曾子袭裘而吊,子游裼裘而吊。曾子指子游而示人曰:“夫夫也,为习於礼者,如之何其裼裘而吊也?”主人既小敛、袒、括发;子游趋而出,袭裘带绖而入。曾子曰:“我过矣,我过矣,夫夫是也。”(檀弓)
·裼、袭者,衣著之微也。含、敛者,吉凶之细也。故礼学,极精微之道也,学礼者不可不用心。有子问於曾子曰:“问丧於夫子乎?”曰:“闻之矣:丧欲速贫,死欲速朽。”有子曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也闻诸夫子也。”有子又曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也与子游闻之。”有子曰:“然,然则夫子有为言之也。”曾子以斯言告於子游。子游曰:“甚哉,有子之言似夫子也。昔者夫子居於宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。’死之欲速朽,为桓司马言之也。南宫敬叔反,必载宝而朝。夫子曰:‘若是其货也,丧不如速贫之愈也。’丧之欲速贫,为敬叔言之也。”曾子以子游之言告於有子,有子曰:“然,吾固曰:非夫子之言也。”曾子曰:“子何以知之?”有子曰:“夫子制於中都,四寸之棺,五寸之椁,以斯知不欲速朽也。昔者夫子失鲁司寇,将之荆,盖先之以子夏,又申之以冉有,以斯知不欲速贫也。”(檀弓)
·礼当博览以求正,不容片言以决狱。履之初九:素履往,无咎。
·何谓素履?书曰:无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。(洪范)
·故君子所履者,先王之道也。非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行。是故,非法不言,非道不行。(孝经)
·夫子志在春秋,行在孝经。孔子曰:我欲载之空言,不如见之行事之深切著明也。(史记孔子世家,作春秋自述)
师道:
曲礼曰:毋不敬。
·程子曰:经礼三百,曲礼三千,一言以蔽之,曰毋不敬。发虑宪,求善良,足以謏闻,不足以动众;就贤体远,足以动众,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由学乎!玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者建国君民,教学为先。(学记)
·习礼者所以主敬,固虽负贩者必有尊也。然则先王之道所贵也。王道之行在於化民,於是有学,於是习礼。若礼不能化民,则退为俗而已,君子不与焉。故君子执礼必能化民,必能动众。而所以然者,要在师道也。凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣於其臣者二:当其为尸则弗臣也,当其为师则弗臣也。大学之礼,虽诏於天子,无北面;所以尊师也。(学记)
·所谓发虑宪,求善良者,不过有人自视甚高,乃制定学规,彰显盛迹,以取人为佣工罢了。这是好人,但成就止於其身,盖能自伐而不能自谦,不知取法於师者,不足以进学也。故有道者,亲就贤达,心念寒士,乃能周於上下,则民欣然风动,动其心之无私也,无私故无止境。执礼之人,助无私者以成道,不比自伐者以为器,严师之道也。
事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。(曲礼)师,吾哭诸寝。(檀弓)
·业礼者,履先王之道也。先王之道非严师则无以传,故执礼者敢不敬乎?今人习礼,或有贤达为师,则事之以忠;或以古人为师,则奉祀有时。若业成而为人师,虽居敬行简,亦不可太简!至於不能师事者,或我无德,或彼无心,不可以传礼也。礼闻取於人,不闻取人。礼闻来学,不闻往教。(曲礼)
·此非小可,不敢厚侮先王也!
昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思。(公孙丑下)缪公之於子思也,亟问,亟馈鼎肉。子思不悦,於卒也标使者出诸大门之外,北面稽首再拜而不受,曰:‘今而后知君之犬马畜汲!’盖自是台无馈也。悦贤不能举,又不能养也,可谓悦贤乎?”曰:“敢问国君欲养君子,如何斯可谓养矣?”曰:“以君命将之,再拜稽首而受;其后廪人继粟,庖人继肉,不以君命将之。子思以为鼎肉使己仆仆尔亟拜也,非养君子之道也。尧之於舜也,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊仓廪备,以养舜於畎亩之中,后举而加诸上位。故曰王公之尊贤者也。(万张下)曾子居武城,有越寇。或曰:“寇至,盍去诸?”曰:“无寓人於我室,毁伤其薪木。”寇退,则曰:“修我墙屋,我将反。”寇退,曾子反。盖曾子师也,父兄也。(离娄下)
·是诸侯事师必有常奉,必求其所安,必不敢臣之,而非以养贤沽名也!“为其多闻也,则天子不召师,而况诸侯乎?为其贤也,则吾未闻欲见贤而召之也。缪公亟见於子思,曰:‘古千乘之国以友士,何如?’子思不悦,曰:‘古之人有言曰:“事之云乎”,岂曰友之云乎?’子思之不悦也,岂不曰:‘以位,则子,君也,我,臣也,何敢与君友也?以德,则子事我者也,奚可以与我友?’千乘之君求与之友,而不可得也,而况可召与?(万章下)
曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一,以慢其二哉?故将大有为之君,必有所不召之臣;欲有谋焉则就之。其尊德乐道,不如是不足以有为也。故汤之於伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之於管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。(公孙丑下)
·是诸侯有事则就师。且师尊,不敢以友之也。亦师者不敢以德自轻也。孟子居邹,季任为任处守,以币交,受之而不报。处於平陆,储子为相,以币交,受之而不报。他日由邹之任,见季子,由平陆之齐,不见储子。屋庐子喜曰:“连得间矣。”问曰:“夫子之任见季子,之齐不见储子,为其为相与?”曰:“非也。《书》曰:‘享多仪,仪不及物,曰不享。惟不役志于享。’为其不成享也。”屋庐子悦。或问之,屋庐子曰:“季子不得之邹,储子得之平陆。”
·孟子及先贤所以苛则如是者,岂不扣之人情与?然则,先王之道必择诚心者授之?君子何必辞费?
子曰:可与言,而不与之言,失人;不可与言,而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。(宪问)礼,不妄说人,不辞费。(曲礼)
陈臻问曰:“前日於齐,王馈兼金一百而不受;於宋,馈七十镒而受;於薛,馈五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也;今日之受是,则前日之不受非也;夫子必居一於此矣。”孟子曰:“皆是也。当在宋也,予将有远行;行者必以赆,辞曰‘馈赆’,予何为不受?当在薛也,予有戒心,辞曰‘闻戒故为兵馈之’,予何为不受?若於齐则未有处也。无处而馈之,是货之也;焉有君子而可以货取乎?”
·君子岂居礼以自奉者也?不过恶先王之道委於地也!
孟子曰:可以取,可以无取,取伤廉。(离娄)
贫贱而知好礼,则志不慑。(曲礼)
参考资料: http://baike.baidu.com/view/1296460.htm
展开全部
经礼堂礼学大纲
仁义,儒者之属也。然儒学所以为后世显学者,非仁义能自行也,赖儒家自有制度,以宪章仁义,而化民成俗也。是故周公制礼,以安天下;子游弦歌,得民易使。夫子徴之杞卫、问诸大庙者,寻典章也;折厥渔父、敬彼丈人者,探民俗也。於是求诸野、示诸掌,后生乃可以立矣。然今日论礼者,或以道德自命,而不知举手投足之义;或以名物为鹄,而不知尽诚如在之权。前者以先王法服为乌有,以志古之道为迂腐,是罔也;后者恃考据论著为高尚,视钟鼓玉帛为止境,是画也!此所以今日好称儒学而不明,求诸儒教而难化也。
礼者,自下而上:一曰修身,则曲礼、内则存其目;四书、孝经提其纲,予不赘矣。二曰齐家,曰乡党,若七夕十五、冠婚宾丧、祖庙灶神、腊祭舞傩……今之谓民俗者是也;若乡约乡饮、申明旌善、里甲约长、社学义庄……今之谓公共制度者是也。三曰治国,若职官选举、士风师道、典常律令、盐铁流土、恤孤赈灾、露布接番者是也。此所以定一国之理义,发一国之气象者也。四曰平天下,则上帝五方、朝日夕月、地媒后土、农蚕封禅、舆服释奠……所以示民族之信仰,垂华夏之道统者也。
礼者,由浅入深:一曰衣冠,若儒之逢掖,以庄外肃内也;祭之黼黼,示报本追远也。故冠礼谓礼之始,内则明朝之服。自商至明,褒衣博袖,所以示华夏之风,求免左衽之耻也!二曰进退,则宾主之让,兴拜之节,详於礼书,不赘。三曰忠孝,所谓君君臣臣父父子子者,名分也。为君能共垂否?为臣能极谏否?父慈子孝,夫义妻柔,知其所止,乃於至善。四曰风尚,若竹林风范,东林气节,此无他,唯德风之高下耳。
礼之用:一曰防闲,若男女非媒不交,无币不见;丧夫昼哭,丧子昼夜哭……此无他,瓜田不摄履、李下不整冠也。二曰安人心,礼者,便民措手足也。故归属既定,路人不生非分;进退礼成,宾主免於过谦……昔,宰我短丧,夫子扣其所安;子路长丧,夫子劝以礼制。是故齐王不忍,易以羔羊;子贡赎人,份当受金。子曰:夫礼,可为传也,可为继也。三曰立法度,若无凤阁鸾台之议,不得称敕;立师长教士之堂,不当屈膝者是也。四曰成风化,若太祖禁胡服胡语,东林祀先圣先贤……虽不免今人之非议,实示时民以风骨!
礼之学:一曰经礼,若仪礼之本经,为行礼之范式也。二曰曲礼,若礼记之则,仪礼之记,所以曲折委屈,难以遍言,而当自幼成习,灿若天性者也。此经典之所教,蒙童所必修,非独习礼者为然也。三曰礼变,礼记、仪礼记记之。此行礼中之意外,执礼者之行权也。古者庶子之祭器需借,是礼器有未全也;大夫之官事常摄,是执事有不足也;昭公为礼於齐,是礼有所仓促也;隐公祭於锺巫,是礼有所不纯也。然而古之人不因噎废食,而能造次必於是,颠沛必於是,礼之所以至今者,实赖此也。四曰礼意,觚觯难觅於春秋,堂室不见於宋明,是仪礼有所不逮。不责庶民为礼,不求变俗加人,是制礼重在存心也。故历代制礼,探典籍之遗意,得损益之雅正。民间行事,遵家礼之俭便,成一宗之揖睦。
礼者履也,不行何以致福;政者正也,无礼何为民极?礼经行文尚简,多歧义也;详略不一,本茫昧也。然而迎送之节,可见隆杀之变,袒袭之异,究是文质之差。盖其人在则其政擧,因事而知意,践履而致福,十七篇又岂需烦言?况君子先行其言而后从之,未能一献,何谈心性?虽所谓名物制度有所难绎,考古发掘有所不及,然礼之本意自在经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。况苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,筐筥锜釜之器,潢污行潦之水,可荐於鬼神!礼学之用大矣哉,又何器物规模之拘也!
制礼之道在中,在正,而理在其中矣。简,则不足以记忆、因循;繁,则无暇以体悟、致敬。攘则不足以崇高,隘则不能以动众。唯其中,民心乃安;唯其正,根本乃立。是故历代议礼,溯渊源而入时务;发王道而绌狄夷。二三子亦不能免於致理於今日矣!
[当年初写此篇,少年气盛。今日执礼即多,又生感悟,乃删改成篇。]
礼学拾阶
礼者,履道也,师道也,率由先王之道也。
履道:
礼者,履也,所以事神致福也。(说文)
·礼从示,示者神位也。曲者,篚中币帛;豆者,器中庶羞,奠之以事神,散之以授民。总而言之,则履也,履先王之法,乃成事也。故习礼者在行,奉行而成之也。
子曰:吾不与祭,如不祭。(八佾)
·故君子虽有忠厚之心,如不能行,终是乌有。
子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交言而有信;虽曰未学,吾必谓之学矣。(学而)
·能行则为学。舍行道则无所谓君子矣。若夫
礼,经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。(左传)
礼者,因人之情而为之节文,以为民坊者也。(坊记)
·皆不过礼之用而已,礼生不必蹈空。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。(大学)
履之九二:履道坦坦,幽人贞吉。象曰:幽人贞吉,中不自乱也。
·幽者,不自显也。故
夫礼者,自卑以尊人。(曲礼)
·不自求也,故
正其义不谋其利,明其道不计其功。(董子)
·贞者,正也,“辩上下,定民志”是也。即礼生需有明确之自我定位,且因之守常不渝。
在上位不陵下,在下位不援上,正己而不求於人,则无怨。上不怨天,下不尤人,故君子居易以俟命。(中庸)
·贞者,定也。故礼生当革除侥幸之心。不为稻梁谋,不为五斗米折腰。
礼闻来学,不闻往教(曲礼)
·不合於道,则天子召来不上船。然若道义所在,
子曰:譬如为山,未成一篑,止,吾止也!譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也!
·礼生无可无不可。做事即将成功,忽知其不可为,则弃之无所惜;有事当做而无人做,则吾筚路褴褛以启疆土,不以孤独而退缩,不以渺远而塞责也。
自反而缩,虽千万人吾往矣!(公孙丑)
·中不自乱者,礼生有自知之明也。若夫
履之六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人凶。
·是不度德不量力,不唯自辱,且将害道。故行礼者,习礼不精,心态不正,则自乱阵脚,终为吞噬!
曾子袭裘而吊,子游裼裘而吊。曾子指子游而示人曰:“夫夫也,为习於礼者,如之何其裼裘而吊也?”主人既小敛、袒、括发;子游趋而出,袭裘带绖而入。曾子曰:“我过矣,我过矣,夫夫是也。”(檀弓)
·裼、袭者,衣著之微也。含、敛者,吉凶之细也。故礼学,极精微之道也,学礼者不可不用心。
有子问於曾子曰:“问丧於夫子乎?”曰:“闻之矣:丧欲速贫,死欲速朽。”有子曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也闻诸夫子也。”有子又曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也与子游闻之。”有子曰:“然,然则夫子有为言之也。”曾子以斯言告於子游。子游曰:“甚哉,有子之言似夫子也。昔者夫子居於宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。’死之欲速朽,为桓司马言之也。南宫敬叔反,必载宝而朝。夫子曰:‘若是其货也,丧不如速贫之愈也。’丧之欲速贫,为敬叔言之也。”曾子以子游之言告於有子,有子曰:“然,吾固曰:非夫子之言也。”曾子曰:“子何以知之?”有子曰:“夫子制於中都,四寸之棺,五寸之椁,以斯知不欲速朽也。昔者夫子失鲁司寇,将之荆,盖先之以子夏,又申之以冉有,以斯知不欲速贫也。”(檀弓)
·礼当博览以求正,不容片言以决狱。
履之初九:素履往,无咎。
·何谓素履?
书曰:无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。(洪范)
·故君子所履者,先王之道也。
非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行。是故,非法不言,非道不行。(孝经)
·夫子志在春秋,行在孝经。
孔子曰:我欲载之空言,不如见之行事之深切著明也。(史记孔子世家,作春秋自述)
师道:
曲礼曰:毋不敬。
·程子曰:经礼三百,曲礼三千,一言以蔽之,曰毋不敬。
发虑宪,求善良,足以謏闻,不足以动众;就贤体远,足以动众,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由学乎!玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者建国君民,教学为先。(学记)
·习礼者所以主敬,固虽负贩者必有尊也。然则先王之道所贵也。王道之行在於化民,於是有学,於是习礼。若礼不能化民,则退为俗而已,君子不与焉。故君子执礼必能化民,必能动众。而所以然者,要在师道也。
凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣於其臣者二:当其为尸则弗臣也,当其为师则弗臣也。大学之礼,虽诏於天子,无北面;所以尊师也。(学记)
·所谓发虑宪,求善良者,不过有人自视甚高,乃制定学规,彰显盛迹,以取人为佣工罢了。这是好人,但成就止於其身,盖能自伐而不能自谦,不知取法於师者,不足以进学也。故有道者,亲就贤达,心念寒士,乃能周於上下,则民欣然风动,动其心之无私也,无私故无止境。执礼之人,助无私者以成道,不比自伐者以为器,严师之道也。
事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。(曲礼)师,吾哭诸寝。(檀弓)
·业礼者,履先王之道也。先王之道非严师则无以传,故执礼者敢不敬乎?今人习礼,或有贤达为师,则事之以忠;或以古人为师,则奉祀有时。若业成而为人师,虽居敬行简,亦不可太简!至於不能师事者,或我无德,或彼无心,不可以传礼也。
礼闻取於人,不闻取人。礼闻来学,不闻往教。(曲礼)
·此非小可,不敢厚侮先王也!
昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思。(公孙丑下)
缪公之於子思也,亟问,亟馈鼎肉。子思不悦,於卒也标使者出诸大门之外,北面稽首再拜而不受,曰:‘今而后知君之犬马畜汲!’盖自是台无馈也。悦贤不能举,又不能养也,可谓悦贤乎?”曰:“敢问国君欲养君子,如何斯可谓养矣?”曰:“以君命将之,再拜稽首而受;其后廪人继粟,庖人继肉,不以君命将之。子思以为鼎肉使己仆仆尔亟拜也,非养君子之道也。尧之於舜也,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊仓廪备,以养舜於畎亩之中,后举而加诸上位。故曰王公之尊贤者也。(万张下)
曾子居武城,有越寇。或曰:“寇至,盍去诸?”曰:“无寓人於我室,毁伤其薪木。”寇退,则曰:“修我墙屋,我将反。”寇退,曾子反。盖曾子师也,父兄也。(离娄下)
·是诸侯事师必有常奉,必求其所安,必不敢臣之,而非以养贤沽名也!
“为其多闻也,则天子不召师,而况诸侯乎?为其贤也,则吾未闻欲见贤而召之也。缪公亟见於子思,曰:‘古千乘之国以友士,何如?’子思不悦,曰:‘古之人有言曰:“事之云乎”,岂曰友之云乎?’子思之不悦也,岂不曰:‘以位,则子,君也,我,臣也,何敢与君友也?以德,则子事我者也,奚可以与我友?’千乘之君求与之友,而不可得也,而况可召与?(万章下)
曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一,以慢其二哉?故将大有为之君,必有所不召之臣;欲有谋焉则就之。其尊德乐道,不如是不足以有为也。故汤之於伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之於管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。(公孙丑下)
·是诸侯有事则就师。且师尊,不敢以友之也。亦师者不敢以德自轻也。
孟子居邹,季任为任处守,以币交,受之而不报。处於平陆,储子为相,以币交,受之而不报。他日由邹之任,见季子,由平陆之齐,不见储子。屋庐子喜曰:“连得间矣。”问曰:“夫子之任见季子,之齐不见储子,为其为相与?”曰:“非也。《书》曰:‘享多仪,仪不及物,曰不享。惟不役志于享。’为其不成享也。”屋庐子悦。或问之,屋庐子曰:“季子不得之邹,储子得之平陆。”
·孟子及先贤所以苛则如是者,岂不扣之人情与?然则,先王之道必择诚心者授之?君子何必辞费?
子曰:可与言,而不与之言,失人;不可与言,而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。(宪问)礼,不妄说人,不辞费。(曲礼)
陈臻问曰:“前日於齐,王馈兼金一百而不受;於宋,馈七十镒而受;於薛,馈五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也;今日之受是,则前日之不受非也;夫子必居一於此矣。”孟子曰:“皆是也。当在宋也,予将有远行;行者必以赆,辞曰‘馈赆’,予何为不受?当在薛也,予有戒心,辞曰‘闻戒故为兵馈之’,予何为不受?若於齐则未有处也。无处而馈之,是货之也;焉有君子而可以货取乎?”
·君子岂居礼以自奉者也?不过恶先王之道委於地也!
孟子曰:可以取,可以无取,取伤廉。(离娄)
贫贱而知好礼,则志不慑。(曲礼)
仁义,儒者之属也。然儒学所以为后世显学者,非仁义能自行也,赖儒家自有制度,以宪章仁义,而化民成俗也。是故周公制礼,以安天下;子游弦歌,得民易使。夫子徴之杞卫、问诸大庙者,寻典章也;折厥渔父、敬彼丈人者,探民俗也。於是求诸野、示诸掌,后生乃可以立矣。然今日论礼者,或以道德自命,而不知举手投足之义;或以名物为鹄,而不知尽诚如在之权。前者以先王法服为乌有,以志古之道为迂腐,是罔也;后者恃考据论著为高尚,视钟鼓玉帛为止境,是画也!此所以今日好称儒学而不明,求诸儒教而难化也。
礼者,自下而上:一曰修身,则曲礼、内则存其目;四书、孝经提其纲,予不赘矣。二曰齐家,曰乡党,若七夕十五、冠婚宾丧、祖庙灶神、腊祭舞傩……今之谓民俗者是也;若乡约乡饮、申明旌善、里甲约长、社学义庄……今之谓公共制度者是也。三曰治国,若职官选举、士风师道、典常律令、盐铁流土、恤孤赈灾、露布接番者是也。此所以定一国之理义,发一国之气象者也。四曰平天下,则上帝五方、朝日夕月、地媒后土、农蚕封禅、舆服释奠……所以示民族之信仰,垂华夏之道统者也。
礼者,由浅入深:一曰衣冠,若儒之逢掖,以庄外肃内也;祭之黼黼,示报本追远也。故冠礼谓礼之始,内则明朝之服。自商至明,褒衣博袖,所以示华夏之风,求免左衽之耻也!二曰进退,则宾主之让,兴拜之节,详於礼书,不赘。三曰忠孝,所谓君君臣臣父父子子者,名分也。为君能共垂否?为臣能极谏否?父慈子孝,夫义妻柔,知其所止,乃於至善。四曰风尚,若竹林风范,东林气节,此无他,唯德风之高下耳。
礼之用:一曰防闲,若男女非媒不交,无币不见;丧夫昼哭,丧子昼夜哭……此无他,瓜田不摄履、李下不整冠也。二曰安人心,礼者,便民措手足也。故归属既定,路人不生非分;进退礼成,宾主免於过谦……昔,宰我短丧,夫子扣其所安;子路长丧,夫子劝以礼制。是故齐王不忍,易以羔羊;子贡赎人,份当受金。子曰:夫礼,可为传也,可为继也。三曰立法度,若无凤阁鸾台之议,不得称敕;立师长教士之堂,不当屈膝者是也。四曰成风化,若太祖禁胡服胡语,东林祀先圣先贤……虽不免今人之非议,实示时民以风骨!
礼之学:一曰经礼,若仪礼之本经,为行礼之范式也。二曰曲礼,若礼记之则,仪礼之记,所以曲折委屈,难以遍言,而当自幼成习,灿若天性者也。此经典之所教,蒙童所必修,非独习礼者为然也。三曰礼变,礼记、仪礼记记之。此行礼中之意外,执礼者之行权也。古者庶子之祭器需借,是礼器有未全也;大夫之官事常摄,是执事有不足也;昭公为礼於齐,是礼有所仓促也;隐公祭於锺巫,是礼有所不纯也。然而古之人不因噎废食,而能造次必於是,颠沛必於是,礼之所以至今者,实赖此也。四曰礼意,觚觯难觅於春秋,堂室不见於宋明,是仪礼有所不逮。不责庶民为礼,不求变俗加人,是制礼重在存心也。故历代制礼,探典籍之遗意,得损益之雅正。民间行事,遵家礼之俭便,成一宗之揖睦。
礼者履也,不行何以致福;政者正也,无礼何为民极?礼经行文尚简,多歧义也;详略不一,本茫昧也。然而迎送之节,可见隆杀之变,袒袭之异,究是文质之差。盖其人在则其政擧,因事而知意,践履而致福,十七篇又岂需烦言?况君子先行其言而后从之,未能一献,何谈心性?虽所谓名物制度有所难绎,考古发掘有所不及,然礼之本意自在经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。况苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,筐筥锜釜之器,潢污行潦之水,可荐於鬼神!礼学之用大矣哉,又何器物规模之拘也!
制礼之道在中,在正,而理在其中矣。简,则不足以记忆、因循;繁,则无暇以体悟、致敬。攘则不足以崇高,隘则不能以动众。唯其中,民心乃安;唯其正,根本乃立。是故历代议礼,溯渊源而入时务;发王道而绌狄夷。二三子亦不能免於致理於今日矣!
[当年初写此篇,少年气盛。今日执礼即多,又生感悟,乃删改成篇。]
礼学拾阶
礼者,履道也,师道也,率由先王之道也。
履道:
礼者,履也,所以事神致福也。(说文)
·礼从示,示者神位也。曲者,篚中币帛;豆者,器中庶羞,奠之以事神,散之以授民。总而言之,则履也,履先王之法,乃成事也。故习礼者在行,奉行而成之也。
子曰:吾不与祭,如不祭。(八佾)
·故君子虽有忠厚之心,如不能行,终是乌有。
子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交言而有信;虽曰未学,吾必谓之学矣。(学而)
·能行则为学。舍行道则无所谓君子矣。若夫
礼,经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。(左传)
礼者,因人之情而为之节文,以为民坊者也。(坊记)
·皆不过礼之用而已,礼生不必蹈空。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。(大学)
履之九二:履道坦坦,幽人贞吉。象曰:幽人贞吉,中不自乱也。
·幽者,不自显也。故
夫礼者,自卑以尊人。(曲礼)
·不自求也,故
正其义不谋其利,明其道不计其功。(董子)
·贞者,正也,“辩上下,定民志”是也。即礼生需有明确之自我定位,且因之守常不渝。
在上位不陵下,在下位不援上,正己而不求於人,则无怨。上不怨天,下不尤人,故君子居易以俟命。(中庸)
·贞者,定也。故礼生当革除侥幸之心。不为稻梁谋,不为五斗米折腰。
礼闻来学,不闻往教(曲礼)
·不合於道,则天子召来不上船。然若道义所在,
子曰:譬如为山,未成一篑,止,吾止也!譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也!
·礼生无可无不可。做事即将成功,忽知其不可为,则弃之无所惜;有事当做而无人做,则吾筚路褴褛以启疆土,不以孤独而退缩,不以渺远而塞责也。
自反而缩,虽千万人吾往矣!(公孙丑)
·中不自乱者,礼生有自知之明也。若夫
履之六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人凶。
·是不度德不量力,不唯自辱,且将害道。故行礼者,习礼不精,心态不正,则自乱阵脚,终为吞噬!
曾子袭裘而吊,子游裼裘而吊。曾子指子游而示人曰:“夫夫也,为习於礼者,如之何其裼裘而吊也?”主人既小敛、袒、括发;子游趋而出,袭裘带绖而入。曾子曰:“我过矣,我过矣,夫夫是也。”(檀弓)
·裼、袭者,衣著之微也。含、敛者,吉凶之细也。故礼学,极精微之道也,学礼者不可不用心。
有子问於曾子曰:“问丧於夫子乎?”曰:“闻之矣:丧欲速贫,死欲速朽。”有子曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也闻诸夫子也。”有子又曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也与子游闻之。”有子曰:“然,然则夫子有为言之也。”曾子以斯言告於子游。子游曰:“甚哉,有子之言似夫子也。昔者夫子居於宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。’死之欲速朽,为桓司马言之也。南宫敬叔反,必载宝而朝。夫子曰:‘若是其货也,丧不如速贫之愈也。’丧之欲速贫,为敬叔言之也。”曾子以子游之言告於有子,有子曰:“然,吾固曰:非夫子之言也。”曾子曰:“子何以知之?”有子曰:“夫子制於中都,四寸之棺,五寸之椁,以斯知不欲速朽也。昔者夫子失鲁司寇,将之荆,盖先之以子夏,又申之以冉有,以斯知不欲速贫也。”(檀弓)
·礼当博览以求正,不容片言以决狱。
履之初九:素履往,无咎。
·何谓素履?
书曰:无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。(洪范)
·故君子所履者,先王之道也。
非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行。是故,非法不言,非道不行。(孝经)
·夫子志在春秋,行在孝经。
孔子曰:我欲载之空言,不如见之行事之深切著明也。(史记孔子世家,作春秋自述)
师道:
曲礼曰:毋不敬。
·程子曰:经礼三百,曲礼三千,一言以蔽之,曰毋不敬。
发虑宪,求善良,足以謏闻,不足以动众;就贤体远,足以动众,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由学乎!玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者建国君民,教学为先。(学记)
·习礼者所以主敬,固虽负贩者必有尊也。然则先王之道所贵也。王道之行在於化民,於是有学,於是习礼。若礼不能化民,则退为俗而已,君子不与焉。故君子执礼必能化民,必能动众。而所以然者,要在师道也。
凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣於其臣者二:当其为尸则弗臣也,当其为师则弗臣也。大学之礼,虽诏於天子,无北面;所以尊师也。(学记)
·所谓发虑宪,求善良者,不过有人自视甚高,乃制定学规,彰显盛迹,以取人为佣工罢了。这是好人,但成就止於其身,盖能自伐而不能自谦,不知取法於师者,不足以进学也。故有道者,亲就贤达,心念寒士,乃能周於上下,则民欣然风动,动其心之无私也,无私故无止境。执礼之人,助无私者以成道,不比自伐者以为器,严师之道也。
事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。(曲礼)师,吾哭诸寝。(檀弓)
·业礼者,履先王之道也。先王之道非严师则无以传,故执礼者敢不敬乎?今人习礼,或有贤达为师,则事之以忠;或以古人为师,则奉祀有时。若业成而为人师,虽居敬行简,亦不可太简!至於不能师事者,或我无德,或彼无心,不可以传礼也。
礼闻取於人,不闻取人。礼闻来学,不闻往教。(曲礼)
·此非小可,不敢厚侮先王也!
昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思。(公孙丑下)
缪公之於子思也,亟问,亟馈鼎肉。子思不悦,於卒也标使者出诸大门之外,北面稽首再拜而不受,曰:‘今而后知君之犬马畜汲!’盖自是台无馈也。悦贤不能举,又不能养也,可谓悦贤乎?”曰:“敢问国君欲养君子,如何斯可谓养矣?”曰:“以君命将之,再拜稽首而受;其后廪人继粟,庖人继肉,不以君命将之。子思以为鼎肉使己仆仆尔亟拜也,非养君子之道也。尧之於舜也,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊仓廪备,以养舜於畎亩之中,后举而加诸上位。故曰王公之尊贤者也。(万张下)
曾子居武城,有越寇。或曰:“寇至,盍去诸?”曰:“无寓人於我室,毁伤其薪木。”寇退,则曰:“修我墙屋,我将反。”寇退,曾子反。盖曾子师也,父兄也。(离娄下)
·是诸侯事师必有常奉,必求其所安,必不敢臣之,而非以养贤沽名也!
“为其多闻也,则天子不召师,而况诸侯乎?为其贤也,则吾未闻欲见贤而召之也。缪公亟见於子思,曰:‘古千乘之国以友士,何如?’子思不悦,曰:‘古之人有言曰:“事之云乎”,岂曰友之云乎?’子思之不悦也,岂不曰:‘以位,则子,君也,我,臣也,何敢与君友也?以德,则子事我者也,奚可以与我友?’千乘之君求与之友,而不可得也,而况可召与?(万章下)
曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一,以慢其二哉?故将大有为之君,必有所不召之臣;欲有谋焉则就之。其尊德乐道,不如是不足以有为也。故汤之於伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之於管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。(公孙丑下)
·是诸侯有事则就师。且师尊,不敢以友之也。亦师者不敢以德自轻也。
孟子居邹,季任为任处守,以币交,受之而不报。处於平陆,储子为相,以币交,受之而不报。他日由邹之任,见季子,由平陆之齐,不见储子。屋庐子喜曰:“连得间矣。”问曰:“夫子之任见季子,之齐不见储子,为其为相与?”曰:“非也。《书》曰:‘享多仪,仪不及物,曰不享。惟不役志于享。’为其不成享也。”屋庐子悦。或问之,屋庐子曰:“季子不得之邹,储子得之平陆。”
·孟子及先贤所以苛则如是者,岂不扣之人情与?然则,先王之道必择诚心者授之?君子何必辞费?
子曰:可与言,而不与之言,失人;不可与言,而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。(宪问)礼,不妄说人,不辞费。(曲礼)
陈臻问曰:“前日於齐,王馈兼金一百而不受;於宋,馈七十镒而受;於薛,馈五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也;今日之受是,则前日之不受非也;夫子必居一於此矣。”孟子曰:“皆是也。当在宋也,予将有远行;行者必以赆,辞曰‘馈赆’,予何为不受?当在薛也,予有戒心,辞曰‘闻戒故为兵馈之’,予何为不受?若於齐则未有处也。无处而馈之,是货之也;焉有君子而可以货取乎?”
·君子岂居礼以自奉者也?不过恶先王之道委於地也!
孟子曰:可以取,可以无取,取伤廉。(离娄)
贫贱而知好礼,则志不慑。(曲礼)
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
礼学
经礼堂礼学大纲
仁义,儒者之属也。然儒学所以为后世显学者,非仁义能自行也,赖儒家自有制度,以宪章仁义,而化民成俗也。是故周公制礼,以安天下;子游弦歌,得民易使。夫子徴之杞卫、问诸大庙者,寻典章也;折厥渔父、敬彼丈人者,探民俗也。於是求诸野、示诸掌,后生乃可以立矣。然今日论礼者,或以道德自命,而不知举手投足之义;或以名物为鹄,而不知尽诚如在之权。前者以先王法服为乌有,以志古之道为迂腐,是罔也;后者恃考据论著为高尚,视钟鼓玉帛为止境,是画也!此所以今日好称儒学而不明,求诸儒教而难化也。
礼者,自下而上:一曰修身,则曲礼、内则存其目;四书、孝经提其纲,予不赘矣。二曰齐家,曰乡党,若七夕十五、冠婚宾丧、祖庙灶神、腊祭舞傩……今之谓民俗者是也;若乡约乡饮、申明旌善、里甲约长、社学义庄……今之谓公共制度者是也。三曰治国,若职官选举、士风师道、典常律令、盐铁流土、恤孤赈灾、露布接番者是也。此所以定一国之理义,发一国之气象者也。四曰平天下,则上帝五方、朝日夕月、地媒后土、农蚕封禅、舆服释奠……所以示民族之信仰,垂华夏之道统者也。
礼者,由浅入深:一曰衣冠,若儒之逢掖,以庄外肃内也;祭之黼黼,示报本追远也。故冠礼谓礼之始,内则明朝之服。自商至明,褒衣博袖,所以示华夏之风,求免左衽之耻也!二曰进退,则宾主之让,兴拜之节,详於礼书,不赘。三曰忠孝,所谓君君臣臣父父子子者,名分也。为君能共垂否?为臣能极谏否?父慈子孝,夫义妻柔,知其所止,乃於至善。四曰风尚,若竹林风范,东林气节,此无他,唯德风之高下耳。
礼之用:一曰防闲,若男女非媒不交,无币不见;丧夫昼哭,丧子昼夜哭……此无他,瓜田不摄履、李下不整冠也。二曰安人心,礼者,便民措手足也。故归属既定,路人不生非分;进退礼成,宾主免於过谦……昔,宰我短丧,夫子扣其所安;子路长丧,夫子劝以礼制。是故齐王不忍,易以羔羊;子贡赎人,份当受金。子曰:夫礼,可为传也,可为继也。三曰立法度,若无凤阁鸾台之议,不得称敕;立师长教士之堂,不当屈膝者是也。四曰成风化,若太祖禁胡服胡语,东林祀先圣先贤……虽不免今人之非议,实示时民以风骨!
礼之学:一曰经礼,若仪礼之本经,为行礼之范式也。二曰曲礼,若礼记之则,仪礼之记,所以曲折委屈,难以遍言,而当自幼成习,灿若天性者也。此经典之所教,蒙童所必修,非独习礼者为然也。三曰礼变,礼记、仪礼记记之。此行礼中之意外,执礼者之行权也。古者庶子之祭器需借,是礼器有未全也;大夫之官事常摄,是执事有不足也;昭公为礼於齐,是礼有所仓促也;隐公祭於锺巫,是礼有所不纯也。然而古之人不因噎废食,而能造次必於是,颠沛必於是,礼之所以至今者,实赖此也。四曰礼意,觚觯难觅於春秋,堂室不见於宋明,是仪礼有所不逮。不责庶民为礼,不求变俗加人,是制礼重在存心也。故历代制礼,探典籍之遗意,得损益之雅正。民间行事,遵家礼之俭便,成一宗之揖睦。
礼者履也,不行何以致福;政者正也,无礼何为民极?礼经行文尚简,多歧义也;详略不一,本茫昧也。然而迎送之节,可见隆杀之变,袒袭之异,究是文质之差。盖其人在则其政擧,因事而知意,践履而致福,十七篇又岂需烦言?况君子先行其言而后从之,未能一献,何谈心性?虽所谓名物制度有所难绎,考古发掘有所不及,然礼之本意自在经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。况苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,筐筥锜釜之器,潢污行潦之水,可荐於鬼神!礼学之用大矣哉,又何器物规模之拘也!
制礼之道在中,在正,而理在其中矣。简,则不足以记忆、因循;繁,则无暇以体悟、致敬。攘则不足以崇高,隘则不能以动众。唯其中,民心乃安;唯其正,根本乃立。是故历代议礼,溯渊源而入时务;发王道而绌狄夷。二三子亦不能免於致理於今日矣!
[当年初写此篇,少年气盛。今日执礼即多,又生感悟,乃删改成篇。]
礼学拾阶
礼者,履道也,师道也,率由先王之道也。
履道:
礼者,履也,所以事神致福也。(说文)
·礼从示,示者神位也。曲者,篚中币帛;豆者,器中庶羞,奠之以事神,散之以授民。总而言之,则履也,履先王之法,乃成事也。故习礼者在行,奉行而成之也。
子曰:吾不与祭,如不祭。(八佾)
·故君子虽有忠厚之心,如不能行,终是乌有。
子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交言而有信;虽曰未学,吾必谓之学矣。(学而)
·能行则为学。舍行道则无所谓君子矣。若夫
礼,经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。(左传)
礼者,因人之情而为之节文,以为民坊者也。(坊记)
·皆不过礼之用而已,礼生不必蹈空。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。(大学)
履之九二:履道坦坦,幽人贞吉。象曰:幽人贞吉,中不自乱也。
·幽者,不自显也。故
夫礼者,自卑以尊人。(曲礼)
·不自求也,故
正其义不谋其利,明其道不计其功。(董子)
·贞者,正也,“辩上下,定民志”是也。即礼生需有明确之自我定位,且因之守常不渝。
在上位不陵下,在下位不援上,正己而不求於人,则无怨。上不怨天,下不尤人,故君子居易以俟命。(中庸)
·贞者,定也。故礼生当革除侥幸之心。不为稻梁谋,不为五斗米折腰。
礼闻来学,不闻往教(曲礼)
·不合於道,则天子召来不上船。然若道义所在,
子曰:譬如为山,未成一篑,止,吾止也!譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也!
·礼生无可无不可。做事即将成功,忽知其不可为,则弃之无所惜;有事当做而无人做,则吾筚路褴褛以启疆土,不以孤独而退缩,不以渺远而塞责也。
自反而缩,虽千万人吾往矣!(公孙丑)
·中不自乱者,礼生有自知之明也。若夫
履之六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人凶。
·是不度德不量力,不唯自辱,且将害道。故行礼者,习礼不精,心态不正,则自乱阵脚,终为吞噬!
曾子袭裘而吊,子游裼裘而吊。曾子指子游而示人曰:“夫夫也,为习於礼者,如之何其裼裘而吊也?”主人既小敛、袒、括发;子游趋而出,袭裘带绖而入。曾子曰:“我过矣,我过矣,夫夫是也。”(檀弓)
·裼、袭者,衣著之微也。含、敛者,吉凶之细也。故礼学,极精微之道也,学礼者不可不用心。
有子问於曾子曰:“问丧於夫子乎?”曰:“闻之矣:丧欲速贫,死欲速朽。”有子曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也闻诸夫子也。”有子又曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也与子游闻之。”有子曰:“然,然则夫子有为言之也。”曾子以斯言告於子游。子游曰:“甚哉,有子之言似夫子也。昔者夫子居於宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。’死之欲速朽,为桓司马言之也。南宫敬叔反,必载宝而朝。夫子曰:‘若是其货也,丧不如速贫之愈也。’丧之欲速贫,为敬叔言之也。”曾子以子游之言告於有子,有子曰:“然,吾固曰:非夫子之言也。”曾子曰:“子何以知之?”有子曰:“夫子制於中都,四寸之棺,五寸之椁,以斯知不欲速朽也。昔者夫子失鲁司寇,将之荆,盖先之以子夏,又申之以冉有,以斯知不欲速贫也。”(檀弓)
·礼当博览以求正,不容片言以决狱。
履之初九:素履往,无咎。
·何谓素履?
书曰:无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。(洪范)
·故君子所履者,先王之道也。
非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行。是故,非法不言,非道不行。(孝经)
·夫子志在春秋,行在孝经。
孔子曰:我欲载之空言,不如见之行事之深切著明也。(史记孔子世家,作春秋自述)
师道:
曲礼曰:毋不敬。
·程子曰:经礼三百,曲礼三千,一言以蔽之,曰毋不敬。
发虑宪,求善良,足以謏闻,不足以动众;就贤体远,足以动众,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由学乎!玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者建国君民,教学为先。(学记)
·习礼者所以主敬,固虽负贩者必有尊也。然则先王之道所贵也。王道之行在於化民,於是有学,於是习礼。若礼不能化民,则退为俗而已,君子不与焉。故君子执礼必能化民,必能动众。而所以然者,要在师道也。
凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣於其臣者二:当其为尸则弗臣也,当其为师则弗臣也。大学之礼,虽诏於天子,无北面;所以尊师也。(学记)
·所谓发虑宪,求善良者,不过有人自视甚高,乃制定学规,彰显盛迹,以取人为佣工罢了。这是好人,但成就止於其身,盖能自伐而不能自谦,不知取法於师者,不足以进学也。故有道者,亲就贤达,心念寒士,乃能周於上下,则民欣然风动,动其心之无私也,无私故无止境。执礼之人,助无私者以成道,不比自伐者以为器,严师之道也。
事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。(曲礼)师,吾哭诸寝。(檀弓)
·业礼者,履先王之道也。先王之道非严师则无以传,故执礼者敢不敬乎?今人习礼,或有贤达为师,则事之以忠;或以古人为师,则奉祀有时。若业成而为人师,虽居敬行简,亦不可太简!至於不能师事者,或我无德,或彼无心,不可以传礼也。
礼闻取於人,不闻取人。礼闻来学,不闻往教。(曲礼)
·此非小可,不敢厚侮先王也!
昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思。(公孙丑下)
缪公之於子思也,亟问,亟馈鼎肉。子思不悦,於卒也标使者出诸大门之外,北面稽首再拜而不受,曰:‘今而后知君之犬马畜汲!’盖自是台无馈也。悦贤不能举,又不能养也,可谓悦贤乎?”曰:“敢问国君欲养君子,如何斯可谓养矣?”曰:“以君命将之,再拜稽首而受;其后廪人继粟,庖人继肉,不以君命将之。子思以为鼎肉使己仆仆尔亟拜也,非养君子之道也。尧之於舜也,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊仓廪备,以养舜於畎亩之中,后举而加诸上位。故曰王公之尊贤者也。(万张下)
曾子居武城,有越寇。或曰:“寇至,盍去诸?”曰:“无寓人於我室,毁伤其薪木。”寇退,则曰:“修我墙屋,我将反。”寇退,曾子反。盖曾子师也,父兄也。(离娄下)
·是诸侯事师必有常奉,必求其所安,必不敢臣之,而非以养贤沽名也!
“为其多闻也,则天子不召师,而况诸侯乎?为其贤也,则吾未闻欲见贤而召之也。缪公亟见於子思,曰:‘古千乘之国以友士,何如?’子思不悦,曰:‘古之人有言曰:“事之云乎”,岂曰友之云乎?’子思之不悦也,岂不曰:‘以位,则子,君也,我,臣也,何敢与君友也?以德,则子事我者也,奚可以与我友?’千乘之君求与之友,而不可得也,而况可召与?(万章下)
曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一,以慢其二哉?故将大有为之君,必有所不召之臣;欲有谋焉则就之。其尊德乐道,不如是不足以有为也。故汤之於伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之於管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。(公孙丑下)
·是诸侯有事则就师。且师尊,不敢以友之也。亦师者不敢以德自轻也。
孟子居邹,季任为任处守,以币交,受之而不报。处於平陆,储子为相,以币交,受之而不报。他日由邹之任,见季子,由平陆之齐,不见储子。屋庐子喜曰:“连得间矣。”问曰:“夫子之任见季子,之齐不见储子,为其为相与?”曰:“非也。《书》曰:‘享多仪,仪不及物,曰不享。惟不役志于享。’为其不成享也。”屋庐子悦。或问之,屋庐子曰:“季子不得之邹,储子得之平陆。”
·孟子及先贤所以苛则如是者,岂不扣之人情与?然则,先王之道必择诚心者授之?君子何必辞费?
子曰:可与言,而不与之言,失人;不可与言,而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。(宪问)礼,不妄说人,不辞费。(曲礼)
陈臻问曰:“前日於齐,王馈兼金一百而不受;於宋,馈七十镒而受;於薛,馈五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也;今日之受是,则前日之不受非也;夫子必居一於此矣。”孟子曰:“皆是也。当在宋也,予将有远行;行者必以赆,辞曰‘馈赆’,予何为不受?当在薛也,予有戒心,辞曰‘闻戒故为兵馈之’,予何为不受?若於齐则未有处也。无处而馈之,是货之也;焉有君子而可以货取乎?”
·君子岂居礼以自奉者也?不过恶先王之道委於地也!
孟子曰:可以取,可以无取,取伤廉。(离娄)
贫贱而知好礼,则志不慑。(曲礼)
经礼堂礼学大纲
仁义,儒者之属也。然儒学所以为后世显学者,非仁义能自行也,赖儒家自有制度,以宪章仁义,而化民成俗也。是故周公制礼,以安天下;子游弦歌,得民易使。夫子徴之杞卫、问诸大庙者,寻典章也;折厥渔父、敬彼丈人者,探民俗也。於是求诸野、示诸掌,后生乃可以立矣。然今日论礼者,或以道德自命,而不知举手投足之义;或以名物为鹄,而不知尽诚如在之权。前者以先王法服为乌有,以志古之道为迂腐,是罔也;后者恃考据论著为高尚,视钟鼓玉帛为止境,是画也!此所以今日好称儒学而不明,求诸儒教而难化也。
礼者,自下而上:一曰修身,则曲礼、内则存其目;四书、孝经提其纲,予不赘矣。二曰齐家,曰乡党,若七夕十五、冠婚宾丧、祖庙灶神、腊祭舞傩……今之谓民俗者是也;若乡约乡饮、申明旌善、里甲约长、社学义庄……今之谓公共制度者是也。三曰治国,若职官选举、士风师道、典常律令、盐铁流土、恤孤赈灾、露布接番者是也。此所以定一国之理义,发一国之气象者也。四曰平天下,则上帝五方、朝日夕月、地媒后土、农蚕封禅、舆服释奠……所以示民族之信仰,垂华夏之道统者也。
礼者,由浅入深:一曰衣冠,若儒之逢掖,以庄外肃内也;祭之黼黼,示报本追远也。故冠礼谓礼之始,内则明朝之服。自商至明,褒衣博袖,所以示华夏之风,求免左衽之耻也!二曰进退,则宾主之让,兴拜之节,详於礼书,不赘。三曰忠孝,所谓君君臣臣父父子子者,名分也。为君能共垂否?为臣能极谏否?父慈子孝,夫义妻柔,知其所止,乃於至善。四曰风尚,若竹林风范,东林气节,此无他,唯德风之高下耳。
礼之用:一曰防闲,若男女非媒不交,无币不见;丧夫昼哭,丧子昼夜哭……此无他,瓜田不摄履、李下不整冠也。二曰安人心,礼者,便民措手足也。故归属既定,路人不生非分;进退礼成,宾主免於过谦……昔,宰我短丧,夫子扣其所安;子路长丧,夫子劝以礼制。是故齐王不忍,易以羔羊;子贡赎人,份当受金。子曰:夫礼,可为传也,可为继也。三曰立法度,若无凤阁鸾台之议,不得称敕;立师长教士之堂,不当屈膝者是也。四曰成风化,若太祖禁胡服胡语,东林祀先圣先贤……虽不免今人之非议,实示时民以风骨!
礼之学:一曰经礼,若仪礼之本经,为行礼之范式也。二曰曲礼,若礼记之则,仪礼之记,所以曲折委屈,难以遍言,而当自幼成习,灿若天性者也。此经典之所教,蒙童所必修,非独习礼者为然也。三曰礼变,礼记、仪礼记记之。此行礼中之意外,执礼者之行权也。古者庶子之祭器需借,是礼器有未全也;大夫之官事常摄,是执事有不足也;昭公为礼於齐,是礼有所仓促也;隐公祭於锺巫,是礼有所不纯也。然而古之人不因噎废食,而能造次必於是,颠沛必於是,礼之所以至今者,实赖此也。四曰礼意,觚觯难觅於春秋,堂室不见於宋明,是仪礼有所不逮。不责庶民为礼,不求变俗加人,是制礼重在存心也。故历代制礼,探典籍之遗意,得损益之雅正。民间行事,遵家礼之俭便,成一宗之揖睦。
礼者履也,不行何以致福;政者正也,无礼何为民极?礼经行文尚简,多歧义也;详略不一,本茫昧也。然而迎送之节,可见隆杀之变,袒袭之异,究是文质之差。盖其人在则其政擧,因事而知意,践履而致福,十七篇又岂需烦言?况君子先行其言而后从之,未能一献,何谈心性?虽所谓名物制度有所难绎,考古发掘有所不及,然礼之本意自在经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。况苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,筐筥锜釜之器,潢污行潦之水,可荐於鬼神!礼学之用大矣哉,又何器物规模之拘也!
制礼之道在中,在正,而理在其中矣。简,则不足以记忆、因循;繁,则无暇以体悟、致敬。攘则不足以崇高,隘则不能以动众。唯其中,民心乃安;唯其正,根本乃立。是故历代议礼,溯渊源而入时务;发王道而绌狄夷。二三子亦不能免於致理於今日矣!
[当年初写此篇,少年气盛。今日执礼即多,又生感悟,乃删改成篇。]
礼学拾阶
礼者,履道也,师道也,率由先王之道也。
履道:
礼者,履也,所以事神致福也。(说文)
·礼从示,示者神位也。曲者,篚中币帛;豆者,器中庶羞,奠之以事神,散之以授民。总而言之,则履也,履先王之法,乃成事也。故习礼者在行,奉行而成之也。
子曰:吾不与祭,如不祭。(八佾)
·故君子虽有忠厚之心,如不能行,终是乌有。
子夏曰:贤贤易色,事父母能竭其力,事君能致其身,与朋友交言而有信;虽曰未学,吾必谓之学矣。(学而)
·能行则为学。舍行道则无所谓君子矣。若夫
礼,经国家,定社稷,序民人,利后嗣者也。(左传)
礼者,因人之情而为之节文,以为民坊者也。(坊记)
·皆不过礼之用而已,礼生不必蹈空。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。(大学)
履之九二:履道坦坦,幽人贞吉。象曰:幽人贞吉,中不自乱也。
·幽者,不自显也。故
夫礼者,自卑以尊人。(曲礼)
·不自求也,故
正其义不谋其利,明其道不计其功。(董子)
·贞者,正也,“辩上下,定民志”是也。即礼生需有明确之自我定位,且因之守常不渝。
在上位不陵下,在下位不援上,正己而不求於人,则无怨。上不怨天,下不尤人,故君子居易以俟命。(中庸)
·贞者,定也。故礼生当革除侥幸之心。不为稻梁谋,不为五斗米折腰。
礼闻来学,不闻往教(曲礼)
·不合於道,则天子召来不上船。然若道义所在,
子曰:譬如为山,未成一篑,止,吾止也!譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也!
·礼生无可无不可。做事即将成功,忽知其不可为,则弃之无所惜;有事当做而无人做,则吾筚路褴褛以启疆土,不以孤独而退缩,不以渺远而塞责也。
自反而缩,虽千万人吾往矣!(公孙丑)
·中不自乱者,礼生有自知之明也。若夫
履之六三:眇能视,跛能履,履虎尾,咥人凶。
·是不度德不量力,不唯自辱,且将害道。故行礼者,习礼不精,心态不正,则自乱阵脚,终为吞噬!
曾子袭裘而吊,子游裼裘而吊。曾子指子游而示人曰:“夫夫也,为习於礼者,如之何其裼裘而吊也?”主人既小敛、袒、括发;子游趋而出,袭裘带绖而入。曾子曰:“我过矣,我过矣,夫夫是也。”(檀弓)
·裼、袭者,衣著之微也。含、敛者,吉凶之细也。故礼学,极精微之道也,学礼者不可不用心。
有子问於曾子曰:“问丧於夫子乎?”曰:“闻之矣:丧欲速贫,死欲速朽。”有子曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也闻诸夫子也。”有子又曰:“是非君子之言也。”曾子曰:“参也与子游闻之。”有子曰:“然,然则夫子有为言之也。”曾子以斯言告於子游。子游曰:“甚哉,有子之言似夫子也。昔者夫子居於宋,见桓司马自为石椁,三年而不成。夫子曰:‘若是其靡也,死不如速朽之愈也。’死之欲速朽,为桓司马言之也。南宫敬叔反,必载宝而朝。夫子曰:‘若是其货也,丧不如速贫之愈也。’丧之欲速贫,为敬叔言之也。”曾子以子游之言告於有子,有子曰:“然,吾固曰:非夫子之言也。”曾子曰:“子何以知之?”有子曰:“夫子制於中都,四寸之棺,五寸之椁,以斯知不欲速朽也。昔者夫子失鲁司寇,将之荆,盖先之以子夏,又申之以冉有,以斯知不欲速贫也。”(檀弓)
·礼当博览以求正,不容片言以决狱。
履之初九:素履往,无咎。
·何谓素履?
书曰:无偏无陂,遵王之义;无有作好,遵王之道;无有作恶,遵王之路。无偏无党,王道荡荡;无党无偏,王道平平;无反无侧,王道正直。会其有极,归其有极。(洪范)
·故君子所履者,先王之道也。
非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行。是故,非法不言,非道不行。(孝经)
·夫子志在春秋,行在孝经。
孔子曰:我欲载之空言,不如见之行事之深切著明也。(史记孔子世家,作春秋自述)
师道:
曲礼曰:毋不敬。
·程子曰:经礼三百,曲礼三千,一言以蔽之,曰毋不敬。
发虑宪,求善良,足以謏闻,不足以动众;就贤体远,足以动众,未足以化民。君子如欲化民成俗,其必由学乎!玉不琢,不成器;人不学,不知道。是故古之王者建国君民,教学为先。(学记)
·习礼者所以主敬,固虽负贩者必有尊也。然则先王之道所贵也。王道之行在於化民,於是有学,於是习礼。若礼不能化民,则退为俗而已,君子不与焉。故君子执礼必能化民,必能动众。而所以然者,要在师道也。
凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。是故君之所不臣於其臣者二:当其为尸则弗臣也,当其为师则弗臣也。大学之礼,虽诏於天子,无北面;所以尊师也。(学记)
·所谓发虑宪,求善良者,不过有人自视甚高,乃制定学规,彰显盛迹,以取人为佣工罢了。这是好人,但成就止於其身,盖能自伐而不能自谦,不知取法於师者,不足以进学也。故有道者,亲就贤达,心念寒士,乃能周於上下,则民欣然风动,动其心之无私也,无私故无止境。执礼之人,助无私者以成道,不比自伐者以为器,严师之道也。
事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。(曲礼)师,吾哭诸寝。(檀弓)
·业礼者,履先王之道也。先王之道非严师则无以传,故执礼者敢不敬乎?今人习礼,或有贤达为师,则事之以忠;或以古人为师,则奉祀有时。若业成而为人师,虽居敬行简,亦不可太简!至於不能师事者,或我无德,或彼无心,不可以传礼也。
礼闻取於人,不闻取人。礼闻来学,不闻往教。(曲礼)
·此非小可,不敢厚侮先王也!
昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思。(公孙丑下)
缪公之於子思也,亟问,亟馈鼎肉。子思不悦,於卒也标使者出诸大门之外,北面稽首再拜而不受,曰:‘今而后知君之犬马畜汲!’盖自是台无馈也。悦贤不能举,又不能养也,可谓悦贤乎?”曰:“敢问国君欲养君子,如何斯可谓养矣?”曰:“以君命将之,再拜稽首而受;其后廪人继粟,庖人继肉,不以君命将之。子思以为鼎肉使己仆仆尔亟拜也,非养君子之道也。尧之於舜也,使其子九男事之,二女女焉,百官牛羊仓廪备,以养舜於畎亩之中,后举而加诸上位。故曰王公之尊贤者也。(万张下)
曾子居武城,有越寇。或曰:“寇至,盍去诸?”曰:“无寓人於我室,毁伤其薪木。”寇退,则曰:“修我墙屋,我将反。”寇退,曾子反。盖曾子师也,父兄也。(离娄下)
·是诸侯事师必有常奉,必求其所安,必不敢臣之,而非以养贤沽名也!
“为其多闻也,则天子不召师,而况诸侯乎?为其贤也,则吾未闻欲见贤而召之也。缪公亟见於子思,曰:‘古千乘之国以友士,何如?’子思不悦,曰:‘古之人有言曰:“事之云乎”,岂曰友之云乎?’子思之不悦也,岂不曰:‘以位,则子,君也,我,臣也,何敢与君友也?以德,则子事我者也,奚可以与我友?’千乘之君求与之友,而不可得也,而况可召与?(万章下)
曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,我以吾义,吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一,以慢其二哉?故将大有为之君,必有所不召之臣;欲有谋焉则就之。其尊德乐道,不如是不足以有为也。故汤之於伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之於管仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。(公孙丑下)
·是诸侯有事则就师。且师尊,不敢以友之也。亦师者不敢以德自轻也。
孟子居邹,季任为任处守,以币交,受之而不报。处於平陆,储子为相,以币交,受之而不报。他日由邹之任,见季子,由平陆之齐,不见储子。屋庐子喜曰:“连得间矣。”问曰:“夫子之任见季子,之齐不见储子,为其为相与?”曰:“非也。《书》曰:‘享多仪,仪不及物,曰不享。惟不役志于享。’为其不成享也。”屋庐子悦。或问之,屋庐子曰:“季子不得之邹,储子得之平陆。”
·孟子及先贤所以苛则如是者,岂不扣之人情与?然则,先王之道必择诚心者授之?君子何必辞费?
子曰:可与言,而不与之言,失人;不可与言,而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。(宪问)礼,不妄说人,不辞费。(曲礼)
陈臻问曰:“前日於齐,王馈兼金一百而不受;於宋,馈七十镒而受;於薛,馈五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也;今日之受是,则前日之不受非也;夫子必居一於此矣。”孟子曰:“皆是也。当在宋也,予将有远行;行者必以赆,辞曰‘馈赆’,予何为不受?当在薛也,予有戒心,辞曰‘闻戒故为兵馈之’,予何为不受?若於齐则未有处也。无处而馈之,是货之也;焉有君子而可以货取乎?”
·君子岂居礼以自奉者也?不过恶先王之道委於地也!
孟子曰:可以取,可以无取,取伤廉。(离娄)
贫贱而知好礼,则志不慑。(曲礼)
参考资料: http://hi.baidu.com/jinglitang
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是关于周礼的学说吧
周礼是周公--姬旦的作品 孔子很推崇
!
或许你说的是理学吧?
周礼是周公--姬旦的作品 孔子很推崇
!
或许你说的是理学吧?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询