Question

如果有老人摔倒在马路上你是扶还是不扶？（正方辩论赛求素材）

求素材最好快点！

Answer 1

我方认为这个问题甚至都不具备任何可以辩论的点，这个问题就好像是在问，着火了要不要救火，生病了要不要治一样。
我想上面的两个问题，如果问在场的任何一个人包括对方辩手，得到的回答肯定会是一致的，那就是要救、要治。

至于为什么没人会质疑救火和治病是不是应该进行，是因为在救火的一般都是消防员，在治病的都是专业医生，没人会怀疑这两种职业在涉及到自己的专业时会出错，所以也就没有人会质疑，以上两种事，发生时应该怎么办！

我方认为对于摔倒的老人，是否应该扶的问题，是不需要讨论的，需要被讨论的问题应该是怎么扶，而不是扶不扶，就像人工呼吸和心肺复苏一样，在帮助摔倒的老人时，最应该做的是找到一种可行的方法，一种可以保障施救者和被救老人双方利益的方法，如录音、录像、人证！在必要的情况下，甚至可以立法，对于拨打120急救电话对老人施救的手机号码，无论号码所有人是否真的撞倒老人，都应该予以保密，不应该被作为证据被法庭所接受！
如果这个社会真的已经到了，对于跌倒的老人，都要反复推敲，再三衡量的地步，那我们下一步，是不是应该要讨论，法律是不是应该存在？，我们的道德观是不是正确的？我们真的是人类吗？高级动物？

Answer 2

扶，但是要先保护好自己。
找个人在旁边用手机录个像什么的，还是极好的。