Question

民事诉讼上的一些问题

案情：2006年11月，原告A电脑公司起诉被告B光电公司，要求光电公司支付货款35000元。但B光电公司辩称本公司的网络工程是由C电脑公司承接的，双方已进行了结算，自己与A电脑公司不存在买卖关系。法院审理发现，原告A电脑公司起诉所依据的送货单上确系被告B光电公司人员的签名。但B光电公司解释说，签收送货单是因为C电脑公司无人在场，于是应A电脑公司的要求签名，只是证明这些货送到了工地上，并且在B光电公司此后与C电脑公司的工程决算费用中已经包含有这批货款。

问题：1。A电脑公司起诉B光电公司是否会导致其对C电脑公司就该笔货款进行请求的诉讼时效中断？为什么？
2.在诉B光电公司案件审理过程中，若A电脑公司就该笔货款又另行起诉C电脑公司，法院应否受理？为什么？
3.若A电脑公司分别起诉B光电公司和C电脑公司，均有可能面临败诉的风险（前案中法院可能认定A电脑公司与B光电公司不存在买卖关系，后案中可能无法证明货物已交付C电脑公司）。你认为A电脑公司应采用何种诉讼策略才能避免这种风险，维护自身权益？

Answer 1

1、不对C电脑公司就该笔货款进行请求的诉讼时效中断，因为C是第三方。
2、法院应当受理，可以在诉讼中并案。
3、该案A与B之间没有买卖关系。应该对C进行诉讼，A作为证据。如果审理判决A的诉求被驳回，那么再对A进行诉讼，其不当得利。