展开全部
1、面对反潜机,可以出动己方的战机争夺制空权,让反潜机不能够在相关海域活动,使潜艇脱离到安全海域进行伏击或游猎。
2、反潜机或者其他反潜手段,只能针对一小块海域进行反潜作业。声纳不同于雷达,其有效覆盖面积比较小(但雷达无法测水下)。即便一些被动声纳,或者在特定海域通过海底形成的第一、二、三汇聚区,扩大侦测范围到40-100KM,也往往无法在这种距离下准确测定和锁定潜艇。潜艇一旦脱离被侦测海域,反潜机想要再追踪到潜艇是很难度的。
3、反潜机并不是每时每刻都在活动。大多情况下,反潜机只有在一些疑似有潜艇活动的海域才会起飞进行反潜作业。而在反潜机出动之前,潜艇往往有机会先发起进攻,先发制敌。因此,海战中,潜艇利用其隐蔽性,往往更有利于掌握主动权。而反潜机只是一种反制手段。二者在战场上的定位就不一样,一个是偷袭进攻,一个是防守反击,不能说有了反潜机的存在,潜艇的存在就失去了意义。
4、潜艇噪音较低、或者下潜深度较深的话,都不容易被侦测到。海洋本底噪音约90DB,低于100DB的潜艇被侦测到的概率就很低了。同样,在潜深超过400米以后,潜艇能避开磁异探测、水面声纳,雷达和红外也更无法探测到,此时能够用于探测潜艇的只有拖拽声纳(声纳吊舱、声纳浮标),或者另一方的潜艇。随着潜深的提高使部份探测手段的失效,进而提高了潜艇的生存能力。
5、美、日反潜能力领先并不代表着他们有100%发现并击毁潜艇的能力。只是说他们发现并打击潜艇的机率会更高一些。做一个假设,面对同一级潜艇,中、俄反潜作战可能有20%的机率发现该潜艇。而美、日则可能有40%的机率发现该级潜艇。那么美、日当然能说有世界一流的反潜能力,但此时潜艇仍有比较高的生存机会。
6、最佳的反潜手段其实并不是反潜机,而是己方的潜艇。航母战斗群中之所以要配攻击型核潜艇,也在很大程度上是基于这一层面的考量。因此,潜艇哪怕哪怕只作为反潜手段,其作用也是无法替代的。
7、目前比较高档的反潜机还是固定翼反潜机,比如美国P3C、P8A,日本P-1等等。因为固定翼飞机具有更高的载重能力,可以搭载更为高档的反潜设备和更多的反潜武器。但固定翼飞机需要从陆地机场或带有弹射器的航母上起飞,其部署的灵活性并不高。受限于飞机航程,日本没办法在较远海域反潜作业,对战略核潜艇或巡航导弹核潜艇的威胁并不高。能在全球海域对潜艇具有较高威胁的也只有美国。
2、反潜机或者其他反潜手段,只能针对一小块海域进行反潜作业。声纳不同于雷达,其有效覆盖面积比较小(但雷达无法测水下)。即便一些被动声纳,或者在特定海域通过海底形成的第一、二、三汇聚区,扩大侦测范围到40-100KM,也往往无法在这种距离下准确测定和锁定潜艇。潜艇一旦脱离被侦测海域,反潜机想要再追踪到潜艇是很难度的。
3、反潜机并不是每时每刻都在活动。大多情况下,反潜机只有在一些疑似有潜艇活动的海域才会起飞进行反潜作业。而在反潜机出动之前,潜艇往往有机会先发起进攻,先发制敌。因此,海战中,潜艇利用其隐蔽性,往往更有利于掌握主动权。而反潜机只是一种反制手段。二者在战场上的定位就不一样,一个是偷袭进攻,一个是防守反击,不能说有了反潜机的存在,潜艇的存在就失去了意义。
4、潜艇噪音较低、或者下潜深度较深的话,都不容易被侦测到。海洋本底噪音约90DB,低于100DB的潜艇被侦测到的概率就很低了。同样,在潜深超过400米以后,潜艇能避开磁异探测、水面声纳,雷达和红外也更无法探测到,此时能够用于探测潜艇的只有拖拽声纳(声纳吊舱、声纳浮标),或者另一方的潜艇。随着潜深的提高使部份探测手段的失效,进而提高了潜艇的生存能力。
5、美、日反潜能力领先并不代表着他们有100%发现并击毁潜艇的能力。只是说他们发现并打击潜艇的机率会更高一些。做一个假设,面对同一级潜艇,中、俄反潜作战可能有20%的机率发现该潜艇。而美、日则可能有40%的机率发现该级潜艇。那么美、日当然能说有世界一流的反潜能力,但此时潜艇仍有比较高的生存机会。
6、最佳的反潜手段其实并不是反潜机,而是己方的潜艇。航母战斗群中之所以要配攻击型核潜艇,也在很大程度上是基于这一层面的考量。因此,潜艇哪怕哪怕只作为反潜手段,其作用也是无法替代的。
7、目前比较高档的反潜机还是固定翼反潜机,比如美国P3C、P8A,日本P-1等等。因为固定翼飞机具有更高的载重能力,可以搭载更为高档的反潜设备和更多的反潜武器。但固定翼飞机需要从陆地机场或带有弹射器的航母上起飞,其部署的灵活性并不高。受限于飞机航程,日本没办法在较远海域反潜作业,对战略核潜艇或巡航导弹核潜艇的威胁并不高。能在全球海域对潜艇具有较高威胁的也只有美国。
展开全部
反潜机之所以是潜艇的天敌唯一的原因就是潜艇无法反击,在威胁方面其实反潜机最多只能干扰常规潜艇的使用,对AIP潜艇和核潜艇的威胁很低。首先反潜机能探测到潜艇的概率很低,除非正赶上潜艇在水面或是通气管状态航行。反潜机的探测手段主要就是靠雷达、探磁仪和声纳浮标。雷达可以用来发现潜望镜和水面状态的潜艇,探磁仪理论上可以探测到靠近海面的潜艇(但是还没听说过有被探磁仪发现的潜艇),一次性使用的声纳浮标也能探测到投放点周围极近距离的潜艇。光看这三种不靠谱的探测手段就能知道反潜机的作战效率有多低了,尤其现代潜艇的水下自持力相当不错,尤其是核潜艇和装备有AIP系统的常规潜艇可以长期潜航,而反潜机的探测手段理论是无法探测大潜航深度的潜艇的。
真正对潜艇威胁最大的还是敌人的潜艇,冷战期间美国应对苏联战略核潜艇威胁的方法就是制造更多的攻击核潜艇进行一对一盯梢,而苏联的应对之策则是同样建造攻击核潜艇来猎杀美国潜艇,P3这类反潜机在美国只是交给海岸警卫队这类二流部队使用的
真正对潜艇威胁最大的还是敌人的潜艇,冷战期间美国应对苏联战略核潜艇威胁的方法就是制造更多的攻击核潜艇进行一对一盯梢,而苏联的应对之策则是同样建造攻击核潜艇来猎杀美国潜艇,P3这类反潜机在美国只是交给海岸警卫队这类二流部队使用的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为有了潜艇,才会发展反潜的武器!
因为有了反潜,所以要发展更先进的潜艇!
如果没有了这种竞争,就不会又更厉害的武器出世!
如果有了矛,就一定会有盾!
就像研发了导弹,那也会有反导!世间万物都是一物克一物的,只有在竞争中才能更好的生存!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
反潜不是能100%的探测的潜艇,但是至少在形式上为舰队提供了一种安全感,而且反潜武器肯定是有用才会使用!
美日的反潜能力的确是世界领先,因为他们的潜艇技术都同样厉害,美国不用说了,日本作为一个二战的战败国,也是美国的铁杆盟友,不过无论反潜还是潜艇技术都是很先进的,总体实力在亚洲是处于领跑地位的(日本、、)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回家,睡觉。。
因为有了反潜,所以要发展更先进的潜艇!
如果没有了这种竞争,就不会又更厉害的武器出世!
如果有了矛,就一定会有盾!
就像研发了导弹,那也会有反导!世间万物都是一物克一物的,只有在竞争中才能更好的生存!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
反潜不是能100%的探测的潜艇,但是至少在形式上为舰队提供了一种安全感,而且反潜武器肯定是有用才会使用!
美日的反潜能力的确是世界领先,因为他们的潜艇技术都同样厉害,美国不用说了,日本作为一个二战的战败国,也是美国的铁杆盟友,不过无论反潜还是潜艇技术都是很先进的,总体实力在亚洲是处于领跑地位的(日本、、)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回家,睡觉。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
猫和老鼠什么关系?不是都还存活着吗? 说到底,就是斗智斗勇都技术,你能用声纳侦测,我就尽量降低噪声系数,在海流杂乱或大量海洋生物的环境下潜行。再有深潜的话反潜系统也不易发现,技术上要比,战术上也要有正确的应对方法。
追问
那潜艇碰到反潜机就死定了 造得越多越费钱 到头来只能沉入大洋 这不是很不值吗
追答
到了潜艇需要明着出战时,说明已经摆开架势大干了,首先要考虑用空中力量废掉对方反潜机或军舰,方法就是这样,怎么做到是很复杂的事情了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相当于魔高一尺 道高一丈 那种概念 一般潜艇外形设计必须考虑反弹反潜机声波探测就是了 应为 反潜机的原理就是和蝙蝠一样的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询